> "..договаривались изначально мы с вами разговариваем про технологии". Значит что скорее всего конкретно про политику он задавать вопросы не запрещал, а просто были какие-то общие слова о чём будет основное интервью.
Странно слышать о договорах, от людей которые тебя кинут из-за запятой в договоре, которая развязывает им руки. Еще раз скажу, у кому-кому, а ему-то это по должности положено знать.
> Вопрос сформулирован абсолютно по-мудацки. Отличное начало разговора: "За что вы так не любите Россию?". Чувак просто не захотел иметь дело с мудаками.
Вопрос сформулирован нормально, по-дипломатически, он не сказал "Почему в Яндексе все не любят Россию?", он спросил "почему СКЛАДЫВАЕТСЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, что в Яндексе не любят Россию?".
Я и говорю, какой-то странный чувак. Я придумал аж два способа как обойти: можно отморозиться, типа я не я и жопа не моя, мол я за всех не отвечаю. Можно было сказать, что мол мы принимаем людей за их профессиональные навыки, а не за их политические предпочтения, и у нас мол свобода в вероисповеданиях, политике и т.д. И это я медленный, и то придумал два способа, а его по-идее учили на эту фигню.
> Подойти к рандомному юзернейм и спроси "почему складывается такое ощущение, что вы - пидорас?"
Давай не будем путать теплое с мягким, везде и всегда будет работать уместность, если ты с таким вопросом подойдешь к гопарям, то получишь пизды, но тут другая ситуация. Например, ты можешь словоблудить и завуалированно оскорблять человека на светском рауте, и тебе слова никто не скажет, ибо все приличия соблюдены, но если ты начнешь словоблудить в подворотне с гопарями ты просто получишь пиздюлей (так на всякий случай). Стас здесь выступил на его поле словоблудия, а чувак попросту слился, хотя по-должности ему положено на этом поле Стаса раскатать в блин.
> Да где вы там нежность то увидели? Эти журналисты для него никто. Сам он состоявшийся и сильно немолодой человек. > Когда ДЮ выдает пня под сраку очередному МД на Тупичке - это тоже потому что он до хуя ранимый?
Давай так, ДЮ нихуя не маркетинговый директор охуенной (без шуток) интернет компании, и не нужно сравнивать ситуации, когда он банит долбоеба, который пришел срать в комментах, и ситуацию, когда ты сам пришел на интервью и слился.
> Чтобы снизить эти риски, обычно заране договариваются о чем будет интервью, из какой области вопросы, длительность, допустимость несогласованных вопросов и т.д. Отклонились от протокола - решение за интервьюируемым. Может продолжить, может уйти. Странно ему за это предъявлять.
Да я когда был начальником участка в управляйке, лучше готовился к собраниям, а там всем похуй на заранее регламентированную повестку собрания, ибо ебать тебя будут несмотря на регламент, а он ДОЛЖЕН был знать куда и к кому идет. (тем более там в ролике говорят, что Стасу сразу отменили выезд в Яндекс). Кстати не это-ли нарушение договоренностей?
Сейчас, сейчас