> Ну так-то причину смерти установить не трудно в данном случае. Если присутствует истощение и нет обращения к врачу по поводу пневмонии это намеренное убийство и за него отвечать как за намеренное убийство.
Нет. Выше же писали.
Ребёнка намеренно не кормили, но целью убийство - не ставили. Целью себе ставили гармоничное развитие и личностный блядь рост, потому что мудаки и дебилы. Одно другому увы - не мешает.
> > Думаю тут не долбоебизм законов, а возможности доказать. Труп вот он, есть. Значит смерть по неосторожности доказать без проблем. А вот доказать намеренное заморение голодом, возможно уже проблемы. > > Я так понимаю - в фашистском концлагере все, кто не дожил до газовых камер и прочих способов умерщвления, погибнув заранее от голода, холода и болезней - их можно на смерть по неосторожности списать, ну по такой логике то?
Нет, нельзя.
В концлагере целью было именно умерщвление. И долбоёбами осуществлявшие мероприятия по умерщвлению - не были, они знали цель и намеренно её осуществляли, а не как в сабжевом случае - хотели хорошего, но так как были долбоёбами, то получили смерть.
Сейчас, сейчас
Нет. Выше же писали.
Ребёнка намеренно не кормили, но целью убийство - не ставили. Целью себе ставили гармоничное развитие и личностный блядь рост, потому что мудаки и дебилы. Одно другому увы - не мешает.