1й рассказ понятен, но наивен конечно. Во первых сильно сомневаюсь, что дедушка из первого рассказа всыпал бы внуку ремня до красной жопы. Больше бы он внука не увидел. Дедушка вроде как адекватен (сын это признает) и должен понимать, что воспитание внука это не его дело. У внука родители для этого есть. Вот сыну Грише живительный пиздюль за избалованного внука не помешал бы. Разговор с женой с объяснениями про "что такое хорошо и что такое плохо" вообще цирк с конями. Понятно, что вся соль в последнем предложении, но в жизни оно сложнее устроено.
Кстати есть притча:
У одного мужика был кот и лампа. Кот по ночам ссал мужику в тапки, а мужик его утром бил. Длилось это уже прилично и мужик уже готов был сдаться. Выручил приятель: - Ты, - говорит, - ткни кота в ссаньё мордой, а потом наказывай. Мужик так и сделал. Через пару дней кот ссать в тапки перестал. А лампу мужик подарил своему приятелю за толковый совет. Мораль: - воспитание должно проводиться в комплексе.
2й рассказ он про ебанутого папу, а не про воспитание. К слову, он куда жизненней. Вот такие "папы" повышающие свою самооценку срываясь на детях, они не редкость.
Сейчас, сейчас
Не минусовал, но причина скорее всего "многа букаф". Есть граждане минусующие текстовые посты в секунду их появления. Они их не читают.