Средство коммуникации

vott.ru
Картинки, Наука | ArmorDriver 12:30 22.01.2019
8 комментариев | 182 за, 6 против |
#1 | 22:41 22.01.2019 | Кому: Всем
Одна девочка получила в школе пятерку, а другая двойку. Первая возвращалась домой вприпрыжку, упала и сломала ногу. А вторая шла, опустив голову и нашла кошелек с деньгами.
Мораль: Все события, происходящие в жизни, влекут за собой цепь других событий. Поэтому не стоит переживать по пустякам и впадать в эйфорию от незначительных побед.
Мораль короче: Хуй его знает, где найдешь, где потеряешь.
•••
Два мальчика, любили одну девочку. Один писал ей стихи и носил портфель. А другой дергал за косички и подкладывал кнопки. На выпускном она дала второму.
Мораль: Женщины на подсознательном уровне выбирают более решительных и мужественных особей противоположного пола, способных защитить ее и потомство.
Мораль короче: Хуй этих женщин разберешь.
•••
Один мальчик хорошо плавал, а другой совсем не умел. Пошли они купаться. Первый заплыл далеко, у него свело ногу и он утонул. А второй плескался рядом с берегом и даже не простудился.
Мораль: В современном цивилизованном обществе, в отличие от первобытного, умение делать что–либо не добавляет нам шансов выжить, а наоборот подвергает лишнему риску.
Мораль короче: Не выебывайся, целее будешь.
•••
У одного мальчика, родители сильно пили, курили и нигде не работали. А у другого, родители были доктора наук, матом не ругались и к обеду переодевались. Первый мальчик вырос, не пьет, не курит, учится в аспирантуре. А второй пошел по второй ходке за гоп–стоп, не хватало на дозу.
Мораль: Дети, воспитывающиеся в неблагополучных семьях, мечтают вырасти и изменить окружающий их быт. Дети, живущие в тепличных условиях, зачастую становятся неспособными противостоять реалиям окружающей их вне дома действительности.
Мораль короче: Хуй его знает, как этих детей воспитывать


ПИздить не надо. Бить не надо. Наказывать нужно.
Иногда это приходится делать физически. Говорю лично про меня и своих детей. Такое было два раза.
99.9% до этого дошло из-за моего же непонимания либо моего отсутствия во время икс (когда ребенку можно было объяснить словами, почему этого делать нельзя).
В обоих случаях результат подкреплялся беседами, почему такое поведение неприемлемо.
Впрочем сейчас мое влияние на детей минимально, поскольку в я в разводе и возможности встречаться каждый день нет. Но это уже совсем другой разговор.
Не в этой теме.
#2 | 23:09 22.01.2019 | Кому: dse
> Может, они гораздо менее успешны и счастливы просто в силу врождённой тупости, из-за которой их, кстати, и пиздили уставшие от нее родители?

Тупые родители пиздили тупых детей.
Из-за их врождённой тупости.
Чтоб они поумнели.
Пиздюли - пиздюлями, но генетику ещё никто не отменял. В том числе применительно и к человекам.
Нормальные люди в таких случаях обращаются к специалистам.
#3 | 23:25 22.01.2019 | Кому: Злой
ППКС.
А что делать, если ты на работе, мама на работе, а от воспитательной функции школа уже лет тридцать как устранилась?
Поэтому никому ненужная хуйня и происходит порой.
#4 | 23:30 22.01.2019 | Кому: dse
Ты видимо не дочитал.
Повторюсь.
Нормальные люди в таких случаях обращаются к специалистам.
Раз их уж бесполезно наказывать, с твоих же слов.
Там и границы очертят заодно. Не пиздюлями.

> Генетика -- наука сложная


Тем не менее отрицательный отбор, например, считается фактом. Другое дело, что в современном человеческом социуме естественный отбор замедлется.
Как и положительный, так и отрицательный.

> немножечко этим самым специалистом.


Если отрок/отроковица радикально 'не такая", как большинство - это повод навестить специалиста. Для этого самому специалистом быть не надо. Достаточно иметь опыт наблюдения за своим чадом плюс адекватность.
#5 | 23:41 22.01.2019 | Кому: Злой
> Критерии отбора просто другие.

Нет. Критерии те же, что и десять тысяч лет назад, примерно.
Медицина плюс социум говорят своё веское слово.

> вместо того чтобы заняться чем-нибудь полезным бухает или ноет на форумах как его в детстве родители обижали (не давали весь день играть в приставку).

>В итоге шансы такого человека оставить после себя потомство снижаются.
> Чем тебе не отбор?

Отбор, конечно.
Играешь в танчики, бухаешь, колешься, унылое чмо по жизни – ничего удивительного, что потомство будет не от тебя.
#6 | 23:47 22.01.2019 | Кому: dse
> Может, и очертят, а может, выпишут лошадиные дозы успокоительного.

Может. Если надо.
Если полагаешь, что в подобном случае пиздюли ребенку полезнее - не собираюсь с тобой спорить. Это твои дети, это твоя и их жизнь.
Мне и моим детям в таком случае будет больше шансов по жизни. Извини.
#7 | 00:03 23.01.2019 | Кому: dse
> о возможном отсутствии прямой связи между пиздюлями в детстве и неуспешностью в зрелом возрасте возражений нет?

Да как бы я лично свою позицию выразил уже в камментсе 219.
#8 | 00:08 23.01.2019 | Кому: dse
> Врождённая тупость -- это не медицинский, а шутливый диагноз, характеризующий неспособность или нежелание человека понимать сказанное ему с первого раза.

Не знаю.
Многому человек учится, конечно.
Но ежели человек до седых волос не понимает, что пальцы совать в розетку нельзя (утрируя), то это либо он тупой, либо наоборот, знает о свойствах розетки больше меня.;)) Такой вариант тоже не исключен.
"Можно", "нельзя", "нужно" – эти понятия формируют личность. Как тут жопой не крути. Иногда лучше применить физическое воздействие для доходчивости. Если дело тут не во врождённой тупости, а именно в охуевании от вседозволенности (кажущейся), когда неоднократные пояснения не помогают.
Что поделать. Селяви.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.