Рейтинг доверия Путину достиг исторического минимума

wciom.ru — Рейтинг доверия президенту Владимиру Путину опустился до 33,4%, следует из результатов опроса ВЦИОМ. Это исторический минимум. За первые 15 лет работы Путина минимальный рейтинг был в марте 2005 года — на фоне монетизации льгот. В декабре 2018 года Путину, согласно опросу ВЦИОМ, доверяли 36,5% россиян... «Если взять цифры за 15 лет, то самая низшая — 45% была в марте 2005 года, максимальная — 65% в марте 2015 года», — говорил директор ВЦИОМ Валерий Федоров РИА Новости в 2015 году.
Новости, Политика | Mirana 21:00 18.01.2019
28 комментариев | 127 за, 0 против |
#1 | 21:16 18.01.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 21:25 18.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
>
> А дальше?

Посмотри вна У, мы по кальке ползем
#3 | 21:57 18.01.2019 | Кому: Loknar
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 22:13 18.01.2019 | Кому: mr.Resident
> Думаешь не рулит? Такие персонажи как Чубайс не очень любят выползать на свет белый.

Ограничен очень
#5 | 22:40 18.01.2019 | Кому: честный
> что такое провокация ВОВ?
>
Памятник Власову, чтоб догреть население.
#6 | 23:02 18.01.2019 | Кому: честный
> ты имеешь ввиду, что власть в апреле воткнет где-то памятник Власову?

Да, общество разогрето (пенсии, ндс, цены, высказывания чиновников. В бизнесе - обеп и налоги), остался шаг, самый ранимый, незапятнанный - это ВОВ. Май праздники и массы и так на улице.

> зачем тут власти переворот?


Я вижу 2 группы, либеральная (все кто на гайдаровском форуме, ключевое - бабки на запад) и центристская (такая же либеральная, но бабки тут хранит по большей части). 1ая хочет полного управления.
#7 | 23:44 18.01.2019 | Кому: честный
> строго говоря, у 1 никаких шансов нет, т.к. и текущая поддержка низкая, да информационными ресурсами они не обладают, что электорат к себе завлекать.

Выборы никто устраивать не будет. Главное - смена верхушки, отставка и новый и.о. Президента. Думаю, под правление и.о. и на время смены конституции и заготовлены 10трлн профицита бюджета. Надо граждан будет удобрить.

> вот ко 2 группировке есть вопросы: ибо там уловный Роттенберг может бодаться с условным Чубайсом - вот из-за возьни внутри этой группировки нечто может и вылезти, причем представители 2 группировки будут биться за электорат первой.


У второй денег сильно меньше, социалку платить, расходы всякие мосты, стадионы. И западной поддержки нет.

> но это так, в порядке теории - у 2й группировки дела относительно хорошо, что бы вот так вот рисковать своим текущим положением, ради предполагаемого контроля за всей страной.


Проблема у 1ой гайдаровской. Трамп не кормит их и скорее всего выгонит своих (фрс), которые кормили.

> а почему ты думаешь, что именно такой срок? апрель-май 2019?


Ресурсы кончаются и могут из-за Трампа и из Мвф прекратиться. У нас так же могут выгнать.
#8 | 23:45 18.01.2019 | Кому: sajat
>
> Хм. Учитывая, что Российский флаг, ни что иное как знамя Власова, непонятно почему памятник вдруг его догреет. Пофиг же всем.

Флаг имеет более долгую историю.
#9 | 23:46 18.01.2019 | Кому: sajat
> Никакого переворота не будет. Максимум вторая Болотная. Майдан делала СБУ

Майдан- это и есть переворот. За ширмой скачущих олигархи поделили вна У.
#10 | 23:49 18.01.2019 | Кому: sajat
> Он никогда и не был монолитным. Просто у силовиков всё в ажуре, нет смысла устраивать майдан. А против них идти, это как с голой пяткой на танк.

Силовики - это инструмент, кто возьмет тот и управляет.
#11 | 23:53 18.01.2019 | Кому: честный
>
> да ты с ума сошел - у них вообще все деньги России.

Цб - это гайдаровские, как и биржа, сбер, кредиты.
У центристов - налоги, нефть, но и расходов - социалка, нац. проекты. Цб чтот мосты не строит.
#12 | 00:01 19.01.2019 | Кому: sajat
> Я вкурсе. Его не будет. Майдан делали не олигархи, а СБУ под прямым руководством ЦРУ. Олигархи это просто гауляйтеры. Они там ничего не решают.

Поэтому у Коломойского своя армия, которой ни сбу, ни армия ничего не делают?
#13 | 00:06 19.01.2019 | Кому: sajat
>
> А управляет Путин с компанией. Одного Шойгу достаточно чтобы пресечь любой майдан.

В 93 армия расстреляла парламент, законный. С чего ты взял, что Шойгу будет защищать нынешнюю власть?
#14 | 00:11 19.01.2019 | Кому: честный
> расходы в данном случае несет государство, а не бизнес.
>

Любые деньги кто-то контролирует. Я не слышал, чтобы цб тратился на социалку и нац. проекты.

> 1 группа - это маргиналы, и бывшие во власти.


Набиулина, Силуанов, Кудрин, Греф, Волошин и хотят свергнуть и захватить власть, а они все "дети, ученики" рыжего.
#15 | 00:13 19.01.2019 | Кому: sajat
> Потому что Шойгу в том расстреле и участвовал, это его власть.
>

Смотря что другие предложат.
#16 | 00:17 19.01.2019 | Кому: sajat
> Именно. Он нужен американским хозяевам, для противовеса. А ну как Петя взбрыкнёт. "Разделяй и властвуй" никто не отменял.
>

Из зачинщиков только Меркель осталась и то еще на год. Трампу пофиг Петя, баба с косой, для него нет внаУ, он и Крым Российским назвал.

А делить ща будут Петро и Коломойский
#17 | 00:38 19.01.2019 | Кому: честный
> а он и не должен.
> этим занимается исключительно государство

Цб может эмиссию запустить, но не дает денег. С чего бы так?

> 1. вот откуда ты это знаешь?


Это мои умозаключения, я не знаю на 100%

> 2. Они и так уже власть.


Бесспорно, но какие ресурсы они контролируют? И не хотят ли больше, как в 90е?
Ведь борьба за ресурсы всегда была. Дети царей внезапно умирали и оставались дворянеугодные самодержцы. Эссеры, троцкисты, Большевики, Сталинские доверенные помирали и вылазил Хрущ итд.
#18 | 00:39 19.01.2019 | Кому: sajat
> И Петро, и Коломойский - обычные "петрушки", внутри которых рука кукловода.

После выборов увидим.
#19 | 01:01 19.01.2019 | Кому: sajat
> Совершенно неважно кто из них выиграет, т.к. выиграет тот, кто надо. Там вообще давно уже самостоятельных фигур нет, у всех одни и те же хозяева.
>

Будет видно кто кого поставил.
- что новая голова заявит о Днр, Лнр
- разоружит ли нацистов
- отношения с Россией
- может конституцию на майнкамп сменят

Важно не кто, а какие силы за ним. А ну как бабу с косой гэбня купила, савченко не соврет!!!
#20 | 01:13 19.01.2019 | Кому: честный
> 2. Они и так уже власть.
>

Я это всё не к тому, что вот - хорошие, вот - плохие, они все буржуи и отстаивают интересы своего класса. Обе - либеральные, но у одних мы должны служить западу, корпорациям и они нам привезут, напишут, у других - Гаага и выбора нет, для выживания надо тут делать, на свой капиталистический, либеральный толк.

При 1ых, я вижу интервентов, уголовная отв. за левые идеи и тупик, резервации и расчленение.
При 2ых есть время для развития левых идей.
#21 | 01:29 19.01.2019 | Кому: честный
> не знаю откуда ты это взял - они абсолютно одинаковые, ибо это одна команда с едиными целями
>

На гайдаркином форуме никогда не бывает одних, на волдайском - других. Да и нет такой в мире страны, где единоличная власть одной группы.

У них даже за бензин война, был Сечин пошлины росли, сейчас - отменили и так кругами во всем
#22 | 01:57 19.01.2019 | Кому: честный
Я все же считаю методы они озвучмвают разные. Нам пофиг, лишь бы народный протест не оседлали они. А то вон всякие Платошкины с псевдо левыми идеями набирают обороты, ютуб и каналы им завалены.
#23 | 02:31 19.01.2019 | Кому: OctopusVulgaris
Легко., как внаУ. На сцене, понятно, будет Леха, Сек. Грудинин, из новых Платошкин.
#24 | 09:19 19.01.2019 | Кому: kirillkor
> В каком году?
>

Думаю в этом, ресурсы сильно подрезаны.
#25 | 12:51 19.01.2019 | Кому: Морфей
> Давненько у нас тут адепты двух башен не проповедовали. Да ещё так незамутнённо...

Хорошо что есть незамутненные адепты с бинарым мышлением, которые сейчас расскажут об устройстве власти.

Расскажи хоть на примере США, вот там одна башня, или две? Кто же там за Фрс дерется вот уже 2 года?
#26 | 14:20 19.01.2019 | Кому: OctopusVulgaris
Глянь на ютубе, очередной псевдолевый, дипломат, в мгу преподает.
Сам с неделю на вотте его увидел., активно продвигают, ютуб, орт, россия1
#27 | 14:41 19.01.2019 | Кому: OctopusVulgaris
К лету достаточно будет, в массе недовольство растет, а там цены, жкх догреют.
Плохо что левые ничего не сделали, нет профсоюзов, аггитации, каждый свой кружок хвалит. А недовольство возглавит одна из груп буржуев.
#28 | 15:59 19.01.2019 | Кому: Морфей
> Конечно две! Там даже один из двух кандидатов побеждает на демократических выборах в напряжённейшей борьбе!

Партия - это механизм, внутри идет борьба групп, за выдвижение своего, со своими интересами. Две их, или 10 не имеет значения. Так было в Кпсс (группа Хрущева ликвидировала преемников Сталина), так в Сша и нигде население не влияет на элитные группы и не участвует в процессе.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.