Рейтинг доверия Путину достиг исторического минимума

> После выборов увидим.

Совершенно неважно кто из них выиграет, т.к. выиграет тот, кто надо. Там вообще давно уже самостоятельных фигур нет, у всех одни и те же хозяева.

А ему не пофиг?

> Цб может эмиссию запустить, но не дает денег. С чего бы так?

решение о эмиссии принимает правительство.
да и зачем это при доходном бюджете?

> Бесспорно, но какие ресурсы они контролируют?

все внутренние.
больше взять не откуда без военных действий по захвату других государств.

> не знаю откуда ты это взял - они абсолютно одинаковые, ибо это одна команда с едиными целями
>

На гайдаркином форуме никогда не бывает одних, на волдайском - других. Да и нет такой в мире страны, где единоличная власть одной группы.

У них даже за бензин война, был Сечин пошлины росли, сейчас - отменили и так кругами во всем

Я все же считаю методы они озвучмвают разные. Нам пофиг, лишь бы народный протест не оседлали они. А то вон всякие Платошкины с псевдо левыми идеями набирают обороты, ютуб и каналы им завалены.

Легко., как внаУ. На сцене, понятно, будет Леха, Сек. Грудинин, из новых Платошкин.

> Флаг имеет более долгую историю.

Бумажка тожа считаетси чистой, покедова ей не подтерлись.

Осень патриарха. Надеюсь у него есть план.

Отличный комментарий где-то видел по поводу этих опросов:

ВВП мог бы войти в российскую историю как "Владимир Таврический, Спаситель России".
А войдет как "ручная крыса Ротенбергов".

> Отличный комментарий где-то видел по поводу этих опросов:

Глупый комментарий, если разобраться.

Во все времена, великие фигуры - были не более чем толковые волеизъявители неких групп или, если шире, классов - опиравшиеся на них.

Иван Грозный - проводник в жизнь воли поместного дворянства, в пику старой аристократии - боярству. За счет чего и делал свои реформы.

Петр Великий - проводник в жизнь воли уже "нового" дворянства - фактически завершив это феодальное преобразование. Попытка построить абсолютистское государство с госкапитализмом - по французскому, голландскому или английскому образцу. То есть, еще и попытка не только ставить на дворян, но и на купцов.

Екатерина Великая - оседлавшая вону феодальной реакции, сидевшая на штыках реакционеров - которые и привели ее к власти. Иногда, во всех смыслах!!!
Тут уже, сама масть поперла: на фоне революционных преобразований у соседей (в Европе), реакция зачастую приносит прекрасные положительные результаты.
А все негативные последствия: в виде стагнации и регресса из-за вовремя не проведенных реформ - откладываются на плечи потомков.

Александр Освободитель - попытка опереться уже на зарождающую буржуазию, что закономерно похерили его прямые потомки.

Ленин и Сталин - опирались на широкие слои крестьян и рабочих: в два этапа. Раздача земли и последующая индустриализация, конечно, била сначала по одному слою, а затем по другому, но в целом - вышло очень удачно.

Риторический вопрос: на кого опирается Путин? Неужели на тех, кто раз в 4 6 лет кидает за него бюллетень. Серьезно?
И, полагаю, уж у вот этих вот - на кого он опирается, серьезных претензий к нему нет. Ну, разве что есть кое-какие непонятки из-за Крыма - там не очень для них вышло с санкциями, да.

Более полный комментарий сообщал, что мог бы войти как таврический, если бы не пошёл на выборы в 2018.

А так у него срока ещё 5 лет. Может и хуже чем крыса остаться в истории - на равне с мужожуком и горбатым

> Давненько у нас тут адепты двух башен не проповедовали. Да ещё так незамутнённо...

Хорошо что есть незамутненные адепты с бинарым мышлением, которые сейчас расскажут об устройстве власти.

Расскажи хоть на примере США, вот там одна башня, или две? Кто же там за Фрс дерется вот уже 2 года?

> А он есть? Извини, но я помню и шахтерские забастовки и перекрытие дорог учителями. Ничего подобного я даже близко не наблюдаю

Новая аристократия явно обозначила себя и свои интересы. Стало быть и народный протест со временем появится.

> Глупый комментарий, если разобраться.
>
> Во все времена, великие фигуры - были не более чем толковые волеизъявители неких групп или, если шире, классов - опиравшиеся на них.
>

Тем не менее, в историю все вошли по-разному. Николя нумер 2 тоже был волеизъявитель тех же самых групп, что и его отец. Однако, разница между ними очевидна. Я таки думаю, что роль личности в истории существенна.

> > Стало быть и народный протест со временем появится.
>
> Посмотрим как там дальше будет.

А чего смотреть-то? Все уже было и неоднократно. Нынешняя "элита" упорно не желает учиться на ошибках предыдущей. Наоборот, такое впечатление, что они решили взять от предшественников самое худшее.

К лету достаточно будет, в массе недовольство растет, а там цены, жкх догреют.
Плохо что левые ничего не сделали, нет профсоюзов, аггитации, каждый свой кружок хвалит. А недовольство возглавит одна из груп буржуев.

> Расскажи хоть на примере США, вот там одна башня, или две?

Конечно две! Там даже один из двух кандидатов побеждает на демократических выборах в напряжённейшей борьбе!

> С ним как раз так получилось, что его перестали поддерживать абсолютно все - включая имперскую высшую аристократию.

Дык и я про то же. Мало выражать интересы определенной группы или класса, надо еще уметь это делать.

> Посмотрим как там дальше будет.

Тут с год назад в Волокламске протесты были по поводу Ядровской свалки. Так вот. Так вот: путь от абсолютно разрозненного, полностью аполитичного и догнивающего места до центра областного протеста, где главе администрации бьют морду, а губернатора закидывают снежками под крики "Позор" (и это я намеренно привожу только широкорастиражированные в прессе случаи) город прошел за какой-то месяц.

При этом тогда социальная база протеста была значительно меньше: ни повышения НДС, ни всего прочего еще не было, разве что Медведев всех достал. А сейчас есть. И сколько таких потенциальных точек напряжения по всей стране - даже ФСБ с Росгвардией не скажет.

Еще из интересного: в Волоколамске народ, когда понял, что эффект от митингов иссяк, очень быстро сделал выводы и ходить туда перестал. Но от протеста никто особо не отказывался. А многие даже наоборот начали работать куда активнее. Просто в других формах.