Долги до 100 тысяч рублей будут удерживать из зарплаты

mirnov.ru — "В конце 2018 года ГД приняла в окончательном чтении, а СФ подписал еще один революционный закон о внесудебном взыскании задолженности. Теперь дело за подписью президента, которую он должен поставить на законе сразу после новогодних каникул. ФЗ№519890-7 разрешает взыскивать до 100 тыс. рублей долга, минуя суд. Теперь требование о погашении долга организация может сама направить должнику на работу, достаточно лишь заверить его у нотариуса."(с) (копия в первом) #НезнайканаЛуне
Новости, Общество | Акелла 13:18 13.01.2019
12 комментариев | 127 за, 0 против |
#1 | 14:33 13.01.2019 | Кому: Хромой Шайтан
> Не берите в долг у жадных барыг.

Никому не давайте делать копию паспорта.

> Делов-то.


Ага.
#2 | 15:39 13.01.2019 | Кому: Работник кабеля
> > Никому не давайте делать копию паспорта.
>
> Что, и в аэропорту, что ли? И в банках? И при трудоустройстве на работу?

[censored][censored]
#3 | 15:44 13.01.2019 | Кому: Котовод
> > Если коротко - без суда только по договорам кредита, что вообще говоря неудивительно

> Как быть с поддельными кредитами?


Массово принимать ислам. Почему ислам? Потому что Господь проклял ростовщичество: тех, кто даёт под проценты, тех, кто берёт под проценты, свидетелей сего и писаря, оформляющего договор.
#4 | 16:20 13.01.2019 | Кому: Zzlo
> > Массово принимать ислам.

> Че так круто сразу взял?


[Снисходительно поясняет] Аллах проклял ростовщичество: тех, кто даёт под проценты, тех, кто берёт под проценты, свидетелей сего и писаря, оформляющего договор. Вот. Это Аллах, и он проклял, а ты мне тут какими-то мемчиками в комментарии тычешь.
#5 | 17:06 13.01.2019 | Кому: Zzlo
> > Это Аллах, и он проклял
>
> Скольких грешников аллах покарал лично - в цифрах и с пруфами пожалуйста.

[Смотрит ещё снисходительнее] Аллах проклял, а не покарал. Ты читать не умеешь?

> Даже в иудаизме - запрещено давать деньги в рост единоверцу. Тупым гоям давать деньги под процент можно, а правоверным иудеям нельзя.


А в исламе Аллах проклял за занятие ростовщичеством всех, а не только правоверных или только неверных. Именно поэтому ислам гораздо лучше иудаизма.
#6 | 19:02 13.01.2019 | Кому: 4ekist
> Только если в довесок к купленным нотариусом.

Купленные нотариусы -- это фантастика.

> Вряд ли обычный нотариус будет рисковать своей шкурой ради сбора в 1500 рублей, не удостоверившись в подлинности подписи заемщика.


"Одна старушка – рубль, десять старушек – уже червонец" (с)

> А это уже - организация преступного сообщества, статья серьезная.


Система уже давно научилась прощать, не так ли?
#7 | 07:12 14.01.2019 | Кому: 4ekist
> Насколбко я понял из консультанта, просто сумму подняли с 25 т р до 100 т р. А все остальное уже и раньше было, так что толку обсуждать уже давно действующую практику?

Действительно, что толку обсуждать творящуюся херню, если он была и раньше, просто усилила свой накал?
#8 | 07:21 14.01.2019 | Кому: Zzlo
> > Аллах проклял, а не покарал.

> ХитрО! Проклял! В чем проклятье выражется?


[Снисходительно поясняет] Выражается это в том, что данный вид деятельности приводит занимающегося им человека к 3.14здецу крушению всех жизненных надежд. И он таки приводит. А если ты будешь в этом сомневаться и утверждать обратное, я на тебя в суд подам за оскорбление чувств верующих. Понятно?
#9 | 07:28 14.01.2019 | Кому: 4ekist
> Что кардинально поменялось-то?

Диалектика учит нас о переходе количества в качество. Повышение количества приближает переход оного в качество, то есть, кардинальные изменения.

> Только вот они мелочами типа указанной вряд ди будут заниматься.


"Одна старушка – рубль, десять старушек – уже червонец" (с)

> Первое обращение в органы гражданина, с которого с зп незаконно удержали сумму - и нотариус под следствием.


Следователи, надо полагать, все, как один, неподкупны, как и судьи Хахалевы.
#10 | 16:36 14.01.2019 | Кому: 4ekist
> ... исходя из практики самостоятельного предъявления
> взыскателем исполнительного документа по месту получения должником
> доходов, представляется, что такой способ исполнения является наиболее
> удобным и оперативным для взыскателя.

Банкиром и коллектором не являюсь. Деньги в долг не даю и не беру. Поэтому я не понимаю, какое мне дело до проблем взыскателей долгов? Это не мои проблемы и мне на них совершенно искренне насрать. А вот на наличие пусть даже только теоретической возможности внезапно и незаметно для себя лишиться половины зарплаты по взятому кем-то на моё имя кредиту мне совсем не насрать, меня это откровенно пугает. Я знаешь ли, уверен, что теоретическая возможность может внезапно стать практической. Таково моё классовое самосознание, и ничего ты с этим не поделаешь.
#11 | 16:41 14.01.2019 | Кому: 4ekist
> Я все понимаю, "власть - говно", ...

На всякий случай, я нигде такого не писАл.

> ... но в пояснительной записке к любому законопроекту пояснено, по какой причине его принимают.


Охотно верю, что у чиновников, готовивших этот законопроект были какие-то свои соображения и своя точка зрения на происходящее.
#12 | 17:18 14.01.2019 | Кому: 4ekist
> Ты удивишься, но до этого вероятность лишиться половины зарплаты была такая же, ибо поменяли только сумму с 25 до 100, механизм не поменялся. Тебя это пугало раньше? Или ты просто не знал об этом?

Что, с увеличение суммы вероятность расти не должна?

> «откровенно пугает» - это классовое сознание запуганного обывателя, верно?


Так точно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.