> > Истощив все средства принудить неприятеля к сдаче крепости, найдя его к тому непреклонным, не остается более никакого способа покорить сию российскому оружию, как только силою штурма. > > Какой слог!
> Современных псевдокоммунистов не видать, странно. Рассказали бы, что не стоило воевать,
"Войны со всеми их бедствиями порождает капитализм, который порабощает миллионы трудящихся, обостряет борьбу между нациями и превращает рабов капитала в пушечное мясо."
"Буржуазия Финляндии обнаружила свои контрреволюционные свойства даже в этой мирной стране, проделавшей революцию за счет русских октябрьских дней, отстоявшей свободу за спиной декабрьской борьбы и двух оппозиционных Дум в России. Буржуазия Финляндии травила красную гвардию финских рабочих и обвиняла их в революционизме; она делала все, что могла, чтобы тормозить полную свободу социалистических организаций в Финляндии; она думала услужливостью (вроде выдач политиков в 1907 году) уберечь себя от насилий царизма; она обвиняла социалистов своей страны в том, что их испортили русские социалисты, заразив их своей революционностью."
> про войну в Афганистане
В 1921 году был подписан советско-афганский договор о дружбе и сотрудничестве.
В соответствии с Советско-афганским договором советское правительство предоставило Афганистану свободный и беспошлинный транзит афганских грузов через свою территорию, оказало финансовую помощь в размере 1 млн. рублей золотом (безвозмездно), передало 12 (по другим данным, 10) самолетов и 5 тыс. винтовок с необходимым боезапасом . Дало согласие оказать помощь в создании в Кабуле авиационной школы, построить завод по изготовлению бездымного пороха, направить в Афганистан технических и других специалистов, усовершенствовать систему связи в стране, в том числе телеграфной линии: Кушка – Герат – Кандагар – Кабул. Еще ранее в Кабул была доставлена радиостанция, переданная в дар правительством РСФСР. Ее привез и в кратчайший срок установил специальный советский технический отряд. Для последующего обслуживания радиообъектов по договоренности с руководством молодой Советской республики в Ташкент на специальные курсы связи (с последующим прохождением практики в Ашхабаде и Самарканде) было направлено восемь афганских военнослужащих.
> про другие горячие точки в которых участвовал СССР?
Про какие именно? Про поддержку национально освободительных войн корейцев и вьетнамцев?
>Если я не путаю, ты вроде из военных?
> Во-первых, войны не только капитализм порождает. > Во-вторых, говоря про порождающий войны капитализм, Ленин имеет ввиду в первую очередь империалистические войны.
> Как считаешь, есть разница между войной между двумя капиталистическими странами и между странами, одна из которых-капиталистическая, вторая - социалистическая?
> Значит я тебя с кем то спутал. Думал человек добровольно пошел военный вуз, потом служил в звании офицера, и оказывается все время держал фигу в кармане. Извиняюсь.
Ну в звании офицера я служил. А вот про фигу не понял.
> > Он высказался гораздо раньше.
> Ленин был велик, но не предсказатель.
> > "Войны со всеми их бедствиями порождает капитализм, который порабощает миллионы трудящихся, обостряет борьбу между нациями и превращает рабов капитала в пушечное мясо." > > Зачем служил офицером? Был рабом и пушечным мясом добровольно?
Призвали пиджаком в 1995 годе.
>Профессия офицера война. Не смотреть как у солдатов сапоги начищены, как взлетка отпидорина, почищен ли снег, а воевать.И если ты выбрал эту профессию добровольно, то ссылка на слова Ильича от тебя, для меня странна.
Условно-добровольно. Закончил ВУЗ с военной кафедрой.
> > Что не так Ленин сказал про белофиннов? > Все так, но он не мог видеть будущее, и ты промолчал про Афганскую войну, и другие войны с участием СССР.
А что не так с Афганистаном, которому мы с 1921 года начали помогать?
Про другие войны - это не я промолчал, это ты читаешь невнимательно.
> > Призвали пиджаком в 1995 годе > Понятно. > >А что не так с Афганистаном, которому мы с 1921 года начали помогать? > Все так. > Но Ильич говорил что "Войны со всеми их бедствиями порождает капитализм, который порабощает миллионы трудящихся, обостряет борьбу между нациями и превращает рабов капитала в пушечное мясо." > А на деле оказалось что и коммунистические страны ведут войны, иногда коммунистические страны друг с другом конфликтуют. Даманский например.
Я даже больше скажу. Коммунистический Китай воевал с коммунистическим Вьетнамом. А якобы социалистические Эфиопия и Сомали как-то раз сцепились друг с другом насмерть.
Я это к чему? Несовершенство попыток построения коммунистических государств вовсе не отменяет самого простого способа решения противоречий. Т.е. войны. Пока есть возможность отнять - оно так и будет.
> Тут есть один китайцефил который хочет чтоб РФ была республикой в Китае, он закидывал что на Даманском возможно Китай был не так и не прав.
Я бы сказал, что не в Даманском дело. Нахрен вот он нужен Китаю? Сильно там Китай поимел с него?
Помимо Даманского еще Жаланашколь был. Китайцы просто не смогли простить советским гражданам предательство Сталина. И вот тут я вряд ли могу осуждать китайцев.
> Я и удивился. Было несколько тем где “коммунисты” спорили, стоит ли воевать если заваруха будет. Один мечтал что республика в составе Китая, второй хотел с семьей за границей отсидеться, третий размышлял о танках на красной площади, какие лучше.
Что говорил псевдокоммунист Ленин насчет империалистической войны, начавшейся в 1914 году?
> > Помимо Даманского еще Жаланашколь был. Китайцы просто не смогли простить советским гражданам предательство Сталина. И вот тут я вряд ли могу осуждать китайцев. > Ты не можешь, я могу. Я всегда осуждаю людей убивавших наших солдат. Каждому свое.
Ну понятно, что пидарасы китайцы, а не Хрущев и компания.
Я правильно понимаю, ты всегда на стороне власти?
[censored]
> > Что говорил псевдокоммунист Ленин насчет империалистической войны, начавшейся в 1914 году? > Ленина псевдокомунистом не в кавычках, не как то обозначив, назвать может разве что дурак. > Я не знаю что говорил Ленин о войне начавшейся в 1914 году, тебе видней, ты же из него цитаты приводишь.
> Убивать русских советских солдат, под любым предлогом для вас товарищ офицер хорошо? Ну если виноват Хрущев? Мне с тобой не по пути.
Можешь встать под командование генерала Золотова.
> > Ну что я могу сказать. Читай Ленина. > Конечно прочту. Чтоб хотя бы узнать, как современные псевдокоммунисты его цитатами вертят.
Давай, только надолго не откладывай. А то псевдокоммунисты и дальше будут тебя обманывать.
> > Я правильно понимаю, ты всегда на стороне власти? > Мощный вывод. Если не согласен чтоб РФ стала республикой в составе Китая, или чтоб беларусские танки были без приглашения на красной площади, а с этого и началась наша беседа, то поддерживаешь режим. Угу, заместитель ВВП.
Ну ты же в конфликте СССР-Китай однозначно на стороне СССР обр. 1969 года.
Того самого СССР, который обосрал Сталина, убил Берию, уничтожил мировое коммунистическое движение.
> > Можешь встать под командование генерала Золотова. > Может и встану если придется( В деревне у нас был один от войны Великой отечественной прятался, тоже масса причин и отговорок была, может за Сталина не хотел, может под командованием Жукова, по рассказам старожилов в конце семедисятых в него дети камешками бросались, и предателем дразнили хоть он за это и отсидел. Может и так случиться товарищ офицер.
Чото быстро вы Победу приватизировали. Вы уверены, что она ваша? Вот прям твоя, Сванидзе, Паши Грачева, генерала Золотова?
У меня в шкафчике китель висит отцовский, с наградами. Призвался в 1944, до Праги дошел, а демобилизовался ажно в 1953 году. Домой поехал из г. Львов.
Давай, научи меня патриотизму.
> > Давай, только надолго не откладывай. А то псевдокоммунисты и дальше будут тебя обманывать. > За хороший совет и спасибо не жалко > > Ну ты же в конфликте СССР-Китай однозначно на стороне СССР обр. 1969 года. > Конечно. В то время у меня в СССР дед в шахте работал, отец учился, тетя в техникум поступала, Как я могу быть против СССР и поддержать Китай? я же не мразь какая то.
А вот мой отец Хрущева пидарасом обзывал. Как раз за это самое. Видать, мразь какая-то.
ЗЫ. Ты б маленько задумался, как так получилось, что буквально недавно "Сталин и Мао слушают нас" - а потом вот так случилось.
Или ты в непогрешимость вождя веруешь? Безотносительно, кто вождём?
Сейчас, сейчас
>
> Какой слог!
Высокий штиль!