Дневник врача частной клиники

kp.ru — Мы должны не вылечить пациента, а продать ему как можно больше услуг. Терапевт-гастроэнтеролог с 16-летним стажем раскрывает изнанку платной медицины.
Новости, Наука | Ворчун 09:07 08.12.2018
2 комментария | 150 за, 2 против |
#1 | 09:46 08.12.2018 | Кому: Всем
Возможно где-то и так. Я хожу в платную клинику и ничего такого там нет. Почему стал ходить? В "бесплатной" (хотя заплачено уже из налогов) врач-дегенерат не смог ничего сделать.
В платной всё решилось за 2 посещения.
#2 | 12:17 08.12.2018 | Кому: Tegucigalpa
Я знаю, что мой комментарий выглядит грубо. И знаю, что в платных те же типа что в "бесплатных". Однако, заметьте что я говорил про "бесплатную" поликлинику, а не больницу. Тот случай про который я говорю выглядел так: запись к врачу терапевту с жалобами на боль в ухе - ответ что всё ок.

Запись к ЛОРу из той же поликлиники. Она посмотрела на отъебись (без штуковины которой ухо смотрят), сказала что всё ок и никакого отита нет, дескать само пройдёт.
Угадайте какие при этом были симптомы? Правильно: температура, ухо издаёт смешные звуки и жутко болит. А ещё слух сильно снижен. По мнению врача-дегенерата это ок и нормально.

В платной сразу посмотрели правильно, в итоге был отит. Но всё решилось антибиотиками и другими средствами.

Могу ли я проецировать свой опыт на всех "бесплатных" врачей? Нет. Но это не единичный случай. В "бесплатной" главное это заполнить бумажки и получить выплату ОМС. В платной (той куда хожу я) проводят полноценный осмотр. Это не значит что в платных не навяжут услуг или не кинут. И не значит что в "бесплатной" все врачи плохие.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.