Дневник врача частной клиники

kp.ru — Мы должны не вылечить пациента, а продать ему как можно больше услуг. Терапевт-гастроэнтеролог с 16-летним стажем раскрывает изнанку платной медицины.
Новости, Наука | Ворчун 09:07 08.12.2018
2 комментария | 150 за, 2 против |
#1 | 11:22 09.12.2018 | Кому: Andjey
> В платной поликлинике лучше!!!

Истина как всегда по середине. Есть то, что удобнее и выгоднее сделать/вылечить и в бесплатной поликлинике. А есть то, что удобнее и выгоднее сделать в платной. Например потому, что в бесплатной надо долго ждать очереди или нет нужного оборудования/реактивов и тд. Увы. Таковы реалии сегодняшнего дня.

Причем косячить могут как те, так и другие. У моего брата в этом году ни в платной ни в бесплатной поликлинике не сумели обнаружить воспаление легких. Даже на рентген не подумали направить. Хорошо, хоть в военном госпитале терапевт толковый попался. На раз сообразил и послал на снимок.
#2 | 21:59 09.12.2018 | Кому: Piggyspark
> Разница в эффекте плацебо от того, что один произведён в России, а другой за границей, мне лично не видна. Естественно, я говорю об оригинальном лекарстве, не о подделках.

Не совсем, камрад. Разница еще может быть в чистоте действующего вещества. Не знаю будет ли тебе понятна такая аналогия, но тут как с патронами 7,62 × 54 для винтовки. Есть обычные, а есть снайперские. Устройство одинаковое, но при стрельбе снайперскими кучность выше. Просто потому, что при производстве снайперских патронов допуски при изготовлении снайперских пуль сокращены вдвое по сравнению с пулями валовых винтовочных патронов.Так и с таблетками. Вещество может быть одни и тем же, а вот степень его обработки и качество разным. И цена будет разной. Иногда это не сильно влияет на лечебный эффект, а иногда очень сильно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.