Дневник врача частной клиники

kp.ru — Мы должны не вылечить пациента, а продать ему как можно больше услуг. Терапевт-гастроэнтеролог с 16-летним стажем раскрывает изнанку платной медицины.
Новости, Наука | Ворчун 09:07 08.12.2018
6 комментариев | 150 за, 2 против |
#1 | 14:06 08.12.2018 | Кому: Семаргл
> В бесплатных большинство врачей, хоть и не берёт денег напрямую, назначает те лекарства, которые рекомендует спонсор, выплачивающий процент от продажи этих лекарств в соседней аптеке.

ты сам-то веришь в эту ересь, или по РенТВ услышал? Готов подтвердить любое из своих утверждений? Или главное говном помазать, а там я не я и хата не моя?
#2 | 14:21 08.12.2018 | Кому: kolian2
> дюже сильно удивлена, как с таким диагнозом и живой

умиляет любимый народом оборот речи "врач был сильно удивлен" (кстати, как и "видавшие виды опера были удивлены"). Каждый считает, что его болячка такая-растакая неведомая херня, врач должен просто ошалевать от её редкости. Как дохтур со стажем: практикующего врача НИЧЕМ не удивишь, тем более лейкозом, который, кстати, вполне прилично сейчас лечится.
#3 | 00:56 09.12.2018 | Кому: Norsk Viking
> А расскажи поподробнее, как знающий систему изнутри, почему это является ересью? Что здесь не так?

> Бля, открыли Америку. 20+ лет уже капитализом в стране, и почти все врачи так и поступают во всех клиниках. В бесплатных большинство врачей, хоть и не берёт денег напрямую, назначает те лекарства, которые рекомендует спонсор, выплачивающий процент от продажи этих лекарств в соседней аптеке.


Извольте! Итак, мы имеем утверждения что:
1. в муниципальных/государственных ("бесплатных") учреждениях здравоохранения врачи получают деньги от третьих лиц.
2. этих врачей большинство,
3. некое вознаграждение поступает тогда, когда лекарство продается в ближайшей аптеке.

Что мы имеем? Бездоказательное обвинение по принципу "одна бабка сказала". Я должен оправдываться за наглый наезд несколько подохуевшего от своей анонимности гражданина?
Доказывается не отсутствие, доказывается наличие. Мне лично (да, мля, лично), как представителю системы здравоохранения, предъявили голословные обвинения, я жду их обоснования по этим трем пунктам, либо признания, что эти утверждения пустые, а автор их - пиздобол.
#4 | 01:03 09.12.2018 | Кому: Piggyspark
> Ересь - не ересь, а когда тебе врач выписывает откровенную гомеопатию или "Ультоп" за 200 рублей вместо омепразола за 30 рублей, к такому доктору второй раз не прихожу. И таких случаев было очень много.

дружище, ты предпочитаешь водить иномарку или запорожец? А ведь и то, и то автомобиль. Качество лекарства может очень, очень сильно разниться от производителя. Впрочем, достаточно сказать врачу, что у тебя проблемы с финансами и что он порекомендует подешевле. Поможет ли более дешевое,это второй вопрос.
#5 | 01:08 09.12.2018 | Кому: kolian2
> > умиляет любимый народом оборот речи "врач был сильно удивлен" (кстати, как и "видавшие виды опера были удивлены"). Каждый считает, что его болячка такая-растакая неведомая херня, врач должен просто ошалевать от её редкости.
>
> Т.е. неверно поставленный диагноз в принципе невозможен?

у тебя с логикой всё нормально?
#6 | 01:11 09.12.2018 | Кому: Алекс
> Каждый раз, когда мне врач пытается назначить дорогой фуфломицин, у меня глаз дёргается и возникают мысли о сговоре врача и фармацевтических компаний. Но я борюсь с собой.

А вот тут самое простое: дружище, когда тебе будут пытаться впихнуть дорогой фуфломицин, обращайся ко мне. Я тебе, как земляку, постараюсь помочь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.