Телеведущий Сергей Брилёв подтвердил британское гражданство

> Отправят воевать на «Северный фронт» против КНР.

У последователей "немощного старика"(тм) свежая методичка: "Северный фронт". В воображении сразу рисуется картина, как "путинская клика"(тм) бросает в огонь 3-й мировой полуодетых и полубезоружных разновозрастных солдатиков, во исполнении "секретных протоколов" с "другом Донни"(с). Только малахольным адептам невдомёк, что США, если решит начать войну с КНР, прекрасно обойдется без РФ. У них вполне хватит возможностей даже без оккупации вбомбить Китай в каменный век, причем неядерными средствами. Это учитывая, что экономическая война между США и Китаем еще даже и не началсь.

>И получить аналогичную оплеуху от китайцев.

Я думаю, это американцы как-нибудь переживут.

> Только китайцы из каменного века выберутся быстрее.

С пощью американских денег? Несомненно.

> Зачем? Я же не пытаюсь озвучить ответ на этот вопрос, в отличии от тебя.

Странно. Т.е. это не ты писал?

>Хотелось бы услышать мнение американцев по этому щепетильному вопросу :-)

> Ты ж написал - «я думаю, это американцы как-то переживут». Откуда ты это взял в своих думках? Ты настолько хорошо знаешь США и американцев? Умеешь прогнозировать результат глобального конфликта Китай-США?

Какая разница, откуда я это взял? Я высказал своё мнение. Ты тут же заявил, что:

> Хотелось бы услышать мнение американцев по этому щепетильному вопросу :-)

И после этого:

>Я же не пытаюсь озвучить ответ на этот вопрос, в отличии от тебя.

Так тебе интересно мнение американцев или нет? Или ты решил в Диму Гогина поиграть?

>Умеешь прогнозировать результат глобального конфликта Китай-США?

Результат будет в пользу США. Даже и прогнозировать не надо.

>Это годовая добыча, которая наращивается. Запас - порядка 3 тыс тонн( хотя никто достоверно не знает). О чем мы спорим? О том, что Китай - не самодостаточная страна?

Китай не самодостаточная страна. И спорить не о чём.

> взаимном получении ущерба при прямом конфликте - это данные объективной реальности.

Которые вы почему-то поленились привести.

>Какое еще конструктивное русло? У тебя есть доказательства того, что США в военном конфликте с Китаем победит? Безосновательное мнение - это и есть неконструктивное русло. Давай, я скажу - Верю, что Китай победит!- а ты меня переубеди! :-)

Просто прэлестно. Есть у меня один полемический приемчик, один гражданин буквально не так давно подсказал. Мой ответ: "объективная реальность"(тм).

>Когда автор говорит «Я думаю, что американцы как-нибудь переживут», логично предположить, что он отвечает на свой или чужой вопрос «Переживут ли как-то американцы это?».

Хотелось бы уточнить: как вы логически дошли до этого?