lenta.ru — Член Совета Федерации Татьяна Кусайко связала проблему снижения рождаемости в стране с нежеланием россиянок использовать предназначенные им «физиологические возможности». «Есть такая проблема, когда женщина берет на себя функцию мужчины, прежде всего во главе угла ставит карьерный рост, а не свои, предназначенные ей физиологические возможности». Кусайко добавила, что государство делает все возможное, чтобы мотивировать жителей страны создавать семьи.

Новости, Политика | AndroidSav1 11:04 21.11.2018

13 комментариев | 134 за, 0 против |

Chipeska »

#1 | 11:53 21.11.2018 | Кому: Vascosoft

> Извини, камрад, глупость полная. Причем ошибку, основанную на этой глупости, совершают сейчас многие. Если дело было в невозможности содержать детей, в первую очередь вымерли всякие Пакистаны с Таджикистанами. Индия туда же. Про Африку даже не говорю. А они прут в плане рождаемости, как на дрожжах. А в жопе по демографии находятся как раз благополучные Англии и Норвегии со Швейцариями.

Уровень образования людям мешает, чем умнее, тем больше опасений, ну и климат тоже немаловажную роль играет. На севере, к примеру, родится здоровым очень большая удача. Хату в поле не построишь, жить с земли не сможешь.

Chipeska »

#2 | 11:59 21.11.2018 | Кому: Pallid

> Пока что во всех развитых странах побеждает вариант №2.

А кто решил что это плохой вариант?
Те кто действительно заводит детей, делая это осознанно и несмотря на возникающие трудности, те молодцы, они знают что делают и чего хотят.
Кто не хочет, не заводит. Рожать просто потому что так принято и надо государству, а нахрена? Знаю кучу примеров где родители долбоёбы, им и кошку то доверять нельзя, не то что ребенка, зачем это?
Не всем суждено стать хорошими отцами и матерями, ничего ужасного в этом нет.
Лично я не могу осуждать людей, выбирающих собственые хотелки, типа путешествовать или развиваться. Вот потреблядство не поддерживаю, жить ради вещей это тупо.

Chipeska »

#3 | 12:15 21.11.2018 | Кому: Jameson

> в 90-е и те кто хотел не все заводили. Ибо на что их содержать? А потом и поздно стало :( А теперь "надо мотивировать!" Да ладно, на же буквально на той неделе сказали что нас не просят заводить детей и государство нам ничего не должно.

Ну, тебе вон на это в пример ставят всякие пакистаны и таджикистаны. Типа там все хуево однако ж размножаются, изучать особенности конкретных стран как то не принято, можно сразу ухо с жопой сравнить и сделать мощные выводы.

Chipeska »

#4 | 13:33 21.11.2018 | Кому: Jameson

> Только можно напомнить про тоталитарный СССР где тоже был прирост с уровнем жизни куда выше всяких там пакистанов.

Люди выстояли в войне, были уверены, что все что они сделали и делают это ради лучшего будущего, цели были чёткими и понятными.
А сейчас что есть? Какие цели? Ради чего рожать детей в России?

Chipeska »

#5 | 14:22 21.11.2018 | Кому: Choristoceras

> Тут есть одна проблема, камрад. Популяция, выбравшая такую (не)репродуктивную стратегию, начнёт очень быстрыми темпами вымирать.

Популяции вымирают век от века, ассимилируются или наоборот развиваются, это исторический процесс, выживают сильнейшие/приспособленные.

Chipeska »

#6 | 14:24 21.11.2018 | Кому: AndroidSav1

> Детей рожать следует тогда, когда тебе хочется детей. Не когда надо, а когда хочется.
>
> И тогда есть вероятность, что дети будет долгожданными и любимыми. Со всеми вытекающими.

Да. При этом Россия то получается и не нужна, можно рожать детей где то ещё, в более комфортных условиях.

Chipeska »

#7 | 14:35 21.11.2018 | Кому: Choristoceras

> Это понятно, но повторять участь Рима мало кому хочется. Тем более, что на дворе не IV век.

Мы её уже повторяем, с момента как был запущен механизм развала СССР и извращения идеологии, началось это аккурат после смерти Сталина.
Теперь будущее за Китаем, Россия уже даже не на 2-ых ролях.

Chipeska »

#8 | 14:46 21.11.2018 | Кому: AndroidSav1

>
>

> Жизнь у тебя одна, поэтому прожить ее правильнее там, где тебе лучше.
>
> Мне по совокупности факторов пока в России лучше. Конкретнее - в Самаре. Как оно будет дальше - будем посмотреть.
>
> Помимо Самары из РФ рассматриваю в порядке убывания ещё Москву, Ленинград, Севастополь, Калининград, Владивосток. Ну и, наверное, все на этом.

А я бы хотел жить в маленьком тихом городе, с нормальным климатом, инфраструктурой, хорошей стабильной работой и осознанием, что завтра все будет хорошо (мне не нужны миллионы, шлюхи и дорогие тачки). Но в современной России все подобные городки вымирают один за другим, и никто не знает что будет через месяц.

Chipeska »

#9 | 15:01 21.11.2018 | Кому: Choristoceras

>
> У Китая своих демографических проблем хватает. Правда и запас инерции тоже больше.

Они развиваются, мы нет.

Chipeska »

#10 | 21:04 21.11.2018 | Кому: Choristoceras

> когда ты стартуешь с отметки в 1.3 миллиарда, у тебя немного больше времени.

ну это мягко сказано)

Chipeska »

#11 | 21:35 21.11.2018 | Кому: AndroidSav1

> Они развиваются, мы деградируем.

Да, хороший повод кстати, купить хату на курилах, про запас, с учётом того, что наши правители собираются их продать.

Chipeska »

#12 | 05:49 22.11.2018 | Кому: Морфей

> Вот только япошки с большой вероятностью пня под сраку выпишут.

Переспективы одинаковые, вышибут япы, ты в пролете, останешься там при России, ты тоже в пролете, но в случае с Япами, есть шанс.

Chipeska »

#13 | 07:47 22.11.2018 | Кому: stormlord

> В случае с япами шанса точно нет. Они своих-то айнов на Хоккайдо за своих сколько веков признать не могут - куда уж белым лупоглазым варваром. Нас, разве что, в порноактеры возьмут - там жуткий не комплект.
>
> Островная нация = фашизм.

Тогда проживающим на курилах вдвойне не повезло, своё государство хочет продать их дом, и чужому они нах не уперлись, если таки произойдет, любопытно будет поглядеть на уровень патриотических настроений дальневосточников, он там и так то не особо высокий.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Названа причина демографических проблем России