Должны ли граждане государству, которое ничего им не должно?

> А депутатам, которые там есть, пусть платят те, чьи интересы они представляют.

Те чьи интересы депутаты представляют платят больше, чем они получают из бюджета. С другой стороны, те кто платят депутатам зарабатывают деньги на отжатом у народа имуществе, а то и вовсе из бюджета через спизди-тендеры.

очевидно, перелом в сознании произошел

>
> Граждане, гопник с кирпичем в руке, в подворотне, вам действительно ничего не должен.

обычная либеральная фигня,даже досмотреть не смог. Да, государство это инструмент насилия, кто ж с этим спорит. Можно сказать что это "гопник с кирпичем в подворотне". Только как то умалчивается что после уничтожения этого "гопника" тут же появятся либо "гопники" помельче или "гопники"- соседи а скорее всего и то и другое одновременно. Как там у Шварца "лучший способ защиты от чужого дракона это иметь своего собственного"

> Но вотт водящиеся на нём паразиты-блохи..

Блохи уже крупней слона!!!

> Либералы, почему-то, постоянно забывают: что при капитализме государство - главный капиталист

Наверное потому, что это не так. При капитализме государство - инструмент капиталистов. Не субъект, нет.

> Но вотт водящиеся на нём паразиты-блохи.. Их тоже кормить? Или лучше всё же блох того.. За борт, не?

Вот именно такими словами и такими доводами ломали Советский Союз. Прямо один в один. И никто союз ломать не хотел а все теперешние либералы-демократы были пламенными коммунистами и святее папы римского. Почитай прессу тех лет,в частности журнал "огонек". Все боролись с зажравшейся партноменклатурой, с нитратами и предлагали обкомы и обкомовские дачи передать детским домам. Призывали вернуться к ленинским нормам, дескать Ленин был светом в окошке а последующие вожди все изломали и переврали. И какой ельцин при этом бессеребренник и верный ленинец был - так словами не описать.
Или та же "госприемка". Казалось бы благо а на самом деле чистое вредительство завернутое в благие намерения. Это то же самое что требовать от китайской авторучки чтоб по качеству была как "паркер" а стоила как ширпотреб.
Ну про "гласность" которая была как бы предназначена чтоб нарывы общества вскрывать а на самом деле ей как дубиной страну ломали.
А на смену паразитам-блохам понятно придут бессеребренники))). Как ельцын,который в свое время в очередях стоял и в трамваях ездил. Такие не обманут.

> Можно подумать что в СССР на ходу пункты не меняли.

Смотря в чьих интересах. Интересы (читай - аппетиты) чиновничьего класса в СССР - не идут ни в какое сравнение с аппетитами капиталистов в РФ.

И пока есть классовое общество - так будет всегда. Ключевое - какой класс господствует в этом государстве: представляющий большинство его граждан, или же меньшинство.

> Если на то пошло то в СССР и было государство единственным даже не капиталистом а монополистом, причем вообще на все.

Вот, есть волк. А есть волкодав. У обоих по четыре лапы, уши, хвост и пасть с острыми зубами. Это - одно и тоже. Примерно так выглядит твоя речь.

СССР, до определенного периода, это государство, где господствующий класс - пролетариат и все, в основном, делалось в его интересах. А РФ - государство, где господствующий класс - капиталисты, уже с их интересами впереди всех остальных.

Это нетрудно заметить, как в СССР практически любой рабочий на заводе выше 3-го разряда, как правило, получал больше начинающего инженера - только отучившегося, или больше какого-нибудь МНС.

А теперь, государство в РФ декларирует свободу гражданам питаться недорогими (пока) макарошками.

> Смотря в чьих интересах. Интересы (читай - аппетиты) чиновничьего класса в СССР

Да не было там у чиновников никаких интересов кроме как по службе продвинуться. Зарплату получали и все. Как и все.

> Вот, есть волк. А есть волкодав. У обоих по четыре лапы, уши, хвост и пасть с острыми зубами. Это - одно и тоже. Примерно так выглядит твоя речь.
>
Во ты мне глаза открыл)) Можно подумать я ДЮ не читал))
Я не писал о том что СССР был плохим, я писал о том что механизмы управления и контроля были одинаковые а по степени их реализации Западу до СССР как до Пекина раком идти.
Вот я не могу понять - чего ты добиваешься то? Чтоб воров прогнать? Ну другие придут,именно те кто сейчас кричит громче всех. Чтоб перестали воровать должна быть идеология и идейные люди, приверженцы этой идеи которая для них значит больше чем нажива.