В пену

Должны ли граждане государству, которое ничего им не должно?

publizist.ru — Я не хочу платить налоги, потому что не хочу кормить орду депутатов. В Госдуме нет ни одного, который представлял бы мои интересы. А депутатам, которые там есть, пусть платят те, чьи интересы они представляют.

Новости, Политика | НДБС 08:38 17.11.2018

5 комментариев | 70 за, 4 против |

Лепанто »

#1 | 09:42 17.11.2018 | Кому: Всем

[censored] - крайне толковый видос на тему.

Граждане, гопник с кирпичем в руке, в подворотне, вам действительно ничего не должен.

Лепанто »

#2 | 18:12 17.11.2018 | Кому: sa

> обычная либеральная фигня,даже досмотреть не смог.

Не-а. Либералы, почему-то, постоянно забывают: что при капитализме государство - главный капиталист. А в ролике - напрямую об этом говорится.

> Да, государство это инструмент насилия, кто ж с этим спорит.

Речь вообще не про это. Насилие - это только производное от исходящей воли государства.

> Только как то умалчивается что после уничтожения этого "гопника" тут же появятся либо "гопники" помельче или "гопники"- соседи а скорее всего и то и другое одновременно. Как там у Шварца "лучший способ защиты от чужого дракона это иметь своего собственного"

Ты сейчас, кстати, завел самую типичную либеральную шарманку про "общественный договор". Вот так: разоблачаешь "либеральную фигню" - оперируя либеральными же концепциями. Впрочем, чего тут удивительного? У нас почти вся страна так.

И самое главное, о чем говорится в ролике: вот этот подписант - государство - нашего общественного договора, может не только подсовывать "мелкий шрифт", а прямо на ходу менять его пункты - уже после того, как чернила давно высохли. Чем оно, кстати, регулярно и занимается.

Лепанто »

#3 | 18:36 17.11.2018 | Кому: loisop

> Наверное потому, что это не так. При капитализме государство - инструмент капиталистов.

Ага. Как, например, в США, но:
При госкапитализме - капиталистом выступает уже само государство. То есть, госкапитализм это такой вид спайки чиновничьего аппарата и капитала, когда высшие чиновники государства - и есть его самые главные капиталисты.
Достаточно посмотреть на наших Сечина, Миллера и прочих Якуниных - чтобы в этом убедиться.

В определенной степени, это даже удобно для капитала: не надо, как в тех же США, вводить лоббистскую политику корпоративных интересов и обещать политикам и высшим чиновникам теплые места в корпорациях, по истечении срока их полномочий.

Лепанто »

#4 | 14:11 18.11.2018 | Кому: sa

> Можно подумать что в СССР на ходу пункты не меняли.

Смотря в чьих интересах. Интересы (читай - аппетиты) чиновничьего класса в СССР - не идут ни в какое сравнение с аппетитами капиталистов в РФ.

И пока есть классовое общество - так будет всегда. Ключевое - какой класс господствует в этом государстве: представляющий большинство его граждан, или же меньшинство.

> Если на то пошло то в СССР и было государство единственным даже не капиталистом а монополистом, причем вообще на все.

Вот, есть волк. А есть волкодав. У обоих по четыре лапы, уши, хвост и пасть с острыми зубами. Это - одно и тоже. Примерно так выглядит твоя речь.

СССР, до определенного периода, это государство, где господствующий класс - пролетариат и все, в основном, делалось в его интересах. А РФ - государство, где господствующий класс - капиталисты, уже с их интересами впереди всех остальных.

Это нетрудно заметить, как в СССР практически любой рабочий на заводе выше 3-го разряда, как правило, получал больше начинающего инженера - только отучившегося, или больше какого-нибудь МНС.

А теперь, государство в РФ декларирует свободу гражданам питаться недорогими (пока) макарошками.

Лепанто »

#5 | 20:29 18.11.2018 | Кому: sa

> Во ты мне глаза открыл)) Можно подумать я ДЮ не читал))

Сравнение - прекрасное, умеет он метко выразится.

> Да не было там у чиновников никаких интересов кроме как по службе продвинуться. Зарплату получали и все. Как и все.

Были. Все, что было вокруг и чем они управляли - им не принадлежало. Теперь, когда они перешли в класс капиталистов - принадлежит.

> Вот я не могу понять - чего ты добиваешься то? Чтоб воров прогнать?

Покажи пожалуйста пальцем - где я писал, что нужно кого-то "прогнать"? Это ты тут, начал разоблачать "либеральный" видеоролик. Видимо, до сих пор не отошел - раз пишешь про каких-то воров.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить