В пену

Должны ли граждане государству, которое ничего им не должно?

publizist.ru — Я не хочу платить налоги, потому что не хочу кормить орду депутатов. В Госдуме нет ни одного, который представлял бы мои интересы. А депутатам, которые там есть, пусть платят те, чьи интересы они представляют.

Новости, Политика | НДБС 08:38 17.11.2018

5 комментариев | 70 за, 4 против |

sa
интеллектуал »

#1 | 13:50 17.11.2018 | Кому: Лепанто

>
> Граждане, гопник с кирпичем в руке, в подворотне, вам действительно ничего не должен.

обычная либеральная фигня,даже досмотреть не смог. Да, государство это инструмент насилия, кто ж с этим спорит. Можно сказать что это "гопник с кирпичем в подворотне". Только как то умалчивается что после уничтожения этого "гопника" тут же появятся либо "гопники" помельче или "гопники"- соседи а скорее всего и то и другое одновременно. Как там у Шварца "лучший способ защиты от чужого дракона это иметь своего собственного"

sa
интеллектуал »

#2 | 13:38 18.11.2018 | Кому: loisop

> Но вотт водящиеся на нём паразиты-блохи.. Их тоже кормить? Или лучше всё же блох того.. За борт, не?

Вот именно такими словами и такими доводами ломали Советский Союз. Прямо один в один. И никто союз ломать не хотел а все теперешние либералы-демократы были пламенными коммунистами и святее папы римского. Почитай прессу тех лет,в частности журнал "огонек". Все боролись с зажравшейся партноменклатурой, с нитратами и предлагали обкомы и обкомовские дачи передать детским домам. Призывали вернуться к ленинским нормам, дескать Ленин был светом в окошке а последующие вожди все изломали и переврали. И какой ельцин при этом бессеребренник и верный ленинец был - так словами не описать.
Или та же "госприемка". Казалось бы благо а на самом деле чистое вредительство завернутое в благие намерения. Это то же самое что требовать от китайской авторучки чтоб по качеству была как "паркер" а стоила как ширпотреб.
Ну про "гласность" которая была как бы предназначена чтоб нарывы общества вскрывать а на самом деле ей как дубиной страну ломали.
А на смену паразитам-блохам понятно придут бессеребренники))). Как ельцын,который в свое время в очередях стоял и в трамваях ездил. Такие не обманут.

sa
интеллектуал »

#3 | 13:54 18.11.2018 | Кому: Лепанто

> И самое главное, о чем говорится в ролике: вот этот подписант - государство - нашего общественного договора, может не только подсовывать "мелкий шрифт", а прямо на ходу менять его пункты - уже после того, как чернила давно высохли. Чем оно, кстати, регулярно и занимается.
>

Можно подумать что в СССР на ходу пункты не меняли. Там не только зарплаты контролировали но и цены тоже. И время от времени по просьбам трудящихся что нибудь дорожало. И жилье кстати тоже было не твое, а государственное- ты был в нем только прописан. То бишь могли если надо тебя уплотнить и спрашивать бы не стали.
Если на то пошло то в СССР и было государство единственным даже не капиталистом а монополистом, причем вообще на все. Вот подвез ты кого то на машине и рубль за это взял -нетрудовые доходы с соответствующей статьей. Бесплатно - вези, а за деньги нельзя.
Другой вопрос что в СССР все приблизительно одинаково жили и не было расслоения общества. Все доходы забирало государство а не конкретные люди. А люди были равны и это равноправие чувствовалось.

sa
интеллектуал »

#4 | 14:47 18.11.2018 | Кому: Котовод

> Блохи уже крупней слона!!!

В 89 году в "огоньке" чуть ли не в каждом номере была статья про подобных "слонов-бессеребренников" которые радели о счастье людей и которых сожрали бесчеловечные сталинские блохи в 37 году. Биографии были - прям один в один из школьных учебников где революционеры боролись с царизмом а Ленин молоком письма писал.

sa
интеллектуал »

#5 | 15:29 18.11.2018 | Кому: Лепанто

> Смотря в чьих интересах. Интересы (читай - аппетиты) чиновничьего класса в СССР

Да не было там у чиновников никаких интересов кроме как по службе продвинуться. Зарплату получали и все. Как и все.

> Вот, есть волк. А есть волкодав. У обоих по четыре лапы, уши, хвост и пасть с острыми зубами. Это - одно и тоже. Примерно так выглядит твоя речь.
>
Во ты мне глаза открыл)) Можно подумать я ДЮ не читал))
Я не писал о том что СССР был плохим, я писал о том что механизмы управления и контроля были одинаковые а по степени их реализации Западу до СССР как до Пекина раком идти.
Вот я не могу понять - чего ты добиваешься то? Чтоб воров прогнать? Ну другие придут,именно те кто сейчас кричит громче всех. Чтоб перестали воровать должна быть идеология и идейные люди, приверженцы этой идеи которая для них значит больше чем нажива.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить