Нечто посмотрело дебаты Семина и Стрелкова

В кои-то веки хочется согласится с тов. Семиным - в России не сложилась революционная ситуация.
То есть: 1. Верхи могут. 2. Низы хотят. 3. Политическая активность масс - в норме и не конфликтна.

Отсюда вывод: Завтра красная эмо-патриотическая общесвенность поведет К. Семина на расстрел как предателя и солидариста.
Они любят это слово в последнее время лепить ко всему подряд.

Но однако нам хотелсь бы помочь определиться с отношением к "лимитам на революции".

Конечно же такого лимита нет. И революционность определяется не личным отношением кого-либо к историческим процессам.

Но относиться-то как-то надо, не правда ди?

Так вот - революция нежелательна уже только по демографическому принципу. Россия - страна с плохой демографией и не может кидать в топку Светлого Будущего людей.

Сейчас люди в России - самый дефицитный ресурс. И Россия должна делать все, чтобы этот ресурс сберечь и использовать как можно более эффективно. То есть: образование, медицина, роботизация и автоматизация.

Консервативное лечение, витамины, лечебная физкультура.

На хирургию в виде революции просто может не хватить крови.

Но с чем согласиться нет никакой возможности так это с тем, что власть в стране в 1991-м году захватили водопроводчики и бармены.

Коммунисты это были. Коммунисты и комсомольцы. А вовсе никакие не бармены. Если и были бармены, то - просто затесались. И то - затесались с помощью связей в КПСС, КГБ и Комсомоле.

Любили граждане коммунисты и комсомольцы то, что предоставить могли бармены - хорошее импортное бухло, баб )или мужиков) и наркотики. Поэтому сведений у барменов на этих хороших людей - авангард советского народа было - до жопы.

Иногда в прямом смысле.

Что же касается того насколько российская буржуазия кровожадна настолько же как и украинская - то и тут есть что обсудить.

при российской буржуазии Константин Викторович не только не бедствует, но и весьма упитан. Допущен в телевизор. Поет коммунистические песни про тесто. Про т как российское государство дает деньги олиграхам, а не вкладывает ничего в реальноый сектор экономики.

Для того, чтобы сравнить кровожадности Константьину Викторовичу возможно стоит навестить Украину?

Попрбовать там попеть пести про тесто. Про неправильные инвестиции. Покритиковать фашизм и бандеровщину?

Потребовать себе передачу на канаде Порошенко.

Хотя... Вдруг дадут?

Иногда кажется, что Константин Викторович вовсе не думает. Но когда кажется, что он думает - совсем страшно.

> Имею сказать, что лично я с Нордом не согласен в плане расчеловечивания Романа Носикова.

Я сам был бы с этим несогласен, если бы эта тварь не заявила в том смысле, что коммуняку на гилляку.

Ну и фразы про "самок патриотов" человека не красят, но для нелюди типичны.

Не я его в нелюди записал - сам, всё сам.

> Эмокоммунисты - мне очень понравилось его определение медийных борцов за коммунистические идеи. Хорошо объясняет истеричность многих постов в этой теме.

Определение идиотское уже хотя бы потому, что используется жульнически.

Вот так:[censored]

Что касается истерики - не проецируй свою жизнь (как ты там говорил, "с пятью бабами живу"?) на других.

Но вообще - это показательно, что тебе такое очень нравится, "мыслитель своей головой".

Только почему-то вместо своего - слово в слово пересказанные тезисы из телевизора (о пользе ЕГЭ и невозможности изыскать средства для растущих полчищ пенсионеров) или из заметок известного ксеноморфа.

Параллельно с непониманием базовой терминологии и её произвольными трактовками (ср. одновременное употребление синонимических рядов "левацкий - хохляцкий" и "левацкий - мудацкий").

Параллельно с противоречиями в пределах одного высказывания. "Делается мало и рукожопо, но делается много".

Я могу ошибаться, но "думание своей головой" выглядит немного не так.

Так выглядит добровольный отказ от размышлений по принципу "жираф большой - ему видней".