> Вопрос не в том , что не нужно наказывать, а о том, что даже с позиции охранения, лишать родителей смутьянов родительских прав, откровенная глупость.
Ну а что нужно делать за многократные нарушения отпрыском закона? Учителем года выбрать?
Что нужно будет делать когда этот малолетний долбоёб предавшись ажитации, в которой малолетний долбоёб перманентно находится, проломит кому-то голову?
Сказать маме с папой малолетнего долбоёба спасибо? Кто это должен говорить? Путин, депутат, ты, родители усопшего?
Как лично ты, в целом, относишься к тому, что твой ребёнок будет участвовать в непонятном блудняке?
> С применением прогрессии, пока деньги не кончатся.
А потом когда деньги опять появятся по новой? Их между прочим и так штрафуют. Чот не очень помогает.
Самое смешное в этом треде, что не очень понятно, почему вы против этой меры, у вас несовершеннолетние дитятки бегают по митингам в целом, не то что по несанкционированным? Просто переживаете за мамок и папок навальнят?
> Да я непротив, как раз когда деньги кончатся можно и лишать.
Он это и предлагает. Не говорит сразу надо лишить, а только после многократного посещения оных. Рецидивистов.
Те же депутаты предлагающие лишать прав за многократные нарушения ПДД тоже очень толковые. Поскольку никакие штрафы нихуя не работают, собираемость оных только растёт.
> Знаешь такое выражение как выстрелить себе в ногу?
Первый раз слышу.
> Остынь и подумай
Я не нагревался.
> вот есть у тебя сто человек в год которые ходили на митинги и тебе нужно у ста родителей забрать родительские права.
Нет, нужно сделать это в отношении тех, кто этим занимается многократно. Ты способен понять написанное по ссылке или нет?
> Первое, куда девать подростков
Туда же куда и сейчас.
> а у многих родителей между прочим еще и другие, младшие дети могут быть.
Прав лишают в отношении одного ребёнка. Ты в приницпе незнаком с тем что подразумевает под собой эта процедура и что делается до того, как суд решает, что надо всё-таки лишить.
> Ты в курсе, что у нас в стране до сих пор есть детские дома?
Конечно нет. Расскажи как там оно в Юнайтед Кингдом.
> И сколько стоит содержание одного ребёнка?
Понятия не имею, расскажи.
> Потом ты не от алконафтов малыша забираешь, а вполне себе личность,
То есть дети алконафтов не личности?
Неплохо!
> То есть на сотню лишений родительских прав , ты еще плодишь несколько сотен граждан озлобленных властью
А на митинг несанкционированный они пошли бабушек через дорогу попереводить?
> Архангельск, Керчь, ни о чем тебе не говори?
Там всё из-за митингов?
> Это только навскидку , с точки зрения скреп,но можно и дальше разбирать этот бред, только жалко времени.
Да ладно перестань, чо сразу бред, очень смешно пишешь.
> Да я скорее огорчусь если они займут пассивную жизненную позицию
То есть ты за то, чтобы твои малолетние дети бегали по митингам?
> Ну а если дитя будет на митинге за правильную, настоящую коммунистическую идею (вдруг правильный, хороший лидер проявится) - тоже штрафовать и в детдом?
Да. Детям на митинге не место.
> Или если дитятко мимопроходил, возвращаясь привычным маршрутом с абсолютно аполитичной тренировки по шахматам, к примеру?
> Не сработает. Всех не перевешают пересажают сошлют в детдом.
Тем не менее, долбоёбов таскающих и отпускающих своих малолетних отпрысков на митинги даже санкционированные, на которых, совершенно внезапно может случиться всякое, типа упомянутых Керчи и Архангельска, лишать родительских прав надо.
Хотя, всё равно не дойдёт почему их этих прав лишили.
> а бывают, например, против пенсионной реформы, введения обязательной церковной десятины, новой приватизации, введения пожизненой диктатуры Медведева, сноса мавзолея и т.д.
> Но оперативно выяснить местоположение уже нереально.
Ну да, а мозгов не хватает зная характер ребёнка, его круг общения и что где происходит в городе додуматься где он есть.
И это всё безотносительно того, что предлагают лишать за м-н-о-г-о-к-р-а-т-н-о-е посещение митингов. То есть херова гора шансов ребёнку всё-таки что-то объяснить, ведь мамке с папкой звонят с первого раза.
Но зачем, лучше сидеть в интерентиках нелепую хуйню выдумывать, детьми чтоль заниматься...
Плохие у тебя родители, раз не знают, на что их ребёнок способен.
> Отсюда вывод, что обсуждаемый предложеный закон очень может быть использован не против навальнят, а против адекватных детей и как средство давления на родителей, в ходе классовой борьбы.
Отсюда вывод, что когда граждане осознают свою классовую принадлежность, хождение на несанкционированные митинги будет наименьшей проблемой. Это безотносительно того, что ребёнку можно объяснить, что определённые его действия могут быть использованы против папки и мамки, заодно можно узнать, что ему важнее, папка с мамкой рядом или идеалы.
А ещё отсюда вывод, что если отпрыску у тебя семнадцать лет, то ничего с тобой страшного за год не случится. Да и с ним тоже.
> Отсюда вывод, что представителям класса-антагониста нынешней российской власти не стоит поддерживать идею данного закона.
Отсюда вывод, что прежде чем устраивать митинги которые могут привести к изменению положения этих представителей, этим представителям неплохо было бы осознать себя как классу. А иначе эти митинги ни к чему хорошему не приведут. Очень здорово, что сейчас они хотя бы к плохому не приводят.
Сейчас, сейчас
Пусть дитятко регулярно законы нарушает? Папке с мамкой за такое премию выписать надо?