> Не было никаких ресурсов половины Земли. И даже "практически" их не было.
CCCР же вторая экономика мира была, тут очень любят это вспоминать. Плюсь соц лагерь. Вполне себе полземли.
> Официально стремились и стремились это не одно и то же.
Ну то есть в стране, где Маркс с Лениным были фундаментом экономики и политики, официальная
идеология и реальность не соответствовали друг другу - это прекрасно. За что ты так Святой СССР? Выходит, что 70 лет строительства коммунизма обман, никто даже не пытался это строить.
> Лично тебе стоит продолжать жрать то говно которым тебя кормят.
Ты, видимо, решил, что меня кормят содержимым твоей головы. Но нет, я такое не употребляю, спасибо.
> CCCР же вторая экономика мира была, тут очень любят это вспоминать. Плюсь соц лагерь. Вполне себе полземли. >
Даже и близко не полземли.
> Ну то есть в стране, где Маркс с Лениным были фундаментом экономики и политики, официальная > идеология и реальность не соответствовали друг другу - это прекрасно.
Это реальность. Поэтому за окном РФ, а не СССР.
> Выходит, что 70 лет строительства коммунизма обман, никто даже не пытался это строить.
Выходит, что в определённый момент на коммунизм забили хуй.
> Ты, видимо, решил, что меня кормят содержимым твоей головы. Но нет, я такое не употребляю, спасибо.
> Ладно. Я сошел с ума. Но у меня в голове не укладывается, как можно было при тотальном марксизме-ленинизме в СССР от октябрят до самого политбюро, выстроить такую систему в которой на абсолютно всех руководящих постах всплыло такое говно.
А как можно было, будучи обладателями не самого плохого образования, массово регрессировать до магического мышления, читая гороскопы и заряжая воду через телевизор?
> Надо еще сто пятьдесят раз эту картинку запостить.
Обязательно.
Очень хорошо видна "высокоинтелектуальная" аргументация сторонников марксизма-ленинизма.
>безголовые как ты >Вы точно идиот > Отличник хуев.
"Посмотрите на украинских чиновников, политиков, олигархов. С теперь ответьте мне на один вопрос.
Как вы полагаете, когда они были коммунистам и комсомольцами - они были другими?
Как вы полагаете, кто руководил коллективизацией? Кто продразверской? Кто боролся с религией? Кто боролся с национализмом?
Кто строил коммунизм.?"
> Нечто задвигает примерно в том же стиле: > > "Посмотрите на украинских чиновников, политиков, олигархов. С теперь ответьте мне на один вопрос. > Как вы полагаете, когда они были коммунистам и комсомольцами - они были другими? > Как вы полагаете, кто руководил коллективизацией? Кто продразверской? Кто боролся с религией? Кто боролся с национализмом? > Кто строил коммунизм.?"
Вот и отлично. А нахера этот марксизм с ленинизмом, если все рано или поздно сливается в унитаз чиновниками?
> Мне не нравится марксизм-ленинизм с его религиозным подходом и его упоротым религиозным фанатизмом.
Извини, но ты не прав. Марксизм ленинизм вообще то разный. Луначарский, Богданов, Бухарин, Рыков, Шляпников все были марксистами. Марксистами были Плеханов, Бернштейн и Грамши. Фанатиками никто из них не был. А вот нынешние те таки да....
Близко. Полюбому не марксистский кружок. Очень, очень много людей и ресурсов. с Определенным результатом.
> Это реальность. Поэтому за окном РФ, а не СССР.
О чем и разговор. Непонятно только одно - почему предлагается забыть историю, и делать вид, что ничего не было - и официального государства рабочих и крестьян, и мощного просера элиты этого государства, за 1 поколение продавшее все его идеалы.
Вместо этого предлагается заново начать на основе учений философа-экономиста 19 века строить все то же самое, ибо несколько десятков лет прилично же работало.
> Выходит, что в определённый момент на коммунизм забили хуй.
Уточню - забили хуй элитарии, специалисты марксизма-ленинизма, которым государство данной идеологии дало вообще все. Даже их это не устроило.
> Да ты и без меня прекрасно харчуешься.
Это да, спасибо, стараюсь от идиотов держаться подальше.
> Ты, я смотрю, большой ёрник. Ну, и с противопоставлением себя массе у тебя полный порядок ("тут очень любят это вспоминать").
Да, есть грех - не могу серьезно относится к людям, которые сначала молятся на СССР, отвергая вообще любые его минусы, а потом спокойно заявляют, что, мол он вообще к коммунизму отношения не имел, а так, непонятно что было.
Ну и за толпой не хожу, особенно когда толпа в майданно - истеричном надрыве яростно рефлексирует, как же у нас в стране все плохо.
Толстый, большинство тутошних комментаторов вообще не марксисты. Это то же майданное стадо, что у укров, только страну они спешат ломать под чуть другие завывания - не про Це Европу, а про "справедливое коммунистическое государство"
Их, как и хохлов, откровенно пользуют те же режиссеры, которые поняли, что на либеральной риторике Россию не добить, а на ностальгии по справедливому государству вполне. Вот и развелось куча проповедников, рассказывающих, как ужасна действительность, и как прекрасен светлый Валинор.
Благо, власть, как и на Украине, к сожалению, дает множество поводов ее серьезно критиковать.
Конечно, есть исключения - но их и мало, да и погоды они не делают.
> Толстый, большинство тутошних комментаторов вообще не марксисты. Это то же майданное стадо, что у укров, только страну они спешат ломать под чуть другие завывания - не про Це Европу, а про "справедливое коммунистическое государство"
Самое интересное, в отличии от типа левых долбоёбов, ни один из называемых тобой марксистами ни разу не предлагал куда-то бежать и что-то ломать.
Марксистам очевидно, что, для того чтобы что-то ломать, нужно что-то построить взамен.
То есть: Пропаганда. Организация(хочешь объясню что это значит?). Экстремизм. Только так. Не иначе.
> Их, как и хохлов, откровенно пользуют те же режиссеры, которые поняли, что на либеральной риторике Россию не добить, а на ностальгии по справедливому государству вполне.
Во имя борьбы с майданом - запретим само понятие "справедливость".
> Во имя борьбы с майданом - запретим само понятие "справедливость". > > И заодно ностальгилку отрежем!!!
Опять же не то. Не надо запрещать понятие справедливость - нужно добиваться ее, но не в попытке опять сделать революцию 17 года и снова пройтись пор всем граблям. У нас есть прекрасное, без шуток, советское наследие - м нужно его опыт использовать, пусть и с другой экономикой и строем. Справедливость в России всегда была востребована.
> У нас есть прекрасное, без шуток, советское наследие - м нужно его опыт использовать, пусть и с другой экономикой и строем.
Хорошо пошутил.
Почти как фантаст-монархистъ Роман Злотников: "Не понимаю я Абрамовича. Зачем вкладывать деньги в яхты и чужой футбол, когда можно развивать инфраструктуру и строить города?"
Не для того у нас построили другую экономику и строй, чтобы использовать опыт и наследие коммунистов.
Кстати, на досуге почитай, как замечательно разрабатывалась Курская магнитная аномалия до революции 17-го.
> Самое интересное, в отличии от типа левых долбоёбов, ни один из называемых тобой марксистами ни разу не предлагал куда-то бежать и что-то ломать.
Я вроде никого поименно не называл. А есть официальный список, кто на вотте марксист, а кто левый долбоеб?
> Марксистам очевидно, что, для того чтобы что-то ломать, нужно что-то построить взамен.
Старый мир до основания, а затем. Ну да, все логично. Правда опять же странно - к 91 году поколения марксистов все построили, РФ с тех пор живет на советском наследии и его проедает. Что тогда ждут марксисты, простите?
> То есть: Пропаганда. Организация(хочешь объясню что это значит?). Экстремизм. Только так. Не иначе.
Пропаганда - это типа Лепанто, со второго коммента сваливающегося в хамство к тем, кто не согласен с его единственно правильной точкой зрения?
или записывание в "охранители" за любое сомнение в том, что не все сейчас ужасно плохо? Если так - отлично поставлено, прям удачи.
Организация - это вот этот клубок жаб и гадюк в обсуждении Балаева и Реми? Чувствую, Вексельберг может спать спокойно.
> Но ты не поймёшь, нет.
> Старый мир до основания, а затем. Ну да, все логично. Правда опять же странно - к 91 году поколения марксистов все построили, РФ с тех пор живет на советском наследии и его проедает. Что тогда ждут марксисты, простите?
Для начала - ожидают краха идеалистических картин мира при столкновении с реальностью.
> Для начала - ожидают краха идеалистических картин мира при столкновении с реальностью. > > Что, собственно, происходит уже сейчас.
Ну, видимо, значит можно будет вернуться к этой теме лет еще через 10-20. Торопится то некуда. Жаль конечно, что в 90-х никакого крушения идеалистических картин не было, а то уже коммунизм бы наступил.
Спасибо.
Даже удивлен почему так долго тянули кота за хвост.
Очень показательно для ресурса, на котором топят за марксизм-ленинизм, особенно за "научный" :D
Не удивлюсь если посадят на философский пароход и отправят в ебеня.
> Извини, но ты не прав. Марксизм ленинизм вообще то разный. Луначарский, Богданов, Бухарин, Рыков, Шляпников все были марксистами. Марксистами были Плеханов, Бернштейн и Грамши. Фанатиками никто из них не был. А вот нынешние те таки да....
> по ходу пациент с маркизмом-ленинизмом знаком лишь по антикоммустическим агиткам.
С марксизмом-ленинизмом в отличии от тебя, знаком на собственной шкуре.
Он такой красивый и привлекательный только в кино и в агитках современных проповедников данного культа.
> С марксизмом-ленинизмом в отличии от тебя, знаком на собственной шкуре. > Он такой красивый и привлекательный только в кино и в агитках современных проповедников данного культа.
А не, ты просто ебанутый, можно не беречь.
Смешное в этой ситуации то, что марксизм-ленинизм предлагает заботится о таких ебанутых как ты.
> А его другого и не бывает. Там подо всё подводится обоснование. Логическое. Экономическое там.
Ага. С логикой и экономикой в этой "науке" настолько охуенно, что страны ступившие на путь этой "науки" оказываются в говне по самые уши. Даже пожрать себе не могут сделать.
> С марксизмом-ленинизмом в отличии от тебя, знаком на собственной шкуре.
да, да.
по позднему СССР, когда его целенаправленного уничтожали твои друзья, необходимо делать вывод о теории вообще.
что же - такой подход достоит как минимум гения.
делай всегда так же вообще во всем - по событию, которое вообще к предмету отношения не имеет, делай вывод о целом.
это правильно - так долбоебы всегда делают.
Согласен с тобой. Общаться с такими красавцами как ты, удовольствие малоприятное.
А если еще учесть, что администрация сайта потворствует таким интелектуалам, то вообще непонятно, что я тут потерял.
Сейчас, сейчас
CCCР же вторая экономика мира была, тут очень любят это вспоминать. Плюсь соц лагерь. Вполне себе полземли.
> Официально стремились и стремились это не одно и то же.
Ну то есть в стране, где Маркс с Лениным были фундаментом экономики и политики, официальная
идеология и реальность не соответствовали друг другу - это прекрасно. За что ты так Святой СССР? Выходит, что 70 лет строительства коммунизма обман, никто даже не пытался это строить.
> Лично тебе стоит продолжать жрать то говно которым тебя кормят.
Ты, видимо, решил, что меня кормят содержимым твоей головы. Но нет, я такое не употребляю, спасибо.