«По неравенству богатства Россия чемпион мира...»

> Обрати внимание: речь не о том, будто бы неравенство это хорошо или плохо; речь о том, что углубление неравенства по богатству нынче происходит во всём мире, а не только в России, и в некоторых других странах — значительно сильнее, чем в России.

В цитате еще было про Центробанк. Вы про бразильзский и американский "центробанки" ничего не написали.
>
> > Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до 485 миллиардов долларов, что значительно больше ... денежных накоплений всего российского населения в банках (около 389 миллиардов долларов)
> Кстати, попытка сопоставлять «суммарный капитал» (включая реальные активы и средства производства) с «денежными накоплениями» (только финансовыми средствами) — это тоже наёбка

Вы просто смысл не поняли. Если все население России (за исключением 200 богатейших семей) сбросится свободными деньгами (которые держат в банках) все равно этих денег будет меньше, чем у 200 богатейших семей России.
146 млн. людей не смогут сброситься и в легкую кагьэ выкупить состояния 200 богатейших семей.

И это еще не было времени разогнаться. В России капитализму и 30 лет нет. Сколько лет капитализму в Бразилии и США?

Ну и наверно надо пересчитать, чтобы было понятно, что в банках у богатейших 200 семей не 485 миллиардов лежит, а много меньше. Сразу-то непонятно. Да? Да и потом, сразу как-то полегчает - сумма-то не такая серьезная будет, ага?

> Вы про бразильзский и американский "центробанки" ничего не написали.

Кстати да, суммарный капитал 200 самых состоятельных бразильцев тоже значительно превышает золотовалютные резервы Центрального банка Бразилии.

Видимо, из этого должно следовать, что Россия — мировой чемпион по неравенству богатства?

> Если все население России (за исключением 200 богатейших семей) сбросится свободными деньгами (которые держат в банках) все равно этих денег будет меньше, чем у 200 богатейших семей России.
> 146 млн. людей не смогут сброситься и в легкую кагьэ выкупить состояния 200 богатейших семей.

Так не только в России, но и во множестве других стран. И что?

> В России капитализму и 30 лет нет.

Видимо, из этого тоже должно следовать, что Россия — мировой чемпион по неравенству богатства? Ну, чисто за счёт «молодости капитализма», и плевать на реальное соотношение капитала?

> > что в каждой стране нужны миллионы бедных и нищих.
> Не нужны. Они ничего не производят и ничего не покупают, но все таки они есть.

Они не производят, поэтому и покупать не могут - денег нет. А не производят они потому что производств нет.

Как я и говорил - нихера не строят. Но Вы соскочили на тему строительства домов.

> > Ну теперь в домах можно работать, да?
> В домах можно жить.

Да если бы дома не строили
то даже до Вас дошло бы, что какая-то херня творится, да? А так дома строят и вроде все нормально, а миллионы бедных и нищих можно и не замечать, верно?
>
> > Что же не рассказываете как будет все плохо?
> Все будет плохо.

А как все будет плохо? что же не рассказываете?
>
> > если они были обмануты?
> Были люди, которые предупреждали о будущих проблемах, но люди выбрали капитализм.

И что? Что Вы на них киваете? А других не предупреждали.

> > А что с очередью за сахаром?
> Она кончилась.

А что же не разложили все по полочкам?

> > что за эволюцию социализма?
> Да. Если власть пойдет на реформы, то общество придет к социализму через эволюцию. Если у власти не хватит ума и решительности их проводить, произойдет революция.

Так Вы могли бы эту эволюцию моделировать. И вот Вам предоставлена возможность высказаться. И что Вы говорите? "Не хочу".
Потому что не будет никакой эволюции, Вы даже пруфы в студию не можете занести.

> > Что же Вы не моделируете?
> Не хочу.

Вот и все.

> Без пруфов-то.

См. World inequality Database[censored] — выбирай нужные страны, нужные показатели и сравнивай.