Ромуальд наконец-то написал "Коммуняку на гилляку!"

> Ну чтобы ты опять дурака не включил, подам картиночкой

Вопрос первый:

Павел Грудинин, кандидат в президенты РФ от КПРФ - член КПРФ? Являлся членом КПРФ?

Вопрос второй:

Ты дурак?

> Но при этом член фракции КПРФ в ГД!!!

Ну, тебе-то - топящему за СР такое должно быть вообще не внове. Вывески разные, шлюхи те же.

> Да ещё и по партийным спискам КПРФ в Думу прошёл. Только Тсс... тут все должны думать, что он весь такой независимый, и к КПРФ никакого отношения не имеет.

Ни разу не имел намерения защищать этих буржуев из КПРФ, но видеть - как ты насилуешь логику в особо извращенной форме - омерзительно.

Ну и эта, беги скорее к Роману Олеговичу: пусть напишет про ЕДро - что единороссы сплошь наркоманы, мизантропы и тупые пезды с силиконовыми сиськами!!!

> А я посмотрю на твой секас с логикой, мусье.

Понимаешь, какое дело: никакого секаса не будет.

Роман Олегович, ты и Очень Толстый назначили автором статьи этого "типа-коммуниста" Шаргунова - и начали обсасывать его тут принадлежность. Хотя, он был членом Родины/СР (привет жирному).

Но, автор статьи некто Андрей Полунин, а автор слов про пенсионный фонд Норвегии - Никита Кричевский.
[censored]

В связи с чем, к первому вопросу про членство в КПРФ, второй про дурака - автоматически снимается, у тебя к тебе еще один, второй, вопрос:

Треснула ли у тебя прямо сейчас рожа, или она силиконовая - как сиськи у Ленки Миро???

> Друг, сформулируй вопрос корректно, я на оскорбления не переходил.

Родное сердце, я предельно корректно обозначил тебе твое содержимое головы - которое ты тут демонстрируешь окружающим.

Видишь ли: надо очень сильно наебниться или нанюхаться, чтобы, не будучи дураком, перепутать имена "Сергей Шаргунов" и "Никита Кричевский".

> Нам не следует дальше общаться, если ты позволяешь себе такое поведение.

Да не общайся, кто тебе мешает? Ты думаешь, игнорирование меня - спасет тебя от выставления себя дураком?

> Шаргунов - главред свпресса, на которой статья вышла (а Прилепин - шефредактор...).

И чо?

Тебе знакома такая рубрика на радио Йеху Москвы - "особое мнение"? Ты в курсе, что туда приглашали Главного, или же, к примеру, этого Максима Шевченко - которые говорили, к примеру, про Сталина исключительно хорошее?

Теперь, после этого - ты будешь утверждать, что Веник - ярый (или хотя бы скрытый) сталинист?

На этом месте, я бы еще задал вопрос: "ты дурак?", но уже и так все понятно.

Видишь ли, я понятия не имею - совпадает ли мнение и главреда и шефредактора с мнением их гостя, но пока я не увижу это от них непосредственно - у меня и в мыслях не будет, в отличии от вас - упоротых солидаристов-охренителей - приписывать им какие-то мысли или позиции.

> Ну и чтобы закончить спор, я отдаю тебе победу

Да какая, к кровавым богам, "победа"? Вы тупо огульно обвинили непонятно кого в непонятно чем - без малейшего на то основания. И были так упорото "смелы" в своей охуевшей атаке, что максимально натянули эту сову на глобус - приписал эту херню вообще всем коммунистам.

Вы, парни, еще более "прекрасны" - в своей демагогии - чем даже немецкие нацисты после поджога рейхстага.

И ты знаешь, у меня уже нет сомнений: если так случится, что кто-то будет проводить подобные провокации против левых в России - вы в первых рядах, с пеной у рта, будете обвинять их в чем угодно, как бы по идиотски не выглядели обвинения.