Россия: Состояние 200 богачей превысило резервы ЦБ

> Я считаю, что он верит в то, что делает, ты считаешь, что он купленая сволочь.

Я его очень внимательно слушал в свое время, да и сейчас периодически из энтомологического интереса. Веры там нет. Дед работает за бабки. Одно то, что у него построена секта, с непререкаемым авторитетом в виде себя, говорит о многом.

> Начальное классовое сознание нужно пробуждать еще до изучения марксизма, но даже это удается с трудом. Отдельно каждый человек с тобой согласен, но когда доходит до собрания трудового коллектива, у всех язык со свистом входит в жопу.

Ты как классовое сознание пробуждать собрался без хотя бы краткой выжимки из марксизма? С одной стороны вся буржуазная пропаганда, а ты чем крыть собрался? "Я так сказал?"

> Вот конкретно в этом у нас с тобой и разнятся взгляды.

>Поименно я состав Сути не знаю, и кто куда ушел и куда пришел тоже.

Я понял. Ты за его деятельностью не следил. Но веруешь. Ну ок. Разговор закончили.

> Краткая выжимка - это не изучение марксизма.

А краткий конспект по физике - это не изучение физики, я понял.

Ну знаешь, есть специальность, а есть "введение в специальность".

Так и это скорее не краткий конспект физики, а "Окружающий мир".

>Кстати, если помнишь, какие мощные марксисты от него ушли? Я бы их почитал.

Я писал вот это:

>Как думаешь почему от них ушли все мало-мальски подкованные в теории марксизма?

Зачем ты к этим дешевым передергиваниям прибегаешь?

>Ну знаешь, есть специальность, а есть "введение в специальность".

>Так и это скорее не краткий конспект физики, а "Окружающий мир".

Мальчик, я смотрю ты решил тут со мной в демагогию поиграть. Мне такие игры не интересны.

> Мальчик, я смотрю ты решил тут со мной в демагогию поиграть. Мне такие игры не интересны.

аларм-аларм! в систему введены неопознанные образы!

> аларм-аларм! в систему введены неопознанные образы!

Сходи сюда[censored] , контингент ждет разъяснений за перемогу.

> ну вопрос изначально в каком-то странном тоне задан. Хорошо, что перед лицом монитор, а не собеседник, правда?

Да я и в лицо могу это повторить, если с женщинами драться религия позволяет.

>Да, я собирал и собираю подписи против ПР. Вой и нытьё революционеров для меня показывает духовное и интеллектуальное их состояние

Как ни странно и я собирала подписи для Сути. 60 собранных подписей моих там есть.

>Ну там, например, деньги для навального или винтовки и патроны для Марка Соркина?

Ну навальнышей ты на этом ресурсе не найдешь. А в вооруженные перевороты я лично не верю.

> Ну там, например, деньги для навального или винтовки и патроны для Марка Соркина?

А что, Соркин предлагал винтовки собирать?

> Соркин настолько не следит за своей метлой, что уже как минимум на срок на предлагал. Он до сих пор не сидит поскольку никому не нужен.

Ух. Страшный человек. А мне показался таким безобидным.

> >Как думаешь почему от них ушли все мало-мальски подкованные в теории марксизма?
>
> Зачем ты к этим дешевым передергиваниям прибегаешь?

Ну имен я так и не услышал?

>Мальчик, я смотрю ты решил тут со мной в демагогию поиграть. Мне такие игры не интересны.

С людьми ты, похоже, не разговариваешь.

> Ну имен я так и не услышал?

Сразу после того, как ты объяснишь зачем тебе передергивания.

>С людьми ты, похоже, не разговариваешь.

Вот как раз с людьми разговариваю. С демагогами нет.

Г-н Булат уже разъяснил, что это их богатство вовсе и не богатство, а всего лишь рост стоимости акций?
Кстати, где он?

> Для меня такая позиция странная в принципе, а когда ты и сама собирала... то вдвойне

А вотт такая я вот, странная и непостоянная!!! Я честно говоря думала, что у Кургиняна какой то секретный план есть на эти подписи, а вот оказалось что нет.

> Хорошо, pAd104ka мало-мальский марксист, и он не ушел

Что тебе позволяет так думать? Я его публикации не читал. Сообщения здесь не позволят ничего сказать о его взглядах.

>Ты меня пытаешься оскорбить?

Я манипуляторов не люблю.

>Дак объясни.

Дедушка Ленин объяснит в статье три составных части марксизма. Не будь ленивым найди и прочти.

> Ты в курилке Фаербаха и Гегеля обсуждаешь? Я искренне поинтересовался, как ты начинаешь объяснять людям.

Сразу после того как ты назовешь три составные части марксизма. Ты не знаешь что такое марксизм, но пафосно несешь подобную херню:

>Ты когда людям что-нибудь объяснить пытаешься, ты же не про прибавочную стоимость и отчужденный труд начинаешь? Прежде чем ходить, нужно научиться ползать.

Я начинаю именно с марксизма, краткой выжимки.

И еще раз, приведи три составляющих и я расскажу подробнее.

Молодец начало написал. Но дальше в статье Ленин раскрывает точнее эти три части:
1 - Исторический материализм
2 - Политэкономия
3 - Борьба классов

Тебе все еще надо за марксизм пояснять? Это готовая инструкция как объяснять саму суть. История (можно без диалектического материализма на старте), потом самые азы устройства капитализма деньги - товар -деньги, что такое стоимость, а потом шуруем к классам (на старте рассказываем только про два капиталист и наемный работник).
Начинаешь с экскурса в историю, вкратце про первобытно-общинный строй, рабовладение, феодализм, не касаясь пока капитализма. Рассказываешь как производился и потреблялся продукт, в каждой формации. Потом переходищь к зарождению капитализма. Рассказываешь как отделили средства производства от людей, на примерах той же Англии. Рассказываешь чем он отличается в производстве продукта. Почему капитализм это производство товаров. Потом рассказываешь про сам кап. строй, про торговлю. Что такое капиталист, что такое пролетарий. Пока только эти два класса, не отягощая. Рассказываешь что продает капиталист - товары, что продает наемный работник - способность к труду. На пальцах показываешь, что когда ты приходишь на рынок купить помидоры (капиталист покупает чей то труд), ты сам повышать цену не будешь, ты хочешь купить дешевле. Потом переходишь к ценности(стоимости) товаров, кто ее создает, кто присваивает. А потом прямой дорогой к тому какого класса власть сейчас и почему разговорами ничего не добиться, опять на примерах с покупкой помидор. Одного часа хватит, чтобы охватить саму суть. Без углубления. А потом можно самую простую литературу сунуть.

А теперь тебе вопрос, вот это выжимка из марксизма. С какого ползанья ты предлагаешь начать, если работник себя как класс с интересами не осознает? Он не понимает даже основ окружающего мира, у него стараниями буржуазной пропаганды идеалистическое сознание со своими хорошими мужиками у власти. Его запутать раз плюнуть. Без азов марксизма твоя борьба это пшик, тебя обманут кургинянами, кпрфами и другими отличными парнями борющимися за все хорошее.