Россия: Состояние 200 богачей превысило резервы ЦБ

russian.eurasianet.org — ... и накопления всех россиян в банках. Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до $485 млрд, что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка ($433 млрд) и денежных накоплений всего российского населения в банках (около $389 млрд).
Новости, Общество | pyth2000 18:27 25.09.2018
8 комментариев | 189 за, 1 против |
pAd104ka
СВ-бот »
#1 | 05:47 26.09.2018 | Кому: Chipeska
> И вообще хватить завидовать, нужно более лучше работать, затянуть пояса и держаться, а кто недоволен зп идите в бизнес!

за полтора месяца я это слышу от огромного числа людей
только в отличии от тебя, они не шутят, а вполне серьёзно мне доказывают, что я сбором подписей шатаю лодку вместо того, чтобы работать
вам смешно, а мне вот уже нет
pAd104ka
СВ-бот »
#2 | 06:08 26.09.2018 | Кому: CKofA
> А вы больше херней занимайтесь и не такое услышите. Хотяяя... У вас все норм будет, из вас новый "гитлерюгент" сделают.

а вы?.. а вас же нет, простите
pAd104ka
СВ-бот »
#3 | 07:32 26.09.2018 | Кому: Chipeska
> Никому не смешно, ирония это все что мы реально можем, ну чтоб тихо и без кровопролития.

Это(или примерно это) тоже говорят огромное количество граждан
Интересно, не правда ли? Тысячи проходят и говорят, что мы реально ничего не можем.. А если пообщаться с товарищами из регионов, то получится, что не тысячи, а миллионы.
Вспоминается вот что

«К критике гегелевской философии права» (1844) Карла Маркса (1818—1883): «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным —значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... ».

так вот сейчас видно, как массами овладел страх, эгоизм, апатия, безразличие даже к собственному будущему и будущему детей и внуков. Какая теория овладела людьми, чтобы вселить в них всё это? И какая теория вытравит это? Одно дело рассказывать больному о методах излечения, когда он за каждую соломинку цепляется и совсем другое - когда больной спит или в бреду. Но судя по нашим пламенным революционерам, по их статьям, важным рассуждениям на ютубе, по острым и язвительным комментам... судя по всему этому, проблематика такая не поднимается просто потому что она в явном виде не поднималась, например, Лениным. Видимо, цель - сохранение верности учению, а не решение проблем и уж явно не победа..
pAd104ka
СВ-бот »
#4 | 08:26 26.09.2018 | Кому: Hrtorika
> Работали сборщиком подписей для Мощного деда? Это я без сарказма, сама подписи собирала. (и тоже для Чиу).

ну вопрос изначально в каком-то странном тоне задан. Хорошо, что перед лицом монитор, а не собеседник, правда?
Да, я собирал и собираю подписи против ПР. Вой и нытьё революционеров для меня показывает духовное и интеллектуальное их состояние
С твоей точки зрения что и для кого нужно собирать?
Ну там, например, деньги для навального или винтовки и патроны для Марка Соркина?
pAd104ka
СВ-бот »
#5 | 08:56 26.09.2018 | Кому: CKofA
> Это когда буржуазная пропаганда рассказывает сказки про работай и все будет, а окружающий мир показывает, что НЕ будет. Когда человек не понимает, что происходит, оттуда и берется апатия.

Про отчуждение человека от родовой сущности вспоминать не обязательно. Ты же умнее Маркса - сам придумаешь объяснение и выход в 2 строчки.

> >И какая теория вытравит это?

>
> Марксизм-ленинизм даст понимание окружающего мира, покажет цель и средства достижения.
> Но упс, курген-югент не для того создавался. Вы своих членов теории не обучаете. Вы такие же слепцы, только тешите себя надеждой, что делаете что-то полезное.

мы не сектанты
теория Маркса для нас инструмент, а не святое писание
познание мира (о ужас) не ограничивается познание отчуждения прибавочной стоимости
а свои мечты обычно держат при себе

> >Видимо, цель - сохранение верности учению, а не решение проблем и уж явно не победа..

> Даа, ваша цель видна хоть сколько-нибудь думающим людям.
> Как от вас тошнит, не описать.

Да мне на улице каждый второй думающий такую дичь задвигает, что уши сворачиваются
Действительно, будто они не мысли высказывают, будто таких думающих тошнит на меня вонючей слизью из слов и мыслей.. И все такие - думающие. Нихера не делающие, а высоко парящие над суетой этого мира, усиленно сознающие люди..
pAd104ka
СВ-бот »
#6 | 08:59 26.09.2018 | Кому: CKofA
> Мальчик, я смотрю ты решил тут со мной в демагогию поиграть. Мне такие игры не интересны.

аларм-аларм! в систему введены неопознанные образы!
pAd104ka
СВ-бот »
#7 | 09:08 26.09.2018 | Кому: CKofA
> Вы ей не пользуетесь, не ври.

нуну
а вы пользуетесь))
pAd104ka
СВ-бот »
#8 | 10:17 26.09.2018 | Кому: Hrtorika
> Да я и в лицо могу это повторить, если с женщинами драться религия позволяет.

а почему ты про драку сразу подумала? я же ни слова не написал
значит понимаешь, что слова твои провоцируют собеседника. понимаешь и пишешь.

> >Да, я собирал и собираю подписи против ПР. Вой и нытьё революционеров для меня показывает духовное и интеллектуальное их состояние

> Как ни странно и я собирала подписи для Сути. 60 собранных подписей моих там есть.

так ты вкладывала какой-то смысл в эту деятельность?
почему нужно называть эту деятельность условно сбором ненужной макулатуры для сумасшедшего мужика?
я не собирал личные данные граждан для Кургиняна, я не собирал листки для подтирки в АП, поэтому на твой вопрос я мог просто ответить - нет. Я осуществлял минимальную деятельность, минимальное но сопротивление, минимальное, но необходимое, которое мог в данной ситуации. Я собирал этот протест по крупицам(а иначе его вообще будто и нет), но не отбирал его у граждан совсем, а призывал ходить на митинги, подписывать у других и всячески участвовать. Я не успокаивал, не дарил ложных иллюзий и никто из нас так не делал! Мы все говорили, что дело плохо и шансов почти нет, но надо стараться. Мы все говорим, что подписями не решаются ключевые проблемы, но подписями решается проблема безгласности людей. Подписями мы все можем заявить некое консолидированное мнение. Заметь, не потребовать, а заявить. Сказать нечто верхушке мы должны и обязаны. Мы много чего говорили и делали абсолютно на 100% иначе, чем нам приписывают всякие революционеры. Я не знаю, как делала это ты, что ты говорила людям и что ты говорила себе. Но вот мне ты сказала вполне конкретно, что эту деятельность ты видишь как сборку бумаги для какого-то человека.

Для меня такая позиция странная в принципе, а когда ты и сама собирала... то вдвойне
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.