Россия: Состояние 200 богачей превысило резервы ЦБ

russian.eurasianet.org — ... и накопления всех россиян в банках. Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до $485 млрд, что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка ($433 млрд) и денежных накоплений всего российского населения в банках (около $389 млрд).
Новости, Общество | pyth2000 18:27 25.09.2018
19 комментариев | 189 за, 1 против |
#1 | 05:51 26.09.2018 | Кому: pAd104ka
> только в отличии от тебя, они не шутят, а вполне серьёзно мне доказывают, что я сбором подписей шатаю лодку вместо того, чтобы работать
> вам смешно, а мне вот уже нет

А вы больше херней занимайтесь и не такое услышите. Хотяяя... У вас все норм будет, из вас новый "гитлерюгент" сделают.
#2 | 06:11 26.09.2018 | Кому: pAd104ka
> а вы?

А мы изучаем теорию и пропагандируем. "Бьемся там где стоим".
#3 | 06:28 26.09.2018 | Кому: Chipeska
> Никому не смешно, ирония это все что мы реально можем, ну чтоб тихо и без кровопролития.

Зря ты так, они в юмор могут. Я от их заголовка "Путин очнись" к статье о передаче подписей, ржал не переставая несколько минут.
#4 | 07:39 26.09.2018 | Кому: pAd104ka
> так вот сейчас видно, как массами овладел страх, эгоизм, апатия, безразличие даже к собственному будущему и будущему детей и внуков. Какая теория овладела людьми, чтобы вселить в них всё это? И какая теория вытравит это? Одно дело рассказывать больному о методах излечения, когда он за каждую соломинку цепляется и совсем другое - когда больной спит или в бреду. Но судя по нашим пламенным революционерам, по их статьям, важным рассуждениям на ютубе, по острым и язвительным комментам... судя по всему этому, проблематика такая не поднимается просто потому что она в явном виде не поднималась, например, Лениным. Видимо, цель - сохранение верности учению, а не решение проблем и уж явно не победа..

Хорошо дед мозги полощет, сам выдумал, сам сделал выводы, сам другим цели приписал.

> так вот сейчас видно, как массами овладел страх, эгоизм, апатия, безразличие даже к собственному будущему и будущему детей и внуков. Какая теория овладела людьми, чтобы вселить в них всё это?


Это отсутствие теории сделало подобное. Отсутствие понимания как устроен окружающий мир. Это когда буржуазная пропаганда рассказывает сказки про работай и все будет, а окружающий мир показывает, что НЕ будет. Когда человек не понимает, что происходит, оттуда и берется апатия.

>И какая теория вытравит это?


Марксизм-ленинизм даст понимание окружающего мира, покажет цель и средства достижения.
Но упс, курген-югент не для того создавался. Вы своих членов теории не обучаете. Вы такие же слепцы, только тешите себя надеждой, что делаете что-то полезное.

>Видимо, цель - сохранение верности учению, а не решение проблем и уж явно не победа..


Даа, ваша цель видна хоть сколько-нибудь думающим людям.

Как от вас тошнит, не описать.
#5 | 07:50 26.09.2018 | Кому: Hrtorika
> Либероиды называют его еще и пенным огнетушителем, но это прозвище очень подлое и мы его не будем даже упоминать.

А мне нравится, хоть я и не либероид. Возьму на вооружение.
#6 | 07:57 26.09.2018 | Кому: cp866
> Насколько я вижу, он хочет верить в возможность революции сверху.

Ну ты даешь. Дед реально очень умный. Про веру речь не идет. Никакой революции ни с верху, ни с низу ему не надо. Он создал свою секту, которая выполняет ту же функцию как КПРФ. Он не зря весь марксизм в своих лекциях перековеркал. Это такая особая КПРФ для тех, кто хочет заниматься полезным делом. Вот они и борятся с ветряными мельницами. Как думаешь почему от них ушли все мало-мальски подкованные в теории марксизма?
#7 | 08:02 26.09.2018 | Кому: cp866
> Так что апатию просто марксизмом-ленинизмом не вылечить.

Марксизмом-ленинизмом можно способствовать пробуждению классового сознания. Партия без пробуждения классового сознания у большинства сограждан, ничего не сделает.
#8 | 08:04 26.09.2018 | Кому: cp866
> Я считаю, что он верит в то, что делает, ты считаешь, что он купленая сволочь.

Я его очень внимательно слушал в свое время, да и сейчас периодически из энтомологического интереса. Веры там нет. Дед работает за бабки. Одно то, что у него построена секта, с непререкаемым авторитетом в виде себя, говорит о многом.
#9 | 08:06 26.09.2018 | Кому: cp866
> Начальное классовое сознание нужно пробуждать еще до изучения марксизма, но даже это удается с трудом. Отдельно каждый человек с тобой согласен, но когда доходит до собрания трудового коллектива, у всех язык со свистом входит в жопу.

Ты как классовое сознание пробуждать собрался без хотя бы краткой выжимки из марксизма? С одной стороны вся буржуазная пропаганда, а ты чем крыть собрался? "Я так сказал?"
#10 | 08:09 26.09.2018 | Кому: cp866
> Вот конкретно в этом у нас с тобой и разнятся взгляды.

>Поименно я состав Сути не знаю, и кто куда ушел и куда пришел тоже.


Я понял. Ты за его деятельностью не следил. Но веруешь. Ну ок. Разговор закончили.
#11 | 08:15 26.09.2018 | Кому: cp866
> Краткая выжимка - это не изучение марксизма.

А краткий конспект по физике - это не изучение физики, я понял.
#12 | 08:39 26.09.2018 | Кому: cp866
>Кстати, если помнишь, какие мощные марксисты от него ушли? Я бы их почитал.

Я писал вот это:

>Как думаешь почему от них ушли все мало-мальски подкованные в теории марксизма?


Зачем ты к этим дешевым передергиваниям прибегаешь?

>Ну знаешь, есть специальность, а есть "введение в специальность".


>Так и это скорее не краткий конспект физики, а "Окружающий мир".


Мальчик, я смотрю ты решил тут со мной в демагогию поиграть. Мне такие игры не интересны.
#13 | 09:00 26.09.2018 | Кому: pAd104ka
> теория Маркса для нас инструмент, а не святое писание

Вы ей не пользуетесь, не ври.
Мне тебя в этот когнитариат вашего старика потыкать?
#14 | 09:01 26.09.2018 | Кому: pAd104ka
> аларм-аларм! в систему введены неопознанные образы!

Сходи сюда[censored] , контингент ждет разъяснений за перемогу.
#15 | 11:14 26.09.2018 | Кому: cp866
> Ну имен я так и не услышал?

Сразу после того, как ты объяснишь зачем тебе передергивания.

>С людьми ты, похоже, не разговариваешь.


Вот как раз с людьми разговариваю. С демагогами нет.
#16 | 11:35 26.09.2018 | Кому: cp866
>Да я вроде не передергиваю

Хм. Вот это мое

> Как думаешь почему от них ушли все мало-мальски подкованные в теории марксизма?


и это твое

>Кстати, если помнишь, какие мощные марксисты от него ушли?


Разницы нет? Русский родной?
мало-мальски разг. сколько-нибудь, хоть немного, хотя бы в небольшой степени
Ты "мало-мальски" на "мощных" заменил, чтобы я назвал тебе левых блогеров, а ты начал уровень знаний марксизма у них выяснять и мне тыкать? Мальчик, такие приколы со мной не пройдут.

> Ты когда людям что-нибудь объяснить пытаешься, ты же не про прибавочную стоимость и отчужденный труд начинаешь? Прежде чем ходить, нужно научиться ползать.


Ржака, да ты не знаешь что такое марксизм.
#17 | 12:37 26.09.2018 | Кому: cp866
> Хорошо, pAd104ka мало-мальский марксист, и он не ушел

Что тебе позволяет так думать? Я его публикации не читал. Сообщения здесь не позволят ничего сказать о его взглядах.

>Ты меня пытаешься оскорбить?


Я манипуляторов не люблю.

>Дак объясни.


Дедушка Ленин объяснит в статье три составных части марксизма. Не будь ленивым найди и прочти.
#18 | 13:44 26.09.2018 | Кому: cp866
> Ты в курилке Фаербаха и Гегеля обсуждаешь? Я искренне поинтересовался, как ты начинаешь объяснять людям.

Сразу после того как ты назовешь три составные части марксизма. Ты не знаешь что такое марксизм, но пафосно несешь подобную херню:

>Ты когда людям что-нибудь объяснить пытаешься, ты же не про прибавочную стоимость и отчужденный труд начинаешь? Прежде чем ходить, нужно научиться ползать.


Я начинаю именно с марксизма, краткой выжимки.

И еще раз, приведи три составляющих и я расскажу подробнее.
#19 | 15:03 26.09.2018 | Кому: cp866
Молодец начало написал. Но дальше в статье Ленин раскрывает точнее эти три части:
1 - Исторический материализм
2 - Политэкономия
3 - Борьба классов

Тебе все еще надо за марксизм пояснять? Это готовая инструкция как объяснять саму суть. История (можно без диалектического материализма на старте), потом самые азы устройства капитализма деньги - товар -деньги, что такое стоимость, а потом шуруем к классам (на старте рассказываем только про два капиталист и наемный работник).
Начинаешь с экскурса в историю, вкратце про первобытно-общинный строй, рабовладение, феодализм, не касаясь пока капитализма. Рассказываешь как производился и потреблялся продукт, в каждой формации. Потом переходищь к зарождению капитализма. Рассказываешь как отделили средства производства от людей, на примерах той же Англии. Рассказываешь чем он отличается в производстве продукта. Почему капитализм это производство товаров. Потом рассказываешь про сам кап. строй, про торговлю. Что такое капиталист, что такое пролетарий. Пока только эти два класса, не отягощая. Рассказываешь что продает капиталист - товары, что продает наемный работник - способность к труду. На пальцах показываешь, что когда ты приходишь на рынок купить помидоры (капиталист покупает чей то труд), ты сам повышать цену не будешь, ты хочешь купить дешевле. Потом переходишь к ценности(стоимости) товаров, кто ее создает, кто присваивает. А потом прямой дорогой к тому какого класса власть сейчас и почему разговорами ничего не добиться, опять на примерах с покупкой помидор. Одного часа хватит, чтобы охватить саму суть. Без углубления. А потом можно самую простую литературу сунуть.

А теперь тебе вопрос, вот это выжимка из марксизма. С какого ползанья ты предлагаешь начать, если работник себя как класс с интересами не осознает? Он не понимает даже основ окружающего мира, у него стараниями буржуазной пропаганды идеалистическое сознание со своими хорошими мужиками у власти. Его запутать раз плюнуть. Без азов марксизма твоя борьба это пшик, тебя обманут кургинянами, кпрфами и другими отличными парнями борющимися за все хорошее.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.