Харрисон Форд призвал доверять власть тем, кто верит в науку

22century.ru — Звёзды часто пользуются своей популярностью, чтобы привлечь внимание общественности к значимым проблемам. Часто такие предупреждения остаются незамеченными, но к Харрисону Форду (Harrison Ford) люди, похоже, действительно прислушиваются. Возможно, дело в том, что Форд часто играл настоящих героев, таких, как Индиана Джонс или Хан Соло. А может быть, секрет в прямолинейности, с которой Форд готов говорить о важных вещах.
Новости, Наука | oulenspiegel 10:22 21.09.2018
4 комментария | 60 за, 1 против |
#1 | 10:59 21.09.2018 | Кому: uBAH
> наука, ЕМНИП, это несколько иной путь познания, чем вера -> как можно "верить в науку"?

Это кстати одна из излюбленных уловок всякого рода апологетов - намеренно спутывать значения слов, допускающих разные толкования.

Очень любят говорить - вот мы верим в бога, а вы верите в науку и ученых, так какая между нами разница?

Когда человек говорит - я верю в науку - скорее всего он имеет в виду - я имею обоснованное доверие к научному методу, основанное на огромном объеме доказательств, свидетельствующих в его пользу.
#2 | 11:55 21.09.2018 | Кому: Булат
> Но при этом всё равно верить приходится. Вот мне скажут, что Бозон Хигса делает, я поверю. Есть конечно миллион фильтров, которые специально обученными людьми отсекают враньё, но тем не менее, до конечного потребителя это доходит чисто на основе веры.



Если мне сейчас скажут, что люди могут летать по небу на стальных птицах - то для меня это будет очевидно.
Самолеты вошли в нашу жизнь давно и плотно. Очень многие люди на них летали, они вошли в культурную среду, на самолетных перевозках завязано много моментов в экономике и военном деле, принципы их работы подробно изучены с разных сторон кучей разных людей, которые их разрабатывают и строят.
Может я лично не знаю все принципы аэродинамики и химических процессов, которые используются для закаления лопаток для реактивных двигателей, но все вышеуказанное дает подавляющий шквал доказательств, который подтверждает верность этой идеи.
Это называется обоснованное доверие.

В то же время, если бы я жил в средние века и мне сказали, что люди могут летать по небу на стальных птицах - и я бы в это поверил при отсутствии любых доказательств - это было бы необоснованное доверие - или по простому - вера.
#3 | 11:59 21.09.2018 | Кому: Freund
>> Вот если человек вроде атеист, но плюет через плечо видя черную кошку или смотрит в зеркало вернувшись домой?

>Это значит, что он не атеист, а если таким себя считает, то наверное не совсем понимает, в чем суть этой позиции.


Атеизм он тащемта только к вере в богов относится. Вполне можно быть атеистом и верить в приметы, призраков, магию и прочее.

Вот если человек считает себя научным скептиком - то да, был бы конфликт.
#4 | 12:57 21.09.2018 | Кому: максимум 20 символов
> Вообще-то нормальные люди под верой в науку имеют в виду, что развитие науки сможет изменить мир к лучшему. Накормит голодных, исцелит больных, продлит жизнь и откроет путь к звёздам. А совсем не то, что думают бородатые мужики в платьях.

Кстати да - еще одно толкование слова вера - стремление к идеалу.

Но тут тоже не без оснований. Наука уже продлила жизнь большинства людей более чем в два раза, вылечила нас от кучи болезней, дала невероятные новые возможности.

Так что предполагать, что она и дальше будет нам помогать - вполне логично.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.