вот можете надо мной насмехаться, но так сложилось, что с Fallout я познакомился именно с третьей части. т.е. я и до этого был в курсе такой игры, друзья играли, но мимо меня самого как-то прошло. знал, что круто, но руки самому поиграть не доходили почему-то. мне третья часть понравилась в целом на тот момент. возможно потому, что у меня не было опыта игры в первые две, которые признаются true. но поиграв в третий, почитав критику, решился взяться за первые два. точнее пока за первый. благо на Стиме была тогда как раз распродажа. и если честно, от первого fallout пока разочарование. не, игра хорошая. но из отзывов олдскульных игроков я ожидал намного сильно большего. главным образом я надеялся на "полную свободу действий", как утверждалось. фиг там с графикой, но "полная свобода действий" - это подкупало. но пока я увидел только некоторую вариативность, когда каждый раз предлагают по сути выбрать из нескольких прописанных вариантов. или просто не стоит играть в старые игры, в которые не играл с самого начала? ))
> Когда слышишь такое, смотри не срезают ли кошелёк. В компьютерных играх это нереализуемо.
в определённой степени некоторая свобода есть в 7 days to die. игра в вечной разработке, поэтому до сценария у разработчиков руки пока не дошли, и игрок предоставлен сам себе. дана только общая тема - вот тебе зомби, которые хотят тебя сожрать, а дальше развлекайся и выживай сам, как можешь и хочешь. игра принципиально другого жанра, конечно. с одной стороны отсутствие сюжета рано или поздно выливается в то, что нечего больше делать и всё надоело. с другой, пока не всё исследовал занимаешься именно своими делами. пойти помародёрить соседний городок, построить мост через речку, укрепить базу или что ещё угодно - это чисто решения игрока, чем самому себя занять, а не заданные квесты. правда, в один момент времени это тоже себя исчерпывает. хотя мультиплеер немного добавляет ситуаций. меня другие игроки и спасали, и нагло грабили ))
Сейчас, сейчас