Тыдыщь!!!
> Ведь женщина это не порядочная мать или ученный или высококвалифицированный рабочий. >Это длинноногая пафосная блядь, с красивым подтянутым телом, которая должна удовлетворять похоть богатых и приносить им бабки! >Кого вы защищаете?
(...замечу в скобках, что все это происходит на фоне "Лезвия бритвы" у меня в наушниках. Решил вотт послушать Ивана Антоновича. А тут и тема как по заказу)))
> это животное общественное, говорящее, трудящееся, мыслящее. > Если вы за человеком видите только тело, то вы видите только первую часть определения - животное.
Дорогой друг, фотография, как технология, может передать только внешнее впечатление от объекта съемки. Проникнуть в глубины сознания она не способна. Поэтому мы и видим только тело, увы. Паскудных мыслишек этих длинноногих пафосных блядей (ты же их так назвал?), мы не видим, да.
Однако предыстория как бы намекает, что красавицы достойны уважения - они были достаточно умны и трудолюбивы, чтобы добиться своих высот.
Сейчас, сейчас
А это точно Вотт?!