Мария любила постить мемы. Теперь ей грозит тюрьма

lenta.ru — Барнаульская студентка Мария Мотузная в суде отказалась признать себя виновной в экстремизме и оскорблении чувств верующих. Девушка, которой грозит срок за несколько картинок во «ВКонтакте», решила отстаивать свою невиновность до конца, несмотря на риск получить более суровое наказание
Новости, Общество | zjuka 12:07 09.08.2018
49 комментариев | 143 за, 0 против |
#1 | 18:31 09.08.2018 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 18:38 09.08.2018 | Кому: zjuka
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 18:42 09.08.2018 | Кому: pyth2000
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 18:44 09.08.2018 | Кому: ent
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 18:55 09.08.2018 | Кому: Arty
> А про масульман нет мемасиков? Говорят тоже очень смешно получается.

Шутники из ебдо не дадут соврать.
#6 | 19:08 09.08.2018 | Кому: Arty
> Вообще к интернету надо относиться как к реальной жизни. Уважительнее к окружающим надо относиться.

-32

Какой замечательный тред.
#7 | 19:11 09.08.2018 | Кому: Злой
> Это ты сейчас православных активистов сравнил с исламскими фундаменталистами, которые во Франции людей убивали?

Нет. Это ты сумел увидеть то, чего нет.
#8 | 19:26 09.08.2018 | Кому: nbzz
> а что насчет советских антирелигиозных плакатов?

В смысле?
#9 | 19:28 09.08.2018 | Кому: nbzz
> уголовное дело заведут?

Ты как и питон не понял.
#10 | 19:41 09.08.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Пальтокоооонь! Тут паладинство.

Ты вроде не атеист?
#11 | 19:45 09.08.2018 | Кому: pyth2000
> О дааааа, я ждал подобного ответа!

Я ждал подобной реакции. Но увы, чужих мыслей читать не умею.
#12 | 19:49 09.08.2018 | Кому: nbzz
> те, кто их репостит, тоже веселые хамы?

Смотря что на плакате.
#13 | 20:21 09.08.2018 | Кому: zjuka
> Можно, например, в твоём каменте представить призывы к педофилии. Только не понятно, нафига фантазировать и искажать суть дела?

Я не искажаю суть дела, а подвожу к ней. У большинства людей есть нечто, что им дорого и глумиться над этим не стоит. Поскольку ты атеист, то что дорого для верующих, тебе параллельно. И понять ты можешь через то, что дорого для тебя.
#14 | 21:16 09.08.2018 | Кому: Злой
> 1. Неоправданно жестокое наказание за мелочь. И именно жестокое, а не жесткое.

То, что для тебя мелочь, для других оскорбление. Я об этом. И если штраф в этом случае жестоко, то что приемлимо?

> 2. Насаждаемое неравенство граждан перед законом.


Это суть капитализма. Одним все, другим закон.

> Попы и другие представители РПЦ могут нести какую угодно херню про атеистов, коммунистов, СССР и им за этого ничего не будет. Но стоит запостить картинку с карикатурой на РПЦ -- добро пожаловать в турьму.


Про РПЦ тоже несут всякое. В том числе откровенную ложь. Про это Игорь Ашманов рассказывал. И безо всяких последствий.
#15 | 21:40 09.08.2018 | Кому: zjuka
> За анекдоты про Путина ещё не сажают?

Тут как-то одни мудаки про Тинькова весело шутили. Потом извинялись.
#16 | 21:47 09.08.2018 | Кому: pyth2000
> К счастью, пассажиры, типа соберсобера, которые явно были б не против восстановления уголовных наказаний за атеизм и каторги за агитацию за другие конфесии - пока что в меньшинстве.

Дорогой друк. Не приписывай мне пожалуйста свои измышления.
#17 | 22:14 09.08.2018 | Кому: nbzz
> а кто перед ним извинялся?

Немагия.
#18 | 22:34 09.08.2018 | Кому: nbzz
> че та не припомню такого. Тиньков отозвал иски сам так и не дождавшись извинений от немагия. его типа Амеран "уговорил" на интервью.

Возможно мне изменила моя память и я ошибся. Спорить не буду.
#19 | 01:55 10.08.2018 | Кому: pyth2000
> Ты ж радуешься, что людей за картиночки в интернете крепят. А тут еще лучше будет: написали тебе на форуме, что в бога не верят, ты метнулся с доносом в околоток, оппонент сидит, силы зла на Земле ослаблены. Лепота же.

Вижу не можешь ты без своих гнилых домыслов.
#20 | 06:32 10.08.2018 | Кому: Всем
> *невзначай интересуется
> Что про Поклонскую думаешь?

Чудная.

> Про Медведева? Про Чубайса?


Нехорошее.

> О чем подумал, глядя на эту фотку?


Шо за мужик и к чему мне Налика эту фотку показала.
#21 | 06:35 10.08.2018 | Кому: pyth2000
> Бггг. Спляши ещё.

Бухой с утра пораньше?
#22 | 06:38 10.08.2018 | Кому: Всем
> Значит, как тебе задают неудобные вопросы, так это манипуляция и ложь [censored] , но сам ты пользоваться манипуляциями не стесняешься.

Т.е. манипуляция это неудобные вопросы, а попытка объяснить это манипуляция. Ясненько.

> Круто. В депутаты пойти не пробовал?


Далеко мне до ваших высот.
#23 | 06:40 10.08.2018 | Кому: Всем
> Ты считаешь, что если гражданин N оскорбил родителей гражданина X картинкой в Интернете, то его можно судить?

Неужели картинкой можно оскорбить?
#24 | 07:23 10.08.2018 | Кому: Всем
> Ты ставишь под сомнение символ русской весны и уважаемого человека? Ставишь под сомнение ее компетенцию?

Чудная она.

> Почему же ты смерд думаешь про этих солидных и уважаемых господ нехорошее?


По елику паки паки... Виноват Ваш блгрдь!

> И, поконкретнее, пожалуйста.


Да куда уж конкретней.

> Не прикидывайся.


Что, не то подумал, что ты подумала? Ну извини.
#25 | 07:47 10.08.2018 | Кому: Всем
> Твоя "попытка объяснить" содержит весьма гаденькую и столь же очевидную попытку воздействия на эмоции.

Эта самая попытка содержится у картиночников, чего я и пытаюсь донести. Вспомни последствия для шутников из ебдо. То, что для одних мелочь и смешно, для других оказалось гаденькое воздействие на эмоции.
#26 | 07:55 10.08.2018 | Кому: Всем
> То есть по-твоему, вотт так люди должны общаться, чуть что уходить от ответа, бояться высказать свое мнение, лишь бы никого (а тем более уважаемого) не задеть? От этого счастье и благорастворение воздухов в стране наступит, да?

Надо гаденько воздействовать на эмоции. Так победим.
#27 | 08:00 10.08.2018 | Кому: stormlord
> Он в засаде. А потом внезапно - рраз, и оскорбится!!!

[оскорбляется]
#28 | 08:03 10.08.2018 | Кому: stormlord
> Тебе это нравится? Ты это одобряешь?

Нет.
#29 | 08:08 10.08.2018 | Кому: Всем
> Ты считаешь иначе?

Я с тобой согласен.
#30 | 08:13 10.08.2018 | Кому: Всем
> Оскорбить можно.

Это я и пытаюсь донести.

> Вотт только это не означает, что оскорбивший является преступником.


Но стоит ли все оскорбления оставлять безнаказанными? Может штрафы там какие через суд, а?
#31 | 08:17 10.08.2018 | Кому: stormlord
Это ты к чему?
#32 | 08:23 10.08.2018 | Кому: loisop
> Одновременно подменяя понятия. Вотт человека оскорбить можно. Разными способами - вербально, письменно, действием и тд. А можно ли оскорбить, скажем, табурет?

И это я подменяю понятия. Угу.

> Безусловно, оскорбления наказуемы. Осталось доказать, что оно, оскорбление, было фактически, а не во влажных фантазиях абсолютно посторонних граждан..


Я веду речь про оскорбления, а не про влажные фантазии.
#33 | 08:35 10.08.2018 | Кому: loisop
> Дык, проясни позицию.

Еще раз. То, что для одних мелочь и смешно, для других оскорбление. То, что для одних ерунда, других может очень сильно задеть.
#34 | 08:39 10.08.2018 | Кому: pyth2000
> Плюс, неплохо было бы дать строгое определение верующего человека и создать методику, позволяющую однозначно отделить верующих от тех, кто верующим притворяется, с какими-либо целями.

Человек, назвавший меня верующим, полагаю знает ответы на эти вопросы.
#35 | 08:50 10.08.2018 | Кому: loisop
> Что это за хуйня и можно ли ее в принципе оскорбить - тайна велика есть. Но статью - ввели и применяют.

За эту статью я ничего не писал. Так что произошло взаимное недопонимание.
#36 | 08:56 10.08.2018 | Кому: loisop
> Доказательство наличия веры предъявить можешь?

В смысле я должен доказать чужое утверждение? Еще и без определения слова "верующий"?
#37 | 09:00 10.08.2018 | Кому: loisop
> Нужно ли принимать слова этих людей за безусловную истину?

Ответ очевиден.
#38 | 09:03 10.08.2018 | Кому: loisop
> И утверждающий существование так называемых верующих на основании этого самого чужого утверждения.

Верующих не существует?
#39 | 09:07 10.08.2018 | Кому: Всем
> Ну это и понятно. А вдруг атеистам тоже какой-то гешефт полагается

Информация для кастрюлеголового. Я не атеист.
Впрочем, кастрюлеголовый об этом прекрасно осведомлен. Просто не может не напиздеть.
#40 | 09:27 10.08.2018 | Кому: loisop
> Интересует твоя позиция по #251. До прояснения - конструктив с тобой невозможен.

Также, просьба прояснить: гипотетические религиозные чувства имеются у "верующих" любых конфессий или только православных?

Не только.

А если у всех - то относится ли это к конфессиям, запрещенным законодательством РФ? А к незарегистрированным и/или никому неизвестным конфессиям?

К запрещенным не относится. К незарегистрированным и неизвестным хрен его знает.

Верующие не существуют?
#41 | 09:36 10.08.2018 | Кому: pyth2000
Так а определение то где?
#42 | 10:13 10.08.2018 | Кому: Всем
> Так в чем дело?

Ебдо вообще ничье мнение не брали в расчет,
#43 | 10:17 10.08.2018 | Кому: Всем
zampolit вроде не был верующим, а обещал стрелять неугодных.
#44 | 10:24 10.08.2018 | Кому: Всем
И я тебе ответил. Если б ебдо считались с мнением окружающих, они скорей всего были б живы.
#45 | 10:27 10.08.2018 | Кому: pyth2000
> Задай это вопрос своему внутреннему Пиноккио.

[censored]
#46 | 11:07 10.08.2018 | Кому: Всем
> Я херню написала, не благодари.

И не думал.
#47 | 12:22 10.08.2018 | Кому: Всем
> Расстреливать ублюдков, готовых начать пальбу посреди улицы по малейшей прихоти - это херня?

Готовых начать пальбу? Т.е. ты изначально не знаешь кто это и руководствуешься своей чуйкой.

> Отлично! Продолжай раскрываться.


Ты готова стрелять в людей на основе своей чуйки, а раскрываюсь я.
#48 | 12:24 10.08.2018 | Кому: stormlord
> Кстати, где он?

В Верхней Ромуальдии.
#49 | 16:21 10.08.2018 | Кому: loisop
> Для начала: законодательно - не существуют. Поскольку нет в законах такого определения.

Т.е. ты в формальном поле интересуешься у меня о том, чего нет. Извини, но я не вижу в этом конструктива.

> Я никогда не слышал, чтобы тн верующий не то, что бы гору сдвинул своей микродозой веры, хер с ней, с горой, но хоть тапки подтянул..


Т.е. если человек верит в Бога, он еще не верующий?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.