> Вот вроде б капитализму дохера лет, и чет не видно одного общего государства, миллион мелких и всё.
Государств (и "государств") действительно дохера. А вотт мировых валют, почему-то, на два порядка меньше. И даже валюта второй экономической (а местами и первой) державы мира - НЕ мировая валюта.
Не задумывался - отчего так?
Вот это всё аналогии, которые, как известно, ложны.
> А какое социалистическое государство остановило Македонского(да, я знаю, что он не капиталист)? Какое социалистическое государство остановило Чингисхана? Какое социалистическое государство остановило Римскую Империю? Какое социалистическое государство остановило Испанию, Францию, Англию? Какое социалистическое государство остановило Германию в Первую мировую войну?
У какого из этих государств были танки и работающая стратегия Блицкрига?
> Любое крупное государство обречено развалиться, даже СССР не устоял. Жаль, что ты прогуливал уроки истории в школе.
Ну тогда не сдерживайте себя - давайте скорее прогноз про развал РФ, Китая И США. Достаточно крупные государства чтобы развалиться, или как?
> И вот у Третьего рейха хватило бы силёнок захватить весь мир? Мне иногда кажется, что ты наркоман.
Хватило бы. Если бы на месте СССР было бы другое капиталистическое государство - РИ, например тащемта. Или современная Россия с теми технологиями, которая смогла бы сама добыть с 1917 года - то весь мир был бы захвачен Третьим Рейхом.
РФ. Если останется буржуазным государством - развалится, ибо многонациональное буржуазное государство при капиталистическом кризисе разваливается.
Китай. Пока останется на социалистическом пути - не развалится, а наоборот.
США. Не развалятся, ибо самые сильные. Являясь буржуазным государством, не является многонациональным по территориальному признаку. Как только начнут появляться "татарстаны-чечни", тогда затрещат.
Кроме того даже де-факто федерацией не являются.
> Ну тогда не сдерживайте себя - давайте скорее прогноз про развал РФ, Китая И США. Достаточно крупные государства чтобы развалиться, или как?
Это надо исследование проводить и диссер писать. Судя по истории каждое государство имело свой запас прочности. И там было много факторов. Если к Китаю присоединить современную Африку, то Китай надорвётся пытаясь все эти государства привести в равенству. Как и любое государство на планете.
История, бессердечная сука, показывает нам, что будет вот так, ни один доминант на планете, который уделывал других в минуса, не остался доминантом. Можно ржать с прогнозов, что США разваляться, но будет именно так. Единственное, что вечно - кризисы. Согласно этой парадигме, которую не я придумал, центры силы будут смещаться раз за разом. США были монополистом, а вот уже перестали, хоть и первая экономика мира, но вынуждены почему-то договариваться с Россией и Китаем. Китай рано или поздно станет главноей силой на планете, но тоже испытает на себе все прелести перенапряжения, а потом придёт ещё кто-нибудь. Оно так уже несколько тысяч лет.
Товарищи! До Октябрьской революции в некоторых кругах социалистов Западной Европы существовало убеждение, что социалистическая революция может разыграться и увенчаться успехом раньше всего в странах капиталистически развитых, причём одни гадали, что такой страной явится Англия, другие – Бельгия и т. д. Но почти все говорили о том, что в странах капиталистически отсталых, где пролетариат немногочислен и мало организован, как, например, в России, не может начаться социалистическая революция. Октябрьский переворот опроверг этот взгляд, ибо социалистическая революция началась именно в стране отсталой в капиталистическом отношении, т. е. в России.
Далее, некоторые участники Октябрьского переворота были убеждены в том, что социалистическая революция в России может увенчаться успехом и успех этот может быть прочным лишь в том случае, если непосредственно за революцией в России начнётся революционный взрыв на Западе, более глубокий и серьёзный, который поддержит и толкнёт вперёд революцию в России, причём предполагалось, что такой взрыв обязательно начнётся. Этот взгляд также был опровергнут событиями, ибо социалистическая Россия, не встретившая прямой революционной поддержки со стороны западного пролетариата и окружённая враждебными государствами, с успехом продолжает своё существование и развитие уже три года.
Оказалось, что социалистическая революция может не только начаться в капиталистически отсталой стране, но и увенчаться успехом, идти вперёд, служа примером для стран капиталистически развитых.
Таким образом, поставленный совещанием в порядок дня вопрос о современном положении России принимает следующий вид: может ли Россия, более или менее предоставленная самой себе и представляющая некоторый оазис социализма, окружённый враждебными капиталистическими государствами, может ли эта Россия продержаться и впредь, разя и уничтожая своих врагов так же, как она делала это до сего времени?
Для того, чтобы разрешить этот вопрос, нужно прежде всего выяснить те условия, которые обеспечивают и могут и впредь обеспечить существование и успехи Советской России. Эти условия двоякие: постоянные, независящие от нас условия, и условия переменные, от людей зависящие. К числу первых условий мы должны отнести, во первых, то обстоятельство, что Россия представляет необъятную, громадную страну, на территории которой можно долго продержаться, отступая вглубь страны в случае неуспеха, для того, чтобы, собравшись с силами, вновь перейти в наступление. Если бы Россия была страной маленькой, как Венгрия, где сильный натиск со стороны противника быстро решает судьбу страны, где трудно маневрировать, где отступать некуда, если бы Россия была такой маленькой страной, она, как социалистическая страна, едва ли продержалась бы так долго.
Затем, есть ещё второе условие, тоже постоянного характера, благоприятствующее развитию социалистической России. Это то обстоятельство, что Россия представляет собой одну из немногих в мире стран, изобилующих внутри всеми видами топлива, сырья и продовольствия, т. е. страну, независимую от заграницы в отношении топлива, продовольствия и пр., страну, могущую обойтись в этом отношении без заграницы. Нет сомнения, что если бы Россия жила чужим хлебом и топливом, вроде, например, Италии, она попала бы в критическое положение на другой же день революции, ибо достаточно было бы блокировать её, чтобы она осталась без хлеба и топлива. Между тем, предпринятая Антантой блокада России ударила по интересам не только России, но и самой Антанты, ибо последняя лишилась русского сырья.
Но кроме условий постоянных есть ещё условия переменные, столь же необходимые для существования и развития Советской России, как и постоянные. Каковы же эти условия? Это условия, обеспечивающие резервы России. Дело в том, что при той ожесточённой войне между Россией и Антантой, войне, которая длится три года и может продлиться ещё три года, при такой войне вопрос о боевых резервах является вопросом решающим.
Каковы же резервы Антанты?
Каковы наши резервы?
Резервы Антанты – это, прежде всего, войска Врангеля и молодые армии молодых буржуазных государств, пока ещё не зараженные “ядом классовых противоречий” (Польша, Румыния, Армения, Грузия и пр.). Слабый пункт Антанты в этом отношении состоит в том, что у неё нет своей собственной контрреволюционной армии. Ввиду революционного движения на Западе она не в силах двинуть на Россию свои, т. е. английские, французские и прочие войска, вследствие чего она вынуждена пользоваться чужими армиями, которые она финансирует, но которыми она не может распоряжаться вполне по своему усмотрению, как своими собственными армиями. Тот факт, что эти армии действуют по директивам Антанты, отнюдь не опровергает наличия тех трений, которые существуют и будут существовать между Антантой и национальными интересами государств, войсками которых пользуется Антанта. Мир с Польшей, подписанный вопреки нашептываниям Антанты, лишний раз подтверждает наличие таких трений. Ну, а это обстоятельство не может не подрывать внутренней мощи боевых резервов Антанты.
Резервы Антанты состоят, во вторых, в контрреволюционных силах, которые орудуют в тылу наших армий, организуя всякие партизанские и прочие выступления. – Наконец, имеются ещё резервы Антанты, орудующие в колониях и полуколониях, порабощённых Антантой, на предмет удушения начинающегося революционного движения в этих странах.
Мы уже не говорим о резервах Антанты в самой Европе в виде всех и всяких скорпионов, вплоть до II Интернационала, преследующих цели удушения социалистической революции на Западе.
Резервы России – это, прежде всего, Красная Армия, армия, состоящая из рабочих и крестьян. От армий, нанятых и подкупленных Антантой, Красная Армия отличается тем, что она воюет за свободу и независимость своей собственной страны, что её интересы сливаются с интересами той страны, за которую она проливает кровь, и с интересами того правительства, по директивам которого она воюет. В этом внутренняя неиссякаемая мощь основных резервов Советской России.
Резервы России состоят, во вторых, в тех революционных движениях на Западе, которые, развиваясь, переходят в социалистическую революцию. Нет сомнения, что без этого революционного движения на Западе Антанта имела бы свои собственные контрреволюционные войска и решилась бы рискнуть на прямое военное вмешательство в дела России.
Наконец, резервы России состоят в том нарастающем брожении на Востоке и в колониях и полуколониях Антанты, которое, переходя в открытое революционное движение за освобождение стран Востока от ига империализма, грозит оставить Антанту без источников сырья и топлива. Следует помнить, что колонии – это ахиллесова пята империализма, удар по которой ставит Антанту в критическое положение. Нет сомнения, что революционное движение на Востоке создаёт вокруг Антанты атмосферу неуверенности и развала.
Таковы наши резервы.
Каково историческое развитие этих факторов?
В 1918 году Советская Россия представляла внутреннюю Россию, отрезанную от источников сырья, продовольствия, топлива (Украина, Кавказ, Сибирь, Туркестан), без серьёзной армии, без поддержки со стороны пролетариата Западной Европы. Тогда Антанта могла говорить о прямом военном вмешательстве в дела России, что и делала. Через два года Россия представляет уже совершенно другую картину. Сибирь, Украина и Кавказ с Туркестаном уже освобождены. Юденич, Колчак, Деникин разбиты. Часть молодых буржуазных государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша) нейтрализована. Остатки деникинской армии (армия Врангеля) накануне разгрома. Революционное движение в странах Запада идёт в гору, укрепляя свой боевой орган – III Интернационал, причём Антанта не смеет уже мечтать о прямом военном вмешательстве в дела России. Революционное движение на Востоке против Антанты нарастает, выделяя своё ядро в лице революционной Турции и создавая свой боевой орган в виде Комитета действий и пропаганды.
Короче: резервы Антанты тают изо дня в день, резервы Советской России пополняются.
Ясно, что шансов на поражение России теперь, в 1920 году, меньше, несравненно меньше, чем два года назад. Ясно, что если Россия два года назад выдержала напор Антанты, то она тем более выдержит его теперь, когда резервы России растут во всех областях борьбы.
Значит ли это, что война с Антантой приходит к концу, что мы можем сложить оружие, распустить войска и приступить к мирному труду?
Нет, не значит. Антанта, примирившаяся, скрепя сердце, с фактом подписания мира с поляками, по всем данным, не намерена складывать оружия, она, видимо, намерена перенести театр военных действий на юг, в район Закавказья, причём вполне возможно, что Грузия, по обязанностям содержанки Антанты, не откажется оказать услугу последней.
Антанте вместе с Россией, очевидно, тесно на земле, одна из этих сторон должна погибнуть для того, чтобы утвердился мир на земле. Если так стоит вопрос, если так ставит его Антанта, – а она ставит его только так, – ясно, что Россия не может сложить оружия. Наоборот, мы должны приложить все усилия к тому, чтобы привести в движение все силы страны для отражения нового удара. Усиление и укрепление Красной Армии, защитницы свободы и независимости нашей страны, всемерная поддержка социалистической революции на Западе, поддержка всеми силами, всеми средствами стран Востока, борющихся против Антанты за своё освобождение, – вот наши очередные обязанности, которые мы должны выполнять неуклонно, со всей энергией, если мы хотим победить.
И мы несомненно победим, если честно выполним эти обязанности.
Заканчивая свою речь, я хотел бы упомянуть об одном условии, без которого победа революции на Западе была бы крайне затруднена. Я говорю о создании продовольственного фонда для революции на Западе. Дело в том, что западные государства (Германия, Италия и пр.) находятся в полной зависимости от Америки, снабжающей Европу хлебом. Победа революции в этих странах поставила бы пролетариат перед продовольственным кризисом на другой же день революции, если бы буржуазная Америка отказалась снабжать их хлебом, что вполне вероятно. У России нет особых продовольственных запасов, но она всё же могла бы собрать некоторые запасы и, ввиду возможности и вероятности обрисованной продовольственной перспективы, следовало бы теперь же поставить вопрос об образовании продовольственного фонда в России для наших западных товарищей. На этот вопрос не обращают должного внимания некоторые товарищи, но он может иметь, как видите, существеннейшее значение для хода и исхода революции на Западе.
[О политическом положении Республики
Доклад на краевом совещании коммунистических организаций Дона и Кавказа в г. Владикавказе 27 октября 1920 г]
> > развал РФ, Китая И США > Я могу. Не по срокам, конечно.
Это неверные предпосылки. Все что угодно можно рвзвалить, если потратить достаточно денег.
Как насчет Косово? Сербия была обречена на развал, ибо крупное государство?
> > Ну тогда не сдерживайте себя - давайте скорее прогноз про развал РФ, Китая И США. Достаточно крупные государства чтобы развалиться, или как? > Это надо исследование проводить и диссер писать. Судя по истории каждое государство имело свой запас прочности. И там было много факторов. Если к Китаю присоединить современную Африку, то Китай надорвётся пытаясь все эти государства привести в равенству. Как и любое государство на планете.
Вы подменяете понятия. Капиталистическому государству не нужно приводить всех к равенству. Вполне себе могут быть миллионы нищих и бедных.
И в чем идея присоединения Африки к Китаю? Типа сначала они объединятся, а потом Китаеафрика будет слишком крупным государством, потом сначала отвалится Африка, а потом и Китай развалится? Ага?
У Китая в материковой части есть своя собственная африка с многими миллионами нищих. И Вы знаете - он сейчас вытаскивает всех этих в более лучшую жизнь. Строит им дома и все такое. Набивает руку.
И вот когда с такими технологиями Китай придет в Африку, то это будет похоже на прилет инопланетян. И это будет совсем другая история, нежели если Африку присоединить к США.
У слова "много" есть определенны значения. "Два" это несть много.
Сербия не была многонациональным государством.
И СССР не развалился - его разваливали. И уже из состава РФ хотела выйти т.н. Ичкерия. И что-то не удалось у нее выйти из состава реально многонационального и буржуазного государства.
> > И что-то не удалось у нее выйти из состава реально многонационального и буржуазного государства. > Пока.
А что должно мешать?
> > И СССР не развалился - его разваливали. > читай
Ну прочитал. Я сейчас и тебе прочитаю.
"Трагедия многонационального буржуазного государства состоит в том, что оно не в силах разрешить эти противоречия, что каждая его попытка “уравнять” нации и “оградить” национальные меньшинства, при сохранении частной собственности и классового неравенства, кончается обычно[обычно] новой неудачей, новым обострением национальных столкновений."
Тебе слово "обычно" когда лучше заметно - когда оно в красных скобочках, или жирным выделено?
Есть вот некое[censored] - не заметно что ситуация как-то стабилизировалась? В содружестве 52 государства - это каждое четвертое государство планеты в этом содружестве.
Сталин описал болезнь, которая уже в его время время не была абсолютно смертельной. А в наше время и подавно. Вот четверть государств в этом содружестве. Ну еще четверть государств мира могут огрызнуться, ну или социально близкие.
А по половине государств можно херачить с двух рук. И граждане нужной половины мира будут смотреть на все это и думать: "Нуууу, ваще нам повезло что мы классно устроились, посмотрите что этот проклятый диктатор Кадафи в Ливии натворил".
Рюське будет во всём виноват. И если рюське снова не сможет въебать как надо - будет Ичкерия.
А возможностей въебать у нас становится меньше. Мы многонациональное буржуазное государство.
> История, бессердечная сука, показывает нам, что будет вот так, ни один доминант на планете, который уделывал других в минуса, не остался доминантом. Можно ржать с прогнозов, что США разваляться, но будет именно так. Единственное, что вечно - кризисы. Согласно этой парадигме, которую не я придумал, центры силы будут смещаться раз за разом. США были монополистом, а вот уже перестали, хоть и первая экономика мира, но вынуждены почему-то договариваться с Россией и Китаем. Китай рано или поздно станет главноей силой на планете, но тоже испытает на себе все прелести перенапряжения, а потом придёт ещё кто-нибудь. Оно так уже несколько тысяч лет.
История, бессердечная сука, показывает Вам только то, что было в прошлом. А то что будет в будущем - история, бессердечная сука, не показывает. То что будет в будущем - Вам показывают влажные, сука бессердечные, фантазии.
Каким таким монополистом были США? Вы там в терминах не путаетесь?
А что если Китай не испытает прелести перенапряжения? А что если Китай сделал выводы и будет готовиться к вызовам?
> > так полрязани живет... ну судя по моим знакомым.. > > С зарплатой в промышленности 20-40 тыров, ипотекой и поездками по Кубам? >[censored] > Ну да, ну да.
Персонаж вообще интересный. Он не первый раз демонстрирует стиль "если я глаза закрываю, то всем становится темно":[censored]
> То бишь, только массовые расстрелы спасут отечество?
Всех не расстреляешь. Расстрелы работают только вместе с воспитанием, жестким самоконтролем и сверхзадачей (например, освоением Марса или борьбой со вторжением инопланетных жыдорептилоидов)...
> > так полрязани живет... ну судя по моим знакомым.. > > С зарплатой в промышленности 20-40 тыров, ипотекой и поездками по Кубам? >[censored] > Ну да, ну да.
Кстати, к вопросу о том, как народ живёт - наткнулся сейчас:
"70% челябинцев не чувствуют уверенности в завтрашнем дне, почти половине опрошенных едва хватает денег на жизнь до следующей зарплаты, причем положение ухудшается; лишь 18% удается что-то откладывать, у трети имеются крупные долги." [censored] (тяжёлый челябинский сайт с кучей кривой рекламы)
CCCР не был государством, живущим по коммунистическим принципам. Он был союзом социалистических, а не коммунистических республик. Коммунизм в нем всё время строили. Что неоднократно озвучивали старые пердуны на очередном сьезде партии.
Сейчас, сейчас
Государств (и "государств") действительно дохера. А вотт мировых валют, почему-то, на два порядка меньше. И даже валюта второй экономической (а местами и первой) державы мира - НЕ мировая валюта.
Не задумывался - отчего так?