> Думаешь я полки строю? Тоже всякое достаётся, и под столами с проводами лазить приходится. Вот, с утреца в аппаратной пришлось посидеть, одну полезную железяку откачивал.
Ай, бедненький. Но я вообще не про это. Странно слышать от человека которому 40 лет, который должен был жизнь повидать и всякого насмотреться, вот такое:
>Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. А уж причин найти можно в избытке, всегда, во все времена.
Ты прости, образование в МЭИ за свой счет получил али государство оплатило? А жил пока учился где? А среднее образование где получил, хорошее ли оно было? А деревенским, например что присоветуешь? Поэтому я и написал - ВСЕМ В ПРОГРАММИСТЫ!!! А кто не смог - тот не хотел.
Или может стартовые возможности сильно разнятся? Да неее.
> Попробуй примени эту модель к своей семье. Родительская власть - это узаконенный институт принуждения детей к учёбе, воспитанию и эксплуатации на бабушкином огороде.
Я тоже в аналогии могу!!!
Применяю!
Ты в семье приемный, и родительской власти ты нужен, чтобы на огороде пахать, а образование тебе дадут по остаточному принципу. Потому как ты чужой и им на тебя насрать.
Честный ответ- это похвально.
Но. Твоей заслуги в твоем положении, нет. Кстати, ты хорошо объехал вопрос проживания пока учился в институте, предполагаю была жилплощадь. Учился за счет государства, жил видимо в квартире которое дало государство. Просто учиться хорошо и хорошо работать когда дают возможность, не велико достижение.
Твое выражение, сейчас больше похоже на издевку:
>Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. А уж причин найти можно в избытке, всегда, во все времена.
Это мог по праву сказать, например Джек Лондон (поинтересуйся биографией), но он не говорил, он был социалистом.
> Ещё раз. Я не к тому, что сейчас всё хорошо и меня всё устраивает.
> Нет, речь о твоей конкретной семье и о том, что детям цели твоих порой жёстких действия не понятны, обидны и кажутся несправедливыми. Примени свою революционную риторику к себе, ведь ты тоже угнетатель и эксплуататор.
Ну, а теперь серьезно. Аналогия с семьей неуместна, семья - это прообраз коммунизма. В семье нет эксплуатации человека человеком. Каждый вносит свой вклад.
> Она не учитывает массу новых факторов, появившихся за 100 лет: огромный рывок в производительности труда, достижения науки и техники, тотальную информатизацию, изменения в массовом сознании и прочее, прочее, прочее.
Согласен, не надо. Просто не встречал в своей реальной жизни ни одного элитного пролетария, который бы не исповедовал "они бедные потому что ленивые, вот я...". А потом выясняется, что его вырастили, выучили и даже иногда пристроили. Ни одного Ломоносова не встретил, нет.
Только тут на вотте встретил сознательных, из тех кто открыто свой род деятельности декларирует. Только тут, а Родина большая - и вот на ее просторах буржуазное сознание главенствует.
Сейчас, сейчас
Простите, а вы кем трудитесь молодой человек?
Чувствую заходы элитного пролетария - юриста, бухгалтера или менеджера среднего звена.