ВЦИОМ и сова на глобусе

tass.ru — "К настоящему времени советский нарратив, объявлявший расстрел царской семьи большевиками под Екатеринбургом в ходе Гражданской войны необходимым и справедливым возмездием за ошибки и преступления династии Романовых, окончательно исчерпал своё правдоподобие. Вне зависимости от политических взглядов и отношения к событиям столетней давности, россияне считают произошедшее тогда преступлением, которому нет оправданий.", - генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. #реванш #мрази

Новости, Общество | Баянист 04:38 17.07.2018

15 комментариев | 158 за, 1 против |

#1 | 07:23 17.07.2018 | Кому: CEBEP

и всё равно это дети

#2 | 07:25 17.07.2018 | Кому: Mr. Maximus

> для кого убийство детей бывшего императора, гораздо важней и противозаконней, чем убийство детей рабочих и крестьян того же периода. Тогда как на самом деле всё просто: если январский расстрел 1905 года законен, то законен и расстрел июля 1918.

для меня и то и другое - преступления.
Романова - судить и стрелять, дети не виноваты.
я уже молчу про профессора Боткина и прислугу

#3 | 10:45 17.07.2018 | Кому: Art Zin

> Убийство это вообще не нормально, в том числе убийство детей.
> Но иногда, иногда, убийство необходимо, в том числе и убийство детей.

то есть ты ,в принципе ,можешь для себя счесть действия террористов в Беслане оправдаными?

#4 | 12:01 17.07.2018 | Кому: Art Zin

а почему?
с их точки зрения убийство детей было оправдано их целями.
с твоей точки зрения убийство детей может быть оправдано некими целями.

просто я , если считаю, что какие-то вещи делать категорически неприемлимо - например выкачивать из детей кровь, для солдат вермахта, так же не считаю возможным делать то же самое для нужд Красной Армии.
те кто так поступают - совершают преступление.
я не считаю ,что надо платить и каятся, но не считаю и что все ок, так было надо.

#5 | 12:02 17.07.2018 | Кому: охотник

а сколько погибло по вине его сына?

#6 | 15:53 17.07.2018 | Кому: Art Zin

> Сына казнили не в качестве наказания, а для предотвращения ущерба обществу.

А, да, хорошая формулировка, именно для предотвращения ущерба обществу в нацистской германии уничтожали инвалидов и унтерменьшей.

> Больных заразными болезнями изолируют от общества, считай лишают свободы, в чем они то виноваты?

они источник инфекции.
и их, надо отметить, не расстреливают

#7 | 08:26 18.07.2018 | Кому: Nord

> Почему мы должны осуждать убийство детей царя, но молчать о тысячах и тысячах детей, убитых или осиротевших по милости царя?
>
> В том числе, тех, кто в возрасте цесаревича Алексея работал в поле, шахте или на заводе.
>
> Вот перед тобой весы, и одна чаша сильно перевешивает другую. Ваши филиппики на тему "вы оправдываете убийство детей!" - это манипуляции с весами. Ну, когда на более лёгкую чашу весов давят даже не пальцем, а кулаком, чтобы с гарантией перевесило.

а почему нельзя осуждать и то и другое?

#8 | 10:30 18.07.2018 | Кому: Nord

Прямо здесь и далее везде со всеми остановками.
Не припомню, чтобы где-либо высказывала иную точку зрения, а что?

#9 | 04:52 19.07.2018 | Кому: babonZ

а причем тут царелюбие?
были убиты невиновные люди, несовершеннолетние и тяжело больной подросток.
Мне не нравится точка зрения, когда , если такое совершают враги, то это безусловно кровавое преступление, если "наши", то ок, пустяки дело житейское.

я двоемыслие не уважаю

#10 | 06:31 19.07.2018 | Кому: Nord

и лицимерие.

мне правда интересно, почему оправдать любое преступление "своих" это хорошо.
Вчера на ВОТТ писали про тетеньку, которая узнала что дед на самом деле не герой, а нацистский преступник и не стала это скрывать и оправдывать.
И все на дракаре согласились с тем что тетка молодец.
Тетка правда молодец, хотя ей совсем не легко было, дед это не просто соотечественник.

а тут все просто - было совершено преступление.
Были убиты невиновные люди.
это плохо, это неправильно.
так делать нельзя никому.
и даже если есть миллион оправданий - это преступление.
Ребенок не виноват, что он царский сын, крестьянский сын, еврейский сын.

Одно преступление не может оправдывать другое, по этому за то что немцы сжигали русских и белорусских детишек, немецких детишек никто не считал правильных сжечь. И за преступления против мирного населения, люди шли под трибунал - вот это я считаю правильным подходом.

#11 | 07:20 19.07.2018 | Кому: Nord

жальче - не жальче дело вкуса.
для меня важно преступление это для тебя или нет.

#12 | 08:13 19.07.2018 | Кому: Nord

никогда не испытывала такой потребности вообще.
не шучу.
даже, когда модно было "вспоминать себя в прошлой жизни"))

я понимаю, что все люди разные, может кому-то и охота в графья, но знаю что не все , кто считает расстрел в Ипатьевском доме - преступлением, при этом считают Николая невинной жертвой, святым и так далее.

я к Николаю 2 отношусь очень плохо.
но расстрел его семьи с врачем и слугами от этого преступлением быть не перестает.

#13 | 11:29 19.07.2018 | Кому: babonZ

> Уже стопицот раз выше сказали, что невиновными их можно назвать по сегодняшним меркам. В то время всё обстояло, мягко говоря, иначе.

в таком случае жертв царского режима тоже можно считать виноватыми, тебе не кажется?
Ту там, устроили бунт против богоизбранного царя. режим шатать изволили, хотели странного.
Не удивлюсь, что всякие монархисты и царелюбцы так и считают.

#14 | 18:03 19.07.2018 | Кому: Nord

ты мне растолкуй в чем мое лицемерие?

#15 | 19:25 19.07.2018 | Кому: Nord

ты вообще читать умеешь?
я говорила о том, что человек назвал то что делал его близкий родственник преступением, хотя легче всего в это ситуации найти дедуле 100500 оправданий.

я говорила, что мне не нравится что когда "свои" совершают вдруг нечто нехорошее многое люди их выгораживают, хотя соверши что-то подобное "чужие" или "враги", это будет расценено как преступление.

ну так где мое лицемерие?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.