Стэнфордский тюремный эксперимент оказался туфтой

> Жаль, что Рубинштейн, Выготский и Лурия до нынешних времён не дожили

А уж как здорово что не дожил Птолемей!!

Вотт как только психологические эксперименты начнут хотя бы элементарно соответствовать научному подходу (повторяемость и воспроизводимость) так сразу можно будет пересмотреть подход. А пока я и без всяких заумных книжек беру литр и добиваюсь тех же результатов, что и "корифеи" с якобы учеными степенями. Там вся наука - наркота и заумное пиздабольство. Тогда уж и гадалок давайте туда же - они в психологии зачастую разбираются получше всяких профессоров, и проповедников канабиса - у них результаты по восстановлению психического здоровья ничуть не хуже!!

> эта проблема и в естественных науках встречается

Это и понятно - если результат опровергает твою собственную гипотезу, то нафига это все публиковать то. Отрицательные результаты публикуют если гипотеза была чужая :).
В настоящей науке, публикуя статью, то обязан или в теле статьи или в отдельном приложении (разговор про серьезные рецензируемые издания) описать полностью методику проведения эксперимента. Чтобы любой заинтересованный коллега мог повторить твой эксперимент и либо подтвердить, либо опровергнуть твои результаты. Это обязательное правило для любой науки. Таким образом безусловно можно исказить выборку или немного поманипулировать данными в отчете, но невозможно "впарить" полную чушь.

> Потом в медунивере познакомился с медицинской психологией и психиатрией и изменил свое мнение.

Я готов принять психологию как наблюдательную и статистическую часть психиатрии, особенно в том виде, в котором она существовала в начале и середине 20 века. А вотт то что называется психологией сейчас у нас и на Западе, крайне далеко от науки.

>просто психология больше работает с нормой, а психиатрия с патологией.

Нет здоровых, есть недообследованные!!

> В деле промывки мозгов личному составу лишних людей не бывает.

[уволок в чОрный блокнотик!!!]

> В смысле, какие причины болезней она выдумала?

Депрессия?

> Ну так болезнь. Самостоятельная или синдром другой болезни.

Скажем так - я не согласен. А то у нас теперь депрессия это болезнь, а пидерастия нет. ИМХО все ровно наоборот.

> У руководителя крупного коллектива (ком полка, например) нет времени вести задушевные беседы индивидуально с каждым подчиненным юнитом

А что, руководителей среднего звена взяли и отменили? На 20-30 рядовых сотрудников должен приходится как минимум один руководитель среднего звена, лучше - на 10-15, на 5-7 руководителей среднего звена - следующий. Почему комполка лично с каждым то должен разговаривать? Он должен подобрать руководителей и собирать информацию с них. Повторюсь - психолог в подразделении ли, на предприятии ли - показатель того что руководитель профнепригоден. У нас и в школах то их ввели во первых показать что мы "тожеевропа", а во вторых потому что качество подготовки педагогического состава находится не то что ниже плинтуса, а ниже туннелей метрополитена.

> В школе такая же фигня - учитель занят прежде всего обучением по своему предмету

Тогда это не учитель. Это "исполнитель договора о проведении образования", или как их там еще называют. Короче попка с методичкой, которого гнать надо.

> А промывать мозг есть специально обученный человек

Не знаю уж как там в армии (там таки устав и все полегче - подчиненный не может тебя послать нахер), а в коммерческом коллективе для того чтобы отдавать манипулирование коллективом "на аутсорс" надо быть идиотом.

Я правильно понимаю, что у тебя есть хороший опыт руководства военным коллективом, но или нет, или очень небольшой - гражданским?

> Не думаю, что ты следишь за западной психологией иначе чем по пересказам наших отечественных психологов. Как и все мы, понятное дело.

Более того, по даже не по научным журналам - увы, но свободное время ограничено.

> Заметь, и тот, и другой эксперименты раскритикованы именно американскими учеными.

Заметны еще и промежуток времении от эксперимента до критики )десятилетия) и отсутствие какого либо действия по итогу - во всех учебниках останется "классическая" версия.