Вспоминаем твиты восьмимесячной давности

vott.ru — Вот уже прошло восемь месяцев, с тех пор как самые разнообразные враги страны планировали отставку судьи Хахалевой. Ничего у врагов к счастью не получилось - судья на своём месте, и передаёт нам всем привет и благодарность за её поддержку в столь трудное для всех время, и вместе со всеми гражданами радуется назначению нового правительства, которое будет исполнять непростые решения.

Новости, Общество | RRB 12:33 15.05.2018

21 комментарий | 92 за, 5 против |

очень толстый »

#1 | 12:54 15.05.2018 | Кому: Всем

Молодец. Как она хомячков то вздрючила!!!

очень толстый »

#2 | 13:14 15.05.2018 | Кому: RRB

Как там, кстати, расследование Интерпола? Доказали поддельность диплома то???

очень толстый »

#3 | 13:19 15.05.2018 | Кому: RRB

> Не знаю. Как?

Дык... я хотел у тебя узнать.

> Там и без интерпола всё интересно.

Ничего там нет интересного. После получения кандидатской и тем более докторской степени, у нее все нормально с образованием. И что то неслышно, чтобы кто-то оспорил их законность.

очень толстый »

#4 | 13:31 15.05.2018 | Кому: RRB

> отсутствие у неё на руках этих самых дипломов

Ты забываешь добавить: по рассказам журналистов...

> Диплом Кубанского института вполне возможно что чист.

Это вообще никого не волнует. Степень получена, значит есть юридическое образование. Поэтому на всех борцов и разоблачителей никто не обращает внимание.

очень толстый »

#5 | 13:37 15.05.2018 | Кому: RRB

> если они у неё на руках?

У нее на руках диплом доктора юридических наук. Наличие диплома об окончании ВУЗа уже никого не волнует.

очень толстый »

#6 | 13:47 15.05.2018 | Кому: RRB

> Охуенно же.

Не охуенно, а правила такие. Степень выше диплома о высшем образовании. Такое сплошь и рядом. Лично знаю докторов юридических наук с историческим образованием.

очень толстый »

#7 | 13:55 15.05.2018 | Кому: бывший

> имеет значение базовое высшее образование.

Постольку поскольку. Самый простой пример. У тебя есть историческое образование, и вотт ты защищаешь диссертацию по специальности ВАК 12.00.01 (теории и истории государства и права) В итоге у тебя будет степень кандидата юридических наук. У меня пара знакомых полковников полиции так степень получили, чтобы по службе можно было дальше идти. С историческим образованием выше капитана им было не подняться.

> при получении степеней достоверность дипломов

В 90 е это никого не интересовало. А сейчас интересует больше научные работы. Публикации в ВАК и Скопус, монографии. Если ей степень дали, они у нее есть.

> скорее подозрительна при той нагрузке, которая у судей нынче имеется.

У нас все судьи ВС и КС доктора и кандидаты наук. Других там не держат.

очень толстый »

#8 | 14:30 15.05.2018 | Кому: Walet

> У Попова кажется диплом математика, кандидатская по экономике и докторская по философии.

Я про это и говорю уже несколько постов.

> Особенно в среде чиновников.

Вотт не надо о грустном!!!

очень толстый »

#9 | 14:54 15.05.2018 | Кому: Коршун

> по официальному ответу Гознака

Блин... У нас Гознак имеет 5 фабрик только по России. Нет единого центра, который печатал бы бланки на всю страну. А 90е там вообще черт знает что творилось. Филиалы вузов в гаражах открывали.

Еще раз. Сейчас уже неважно какой у нее диплом был. У нее теперь диплом доктора юридических наук. Он перевешивает все.

очень толстый »

#10 | 14:56 15.05.2018 | Кому: OctopusVulgaris

> Да у нас можно быть доктором наук даже не обладая знаниями в рамках школьной программы.

И работать профессором в университете? А коллеги по кафедре ни хрена то не догадываются! Только на вотте разоблачили!!!

очень толстый »

#11 | 15:46 15.05.2018 | Кому: OctopusVulgaris

Предъявляй.

очень толстый »

#12 | 15:55 15.05.2018 | Кому: Коршун

> Можешь и дальше отнекиваться,

И коллегия Ростовского суда, и суд ЮФО, и верховный суд все отнекиваются и отнекиваются!

очень толстый »

#13 | 16:03 15.05.2018 | Кому: Коршун

> все факты просто игнорируются!

И с чего бы это??? Может быть потому,что это факты только для обитателей вотта, а судьи ВС почему то считают иначе?

очень толстый »

#14 | 17:14 15.05.2018 | Кому: RRB

> Краснодарского.

Да.

> Такой разве есть?

Арбитражный суд ЮФО. Имеет она к ним отношение или нет, я не знаю. Скорее всего нет. Они из краевого. Но почему ни один суд никак не реагирует на гневные публикации на Вотте.
> Этот тут причем?

Почему он не отстраняет судью от должности?

> Или ты про федеральный совет судей, где кстати заседает сама судья?

И никто ее оттуда не исключает? Совет судей не обращает внимание на публикации Воттта? Какой кошмар!!!

Не подскажешь где она здесь?
[censored]

очень толстый »

#15 | 17:32 15.05.2018 | Кому: RRB

> Судя по проверкам нижестоящих коллегий - всё ок

Значит все нормально. Или ты считаешь , что всех судей купили, раз никто протест не подает???

> Без официальных обвинений

Да при любом заявлении идет проверка.

> С обвинениями не сложилось.
>

У тупых идиотов всегда так происходит.

> Не подскажу.

Она здесь.[censored]
Комиссия по вопросам судебной практики . Назначена в мае 2017 . Представляешь, уже все, кто только мог, написали, что у нее нет диплома, а совет судей назначают ее в комиссию. Это ж какой плевок в сторону возмущенных воттовцев!!!

очень толстый »

#16 | 20:23 15.05.2018 | Кому: RRB

> Протесты подают.

Будем ждать результатов.

> Пиздёшь же.

Мил человек. Любой адвокат может дать отвод судье и указать причины.И будет расследование. Ведь какая то из сторон обязательно проигрывает дело.Где эти отводы и протесты? Почему их нет? Что теряет проигравшая сторона?

> Это ты про кого кстати?

Про тех кто пишет статейки и подает заявления, не изучив материал.

> В Мае 2017 она была чиста как младенец.

Прекрасно. Так почему после такого шума ее не снимают или хотя бы не отстраняют? Может потому, что судьи эти обвинения считают херней?

очень толстый »

#17 | 02:35 16.05.2018 | Кому: RRB

> Зачем?

Чтобы знать истину. в конце то концов.

> Так вот этих формальных оснований - нет.

То есть есть одна болтовня.!!!

> обвинения не перестают быть серьёзными.

Да нет там никаких обвинений. Есть неудачный слив., который обернулся пшиком. Поэтому он никому не интересен.
> Мил человек.

> Давай-ка обойдёмся без хамства.

Извини привычка обращения у меня такая.

очень толстый »

#18 | 01:26 18.05.2018 | Кому: OctopusVulgaris

Высшее образование у него есть (Мгимо) Кандидатская 1997. Вопросы возникли только к Докторской. И даже не из плагиата, а оформления и изложения. Он не ученый а писатель и публицист. Разбор диссертации был на Тупичке. Тот же Жуков считает его неплохим писателем.

Сам я многие его начинания не поддерживаю. С, например, Маннергеймом это полный идиотизм.

очень толстый »

#19 | 15:04 18.05.2018 | Кому: OctopusVulgaris

> "Да у нас можно быть доктором наук даже не обладая знаниями в рамках школьной программы."

Ну тебе виднее, как и чем он владеет.

очень толстый »

#20 | 15:25 18.05.2018 | Кому: OctopusVulgaris

Да цитируй, цитируй.
Я могу кучу цитат привести. где доктор наук в области уголовного права несет херню в области гражданского и наборот. Дальше то что?

очень толстый »

#21 | 17:35 18.05.2018 | Кому: OctopusVulgaris

Хоршо. Хорошо. В рамках школьной программы. Ты меня убедил.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.