facebook.com — Любимым демагогическим приемом патриотов-охранителей все чаще переплевывающих либералов в своей антисоветскости, становится утверждение: — Ваши коммунисты уже слили СССР, хотите попробовать еще раз? Логика здесь, разумеется, не ночевала. Но логика охранителю и не нужна. Продолжение - в первом комментарии. #Сёмин

Новости, Общество | Nord 18:16 27.04.2018

14 комментариев | 184 за, 8 против |

AndroidSav1 »

#1 | 18:57 27.04.2018 | Кому: eric.romanoff

> Да это частый аргумент антикоммунистов, де Союз был нежизнеспособен потому как развалился. Логика странная.

Капитализм нежизнеспособный, потому как во Франции в XIX века произошла реставрация монархии.

AndroidSav1 »

#2 | 19:00 27.04.2018 | Кому: Nord

> А бывает, что человек нежизнеспособен, потому что его ограбили и пырнули ножом. Та же логика.

А бывает, что решают, что армия государству вообще не нужна, потому что был такой случай, когда главнокомандующий одной из армий продался врагу за счет в банке и домик под пальмами. Счет, правда, потом заморозили, а домик конфисковали, но осадочек то остался. И виноват то не главнокомандующий, а рядовые этой армии. Не шлепнули они, понимаешь, вовремя главнокомандующего.

AndroidSav1 »

#3 | 07:06 28.04.2018 | Кому: stormlord

> Если организм не умеет защищать себя сам - он погибает, это неизбежно.

Тоже самое с «перерождением» партии. Урок мы получили. И механизм для того, чтобы его повторно не пройти, уже давно изобретен. Не принимать в партию разный двуногий скот, а тех, кто проник в нее – гнать. Безжалостно. С отрыванием головы.

Как засорялась партия большевиков я достаточно хорошо понял, когда занимался книгой о К.Е.Ворошилове. Еще в первую русскую революцию, когда меньшевики осознали, что у них нет никаких политических перспектив, масса этой сволочи рванула к большевикам. С началом Первой мировой войны часть их выскочила обратно. Но довольно весомая часть осталась. Они еще изнутри и разлагали партию.

Уже накануне 25 октября 1917 года было видно, что часть партийцев нужно было гнать. Двоих, Зиновьева и Каменева, Владимир Ильич и требовал исключить из партии. Ленина не послушались. Больше того, пока он был на нелегальном положении летом 1917 года, в партию включили большую группу «межрайонцев» во главе с Троцким. Без ведома Ленина.

И вся эта сволота тянула и тянула в ряды коммунистов себе подобных. А руководство партии во главе со Сталиным до 30-х годов занималось натуральной херней – пыталось по-доброму уговорить эту мразь хотя бы прямо на стол Президиума на съезде не гадить. Уговаривали долго. И так же долго эти сволочи тянули в партию таких же, близких им по духу. В итоге ее загадили так, что даже чистки толком не помогли. Масса этих троцкистов только затаилась на время и продолжила принимать в ВКП (б) новую поросль.

К 1952 году сталинцы очнулись, наконец-то, на 19-м съезде приняли новый Устав, в котором включили в обязанность каждому коммунисту лично заниматься чисткой партийных рядов, если бы сталинцы не упустили время, то механизм, запущенный этим Уставом, позволил бы вычистить кардинально ряды коммунистов от троцкистской заразы. Но время было упущено.

Я подозреваю, что и нынешние «исторические» исследования, базирующиеся на приписываемой Сталину идее отстранить партию от власти, имеют своей целью не дать увидеть народу, что поводом для убийства Вождя послужили как раз изменения в Уставе.

[А нам нужно не только оценить опыт большевиков, все их успехи и ошибки, но бросить бесплодные дебаты о нестабильном социализме и перерождении партии, эти дебаты и поиски механизмов можно вести еще сто лет с таким же нулевым результатом. Нужно элементарно взять Устав КПСС от 1952 года, Устав смертельный для троцкистов и прочей сволочи, и положить его в основу Устава будущей партии. Вот вам и будет решение проблемы «власть и партия»].

[censored]

AndroidSav1 »

#4 | 08:03 28.04.2018 | Кому: stormlord

> Именно это в своё время первым написал лжеисторик Мухин, на наследии которого теперь паразитирует Балалаев, не забывая поливать Мухина грязью.

Лжеисторик Мухин написал, что Сталин собирался отстранить партию от власти. Не постоянно чистить партию от подлецов и приспособленцев, а отстранить партию от власти. Надо думать, по заветам эсеров "за Советы без коммунистов".

Не уподобляйся лжеисторикам.

AndroidSav1 »

#5 | 08:30 28.04.2018 | Кому: stormlord

> Именно это он и написал, да. Потому что полагал, что рулить государством должно правительство.
> А партия - заниматься кадрами и пропагандой, т.е. воспитывать из народа - коммунистов, которых потом будет не страшно взять в правительство, чтоб они там не переродились.

Ты бы на современной Китай что-ли посмотрел, прежде чем такое писать.
Какое место занимает КПК в КНР?

В РФ государством рулит Правительство. Доволен результатом?

> Только он ещё дальше пошёл, для большей трушности и няшности коммунишности он ещё Берию в английские шпионы записал.

Летом выйдет его книга про Берию (и Мухина заодно как известного "бериефила" и автора мифа "про последнего рыцаря Сталина"). Прочитаю и отпишусь.

AndroidSav1 »

#6 | 09:43 28.04.2018 | Кому: stormlord

> В Китае Коммунистическая партия и Правительство Китая фактически - одно и то же. Т.е., как у нас было в СССР.
> Но Китай учился, в том числе, и на наших ошибках. Так, например, там регулярно расстреливают вороватых чиновников и даже - вороватых капиталистов.

Об этом и речь. Государством руководит коммунистическая партия, которую регулярно чистят.
Как Сталин и планировал.

А ты, вслед за лжеисториком Мухиным, призываешь коммунистическую партию от власти отстранить. "За Советы без коммунистов" - прям как у эсеров.

> А кто занимается тем, чтобы в Правительстве сидели только коммунисты?

Так коммунистическая партия управляет, или не управляет государством? Ты бы уже определился что-ли.

AndroidSav1 »

#7 | 10:09 28.04.2018 | Кому: Морфей

> По факту - да, Сталин хотел "отделить церковь от государства". Т.е. отстранить партию от выполнения утилитарно-практических функций.

Пруфы?

AndroidSav1 »

#8 | 10:22 28.04.2018 | Кому: RedStar

> Зацените что нашел!))))

Давай ка эту прелесть отдельной новостью запили.

AndroidSav1 »

#9 | 10:24 28.04.2018 | Кому: RedStar

> Бля мож отдельным постом запилить?))) Тока СВшники обидятся...

Запиливай.

Чего на правду то обижаться?

AndroidSav1 »

#10 | 10:26 28.04.2018 | Кому: stormlord

> 2) Отстранить партию от власти, передать её правительству.

Пруфы?

AndroidSav1 »

#11 | 10:27 28.04.2018 | Кому: stormlord

> Приведи, пожалуйста, пруфы, где к такому призывал Мухин, и где к такому призывал я?
> Или признай себя пиздоболом.
>

У нас все ходы записаны.
[censored]

AndroidSav1 »

#12 | 10:38 28.04.2018 | Кому: stormlord

> (с) писатель Симонов

Чукча не читатель?

Там вся статья про то, что писатель Симонов пиздит, как дышит.

> А теперь жду твоих пруфов, что я где-то призывал "за советы без коммунистов", или признания, что пиздобол.

Т.е. ты пишешь, что лжеисторик Мухин прав в том, что Сталин хотел отстранить компартию от власти и правильно хотел (т.е. за "Советы без коммунистов"), и вообще про то, какой лжеисторик Мухин молодец, а пиздобол - я? Хитро!

AndroidSav1 »

#13 | 10:43 28.04.2018 | Кому: stormlord

> В приведённой тобой цитате я изложил Мухинское видение событий, произошедших на Пленуме XIX Съезда Партии, которое кажется мне убедительным и логически непротиворечивым, поэтому я его разделяю.

Это многое о тебе говорит.

AndroidSav1 »

#14 | 16:39 28.04.2018 | Кому: Морфей

>ты мне пруфы обратного приведи - по законам формальной логики, ты выдвинул тезисы, ты и доказывай

Ты выдвинул тезис, что Сталин хотел отодвинуть партию от власти. Я такой тезис не выдвигал. Ты выдвинул, тебе и доказывать.

Пруфы?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Семин про аргумент охранителей