Семин про аргумент охранителей

facebook.com — Любимым демагогическим приемом патриотов-охранителей все чаще переплевывающих либералов в своей антисоветскости, становится утверждение: — Ваши коммунисты уже слили СССР, хотите попробовать еще раз? Логика здесь, разумеется, не ночевала. Но логика охранителю и не нужна. Продолжение - в первом комментарии. #Сёмин
Новости, Общество | Nord 18:16 27.04.2018
17 комментариев | 184 за, 8 против |
#1 | 06:56 28.04.2018 | Кому: eric.romanoff
> Да это частый аргумент антикоммунистов, де Союз был нежизнеспособен потому как развалился. Логика странная.

Но это правильный аргумент, пусть он и исходит из уст пидарасов.
СССР не имел встроенных механизмов защиты от буржуазной сволочи. Поэтому буржуи в нём копились, копились, а когда их набралось критическая масса - тут они и победили.
#2 | 06:57 28.04.2018 | Кому: Nord
>
> А бывает, что человек нежизнеспособен, потому что его ограбили и пырнули ножом. Та же логика.

Когда нас пришли пырять ножом - мы в ответ сами пырнули аж до Берлина, так, что следующие пыряльщики, с атомной бомбой, пырять так и не решились.

А вот потом, в нас развился рак - а мы ходили и не лечились. Кто виноват?
#3 | 06:58 28.04.2018 | Кому: AndroidSav1
> А бывает, что решают, что армия государству вообще не нужна, потому что был такой случай, когда главнокомандующий одной из армий продался врагу за счет в банке и домик под пальмами. Счет, правда, потом заморозили, а домик конфисковали, но осадочек то остался. И виноват то не главнокомандующий, а рядовые этой армии. Не шлепнули они, понимаешь, вовремя главнокомандующего.

Ну а кто же должен был это сделать? Волшебник в голубом вертолёте?
Если организм не умеет защищать себя сам - он погибает, это неизбежно.
#4 | 07:02 28.04.2018 | Кому: Illais
> Эм... если я вижу что-то нелепое, то на мой взгляд, довольно логично предположить, что в действительности такой нелепости не существует.

Капиталистического государства РФ в действительности не существует? Мы все спим и видим сон?
#5 | 07:35 28.04.2018 | Кому: Булат
> То есть коммунист он по определению хороший, а если же он гад, то априори не коммунист?

Коммунист - он по определению хороший. Если он переродился в буржуя с партбилетом КПСС - какой же он, к чёрту коммунист?
#6 | 07:39 28.04.2018 | Кому: Faust
> как можно сравнивать птиц (т.е. модели поведения) и людей

Как можно сравнивать "x" с "y", когда в условии задачи ясно сказано - посчитать ящики с помидорами - видно, тоже для тебя навсегда осталось загадкой.
#7 | 07:40 28.04.2018 | Кому: Лепанто
> CCCР разрушили граждане, после того, как им поменяли принцип производства с социалистического на капиталистический.

А кто им его поменял? Кто эти люди? И не было ли у них в карманах партбилетов?
#8 | 07:44 28.04.2018 | Кому: Булат
> Если люди вот такие, то почему такими не могут быть коммунисты? Почему всех, кто разваливал СССР, ты лишил звания коммунист и навесил тобой придуманный погон про мимикрирующих?

Если человек поёт - он певец. Если он перестал петь и начал тачать сапоги - он перестал быть певцом и стал сапожником.

Если человек служит народу - он коммунист. Если он перестал служить народу и начал служить себе - а партбилет не сдал, с постов не ушёл, начал врать, что он служит народу, прикрывая этим служение своему карману - он перестал быть коммунистом и стал пидарасом.
Что непонятно?
#9 | 07:51 28.04.2018 | Кому: AndroidSav1
> Я подозреваю, что и нынешние «исторические» исследования, базирующиеся на приписываемой Сталину идее отстранить партию от власти, имеют своей целью не дать увидеть народу, что поводом для убийства Вождя послужили как раз изменения в Уставе.

Именно это в своё время первым написал лжеисторик Мухин, на наследии которого теперь паразитирует Балалаев, не забывая поливать Мухина грязью.
#10 | 08:22 28.04.2018 | Кому: AndroidSav1
> Лжеисторик Мухин написал, что Сталин собирался отстранить партию от власти.

Именно это он и написал, да. Потому что полагал, что рулить государством должно правительство.
А партия - заниматься кадрами и пропагандой, т.е. воспитывать из народа - коммунистов, которых потом будет не страшно взять в правительство, чтоб они там не переродились.
И именно этого страшно испугались партийные бонзы - потерять власть. Именно ради этого они сначала затеяли большой террор, потом не пускали Сталина в отставку, а потом - убили.

>Не уподобляйся лжеисторикам.


Так что не так-то?
Именно это в своё время раскопал и постулировал лжеисторик Мухин. Которого теперь поливает грязью тру-коммунист Балалаев, без зазрения совести и копирайта говорящий ровно то же самое. Только он ещё дальше пошёл, для большей трушности и няшности коммунишности он ещё Берию в английские шпионы записал.
#11 | 08:23 28.04.2018 | Кому: GROM
> > врать, что он служит народу, прикрывая этим служение своему карману
> Прям квинтэссенция любого российского депутата "в молодой 20-летней стране".

Так ведь они к нам не с Марса выпрыгнули. У половины - партбилет в кармане. У другой - комсомольский значок.
#12 | 09:37 28.04.2018 | Кому: AndroidSav1
> Ты бы на современной Китай что-ли посмотрел, прежде чем такое писать.
>Какое место занимает КПК в КНР?

В Китае Коммунистическая партия и Правительство Китая фактически - одно и то же. Т.е., как у нас было в СССР.
Но Китай учился, в том числе, и на наших ошибках. Так, например, там регулярно расстреливают вороватых чиновников и даже - вороватых капиталистов.

>В РФ государством рулит Правительство. Доволен результатом?


А кто занимается тем, чтобы в Правительстве сидели только коммунисты? Никто. Потому имеем, что имеем.
#13 | 10:24 28.04.2018 | Кому: AndroidSav1
> Об этом и речь. Государством руководит коммунистическая партия, которую регулярно чистят.
> Как Сталин и планировал.
>
> А ты, вслед за лжеисториком Мухиным, призываешь коммунистическую партию от власти отстранить.

Сталин долго правил, и на протяжении жизни планировал разное.

1) Устроить открытые выборы, чтобы правили не партийные и не беспартийные, а те, кого народ выберет.
Не прокатило.
2) Отстранить партию от власти, передать её правительству. Не прокатило.
3) Оставить партию у власти, зажав её в жестокие тиски постоянных чисток. Не прокатило - его убили.

Именно по третьему пути, глядя на наш опыт, и пошёл Китай. Результат на лицо.

>А ты, вслед за лжеисториком Мухиным, призываешь коммунистическую партию от власти отстранить.


Приведи, пожалуйста, пруфы, где к такому призывал Мухин, и где к такому призывал я?
Или признай себя пиздоболом.

>Так коммунистическая партия управляет, или не управляет государством? Ты бы уже определился что-ли.


Ты, пожалуйста, понимай, тебе написанное. Я написал, что у нас нет коммунистической партии, которая занимается подготовкой кадров в правительство. Поэтому имеем правительство, которое имеет нас.
#14 | 10:33 28.04.2018 | Кому: AndroidSav1
> > 2) Отстранить партию от власти, передать её правительству.
>
> Пруфы?

Ну ё-маё, не ты ли сам запилил[censored]

«Сталин, стоя на трибуне и глядя в зал, заговорил о своей старости и о том, что он не в состоянии исполнять все те обязанности, которые ему поручены. Он может продолжать нести свои обязанности Председателя Совета Министров, может исполнять свои обязанности, ведя, как и прежде, заседания Политбюро, но он больше не в состоянии в качестве Генерального секретаря вести еще и заседания Секретариата ЦК. Поэтому от этой последней своей должности он просит его освободить, уважить его просьбу... Сталин, говоря эти слова, смотрел в зал, а сзади него сидело Политбюро и стоял за столом Маленков, который, пока Сталин говорил, вел заседание. И на лице Маленкова я увидел ужасное выражение — не то чтоб испуга, нет, не испуга, — а выражение, которое может быть у человека, яснее всех других или яснее, во всяком случае, многих других осознававшего ту смертельную опасность, которая нависла у всех над головами и которую еще не осознали другие: нельзя соглашаться на эту просьбу товарища Сталина , нельзя соглашаться, чтобы он сложил с себя вот это одно, последнее из трех своих полномочий, нельзя. Лицо Маленкова, его жесты, его выразительно воздетые руки были прямой мольбой ко всем присутствующим немедленно и решительно отказать Сталину в его просьбе. И тогда, заглушая раздавшиеся уже и из-за спины Сталина слова: «Нет, просим остаться!», или что-то в этом духе, зал загудел словами: «Нет! Нельзя! Просим остаться! Просим взять свою просьбу обратно!».

(с) писатель Симонов

А теперь жду твоих пруфов, что я где-то призывал "за советы без коммунистов", или признания, что пиздобол.
#15 | 10:40 28.04.2018 | Кому: AndroidSav1
> У нас все ходы записаны.
>[censored]

В приведённой тобой цитате я изложил Мухинское видение событий, произошедших на Пленуме XIX Съезда Партии, которое кажется мне убедительным и логически непротиворечивым, поэтому я его разделяю.
Мухин утверждает, что на этом Пленуме Сталин совершил попытку отстранить от власти Коммунистическую Партию и передать её советскому Правительству.

А теперь я повторяю свой вопрос:

Приведи, пожалуйста, пруфы, где к такому призывал Мухин, и где к такому призывал я?
Или признай себя пиздоболом.

Возможно, мы с тобой не понимаем друг друга, и для тебя "Мухин описал, как Сталин сделал то-то" и "Мухин призывает сделать то-то" являются логически эквивалентными. Но это не так.
#16 | 10:46 28.04.2018 | Кому: AndroidSav1
> Чукча не читатель?
>
> Там вся статья про то, что писатель Симонов пиздит, как дышит.

Я внимательно прочитал всю статью. Там

а) утверждается, что нет никаких свидетельств о Пленуме, кроме воспоминаний Симонова, как очевидца.
б) утверждается, что Симонов врёт
с) не приводится никаких доказательств, что Симонов врёт - например, показаний другого очевидца, что когда Сталин просился в отставку - Маленков улыбался и хлопал в ладошки.

Итого, есть показания хорошего советского писателя Симонова и показания безымянного автора статьи в интернете, утверждающего, не приводя пруфов, что Симонов в этих показаниях наврал.
Исходя только из этих оснований, я не могу доверять этой статье.
#17 | 10:47 28.04.2018 | Кому: AndroidSav1
> > В приведённой тобой цитате я изложил Мухинское видение событий, произошедших на Пленуме XIX Съезда Партии, которое кажется мне убедительным и логически непротиворечивым, поэтому я его разделяю.
>
> Это многое о тебе говорит.

Что именно? Ты, не стесняйся, говори.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.