> Если офисный пакет типичного хомячка, браузеры и почты заменить можно, вариантов полно
Вот вариант, даже внесенный в реестр отечественного ПО: [censored] (запись в реестре) [censored] (сайт производителя)
Читаем характеристики: > Ядро Linux 4.9
Читаем про ядро Linux 4.9:
> В новую версию принято около 16 тысяч исправлений от 1719 разработчиков, ... 11.6% изменений внесено сотрудниками компании Intel, столько же подготовлено сотрудниками Linaro. Разработчики Red Hat внесли 5.7% изменений, Google - 3.3%, Samsung - 3.3%, AMD - 2.9%, IBM - 2.5%. [censored]
Итого, 40,9% изменений внесено американскими компаниями.
А кто осуществляет поддержку?
> Поддержка веток 4.9 и 4.4 (до февраля 2018) осуществляется самим Грегом Кроа-Хартманом (трудоустроен в Linux Foundation) [censored]
Где у нас Linux Foundation?
> Расположение: Сан-Франциско, США; Токио, Япония; Сеул, Южная Корея; [censored]
И вот это изделие в реестре отечественного ПО. Т.е. импортозамещать будем американскую ОС от компании A на американскую ОС от компании B. Какой смысл в таком, с позволения сказать, импортозамещении?
> И как бы совсем мельком: > кто и на чём работать будет в это переходное время? По два софта/ОС на одном ПК стоять будут? Где брать конвертеры документов и баз данных? Они уже созданы?
Чувствую, всё кончится очередным Bolgenos'ом за конские деньги.
> Никто не говорит о том, что за основную ОС в РФ надо брать чистую сборку Линукс из мирового сообщества линуксоидов - правильно брать подходящий Линукс за основу, переписывать собственными специалистами в РФ под себя с удалением всего ненужного [АНБшная слежка] и добавлением всего "нужного" [ФСБшная слежка], после чего массово, принудительно и жестко обязывать все госорганы, бюджетные учреждения и коммерсантов, желающих работать с госорганами, сидящих на госзаказах и т.п. использовать такой "Линукс-Россия". > Само собой - предварительно надо разработать все прикладное и инструментальное ПО, дрова, утилиты, плагины и т.п., чтобы с АРМ пользователя-линуксоида ведомственные ИС подключались и работали корректно.
В такой схеме ничто не мешает взять Microsoft Windows и переписать нужные места "под себя", т.к. Micorsoft, если мне память не изменяет, предоставляет исходники по запросам спецслужб и научных организаций, что, собственно, китайцы и сделали (в числе прочего).
> Поэтому импортозамещать надо чисто американскую ОС от Микрософт (с полным набором бэкдоров и дырок для АНБ) на самописный Линукс, специально разработанный в РФ под нужды и задачи РФ.
Или на самописный Windows, или на самописный FreeBSD.
> Главный рецепт для успеха задуманного - не дать коррумпированному в массе своей высшему российскому чиновничеству родить слегка переделанную на коленке студентами говноподелку а-ля любые типовые решения от Ланит или Ай-Ти, ведомственные разработки ИТ-говноделов Сбербанка, Казначейства или ФМС и т.д. и т.п., которую с пафосом выдадут за "посконно-скрепную ОС молодой 20-летней страны".
Основная проблема даже не в том, что высшее чиновничество коррумпировано, а в том, что оно некомпетентно и пошло по пути наименьшего сопротивления. Ведь разработка своей ОС, даже на основе чужой, требует работы множества крепких научных коллективов. А этих коллективов нет, и их созданием никто не занимался, т.к. это задача на порядок сложнее, дольше и дороже. Можно провести аналогию с предвоенным временем, когда создавались НИИ и КБ Туполева, Грабина и т.п. и как долго эти коллективы складывались/срабатывались. Сейчас я ничего подобного не вижу.
> Попытки такие уже есть (для примера, бывший министр связи купил на наворованные ранее бюджетные средства Мандриву и уже лет 5 пытается запихнуть её в бюджетные закупки в качестве типовой ОСи, пока не выходит каменный цветок). Вот так - не надо.
Вот поэтому я, будучи "чиновничьим дилетантом", в каждом импортозамещении через Linux вижу ИТ-говноделов, рукожопство, распил, некомпетентность.
Вот вариант, даже внесенный в реестр отечественного ПО:
[censored] (запись в реестре)
[censored] (сайт производителя)
Читаем характеристики:
> Ядро Linux 4.9
Читаем про ядро Linux 4.9:
> В новую версию принято около 16 тысяч исправлений от 1719 разработчиков, ... 11.6% изменений внесено сотрудниками компании Intel, столько же подготовлено сотрудниками Linaro. Разработчики Red Hat внесли 5.7% изменений, Google - 3.3%, Samsung - 3.3%, AMD - 2.9%, IBM - 2.5%.
[censored]
Итого, 40,9% изменений внесено американскими компаниями.
А кто осуществляет поддержку?
> Поддержка веток 4.9 и 4.4 (до февраля 2018) осуществляется самим Грегом Кроа-Хартманом (трудоустроен в Linux Foundation)
[censored]
Где у нас Linux Foundation?
> Расположение: Сан-Франциско, США; Токио, Япония; Сеул, Южная Корея;
[censored]
И вот это изделие в реестре отечественного ПО. Т.е. импортозамещать будем американскую ОС от компании A на американскую ОС от компании B. Какой смысл в таком, с позволения сказать, импортозамещении?