> Где построили саркофаг меньше чес за год и не заразили подземные воды?
Ты просто не понимаешь, что в цивилизованной Японии породили проект по выведению покемонов из окружающей фауны!!!
Который год за Фукусимой слежу - периодически такой мрак на поверхность всплывает - на бошку не натянешь, да. Там еще до этих событий - в начале двухтысячных - другой управляющий организовал рабочие процессы с перемещением отработанного топлива сотрудниками в оцинкованых ведрах. Когда всплыло - управляющий "почему-то" сменился, но тема своего развития не нашла и орать все продолжили о бесчеловечном "совке" и Чернобыле.
> Это когда у японских бомжей неконтролируемое деление в ведре пошло? Это была сильная новость.
В том числе, да. Там реально такое местами всплывает - часами можно в прострации просидеть с вопросом "как?". А вот так, блин, новости настолько за гранью, что даже злости не остается, только чистое, незамутненное недоумение, густо замешаное на когнитивном диссонансе.
> Не не, такое только в России, вот западный капитализм - совсем другое дело, там пони какают бабочками.
Проблема большого количества граждан - в неспособности масштабирования. Вот если лично у тебя раз в год мент потребовал взятку за чеой-то там - это пиздец, страна погрязла в корупции, путендолженуйти. А если где-то там вдалеке бритиш петролеум поломался и залил нахер мексиканский залив нефтью - гражданин даже не задумывается о том, что проблема несколько глубже криворукого исполнителя на нефтевышке.
Я о более общих ситуациях, когда сравнивается редкое, происходящее с тобой с относительно глобальным, невероятных масштабов, но где-то там. Мозг граждан, как правило, такие ситуации ставит на настолько разные полочки, что они банально не анализируются как ситуации одного типа. Т.е. чиновник и взятка - это одно - коррупция, а огромная компания, экономящая вообще на всем систематически, приведшая к страшным жертвам - это вообще другое, не рассматриваемое гражданином как коррупция. Своего рода - когда дождь - это "погода", а когда шторм в полконтинента - "не погода", ибо масштаб несравним.
Потому и здесь (в контексте Фукусимы): "у нас" повсюду страшная коррупция, а "у них" (на Фукусиме) - все что угодно - трагедия, проблема, авария, но никак не коррупция.
Эм, камрад, не уверен, что сохранил нить разговора. С озвученной мыслью я согласен, но не понял к чему она было озвучена конкретно на данном этапе общения. Разверни, плиз.
> Отработавшее топливо на станции - это многометровая железная херня, которую человеком не поднять. > > Через это возникают сомнения в точности описанной ситуации.
Наврал я, май бэд - события были на Токаймуре, у них одно время с Фукусимой общий управляющий был вроде как - это и сбило. И речь шла не об отработаном, а просто о топливе, урановый порошок и азотная кислота мешались вручную и вручную загружались в реактор. Применялись для этих целей ведра и ложки на дринной ручке, ни о каких дозиметрах речь вовсе не шла.
Сейчас, сейчас
Ты просто не понимаешь, что в цивилизованной Японии породили проект по выведению покемонов из окружающей фауны!!!
Который год за Фукусимой слежу - периодически такой мрак на поверхность всплывает - на бошку не натянешь, да. Там еще до этих событий - в начале двухтысячных - другой управляющий организовал рабочие процессы с перемещением отработанного топлива сотрудниками в оцинкованых ведрах. Когда всплыло - управляющий "почему-то" сменился, но тема своего развития не нашла и орать все продолжили о бесчеловечном "совке" и Чернобыле.