В пену

Путин выступит с телеобращением

news.rambler.ru — "о том, что Путин может обратиться к россиянам с экранов телевизоров, СМИ сообщили еще накануне. По их информации, в телеобращении глава государства поблагодарит граждан за участие в выборах, а также призовет их к единству ради совершения Россией «технологического рывка».(с) #76% #солидаризм

Новости, Политика | Акелла 09:52 23.03.2018

9 комментариев | 93 за, 3 против |

visionary »

#1 | 17:02 23.03.2018 | Кому: ABStek

> Судя по комментам, vott заполонил белогандонный контингент...
> СкАчки с кастрюлями на голове не за горами.

Галоперидольчиком подколись, глядишь, отпустит.

visionary »

#2 | 10:00 24.03.2018 | Кому: Chingiz

> любое указание на то, что при всех проблемах мягко говоря далеко не все так мрачно

Вот яркий пример "любого указания того, что при всех проблемах мягко говоря не все так мрачно":

> Судя по комментам, vott заполонил белогандонный контингент...
> СкАчки с кастрюлями на голове не за горами.

Ну, это к тому, что не надо ситуацию рисовать как упоротые нападки плазменных революционеров на тонких и деликатных, с мудрым прищуром, охранителей.

visionary »

#3 | 11:07 24.03.2018 | Кому: RedStar

> Ну паровозы и при царях были и при советах, почему б не сравнивать? Ну а система обработки земли, там двупольная, трехпольная и т.д. существовали параллельно, можно ж обсуждать почему царизм не перешёл на более прогрессивную? Танки и самолёты только появились, да, но можно ж сравнивать почему у кого-то они были в количестве а у кого их вообще не было?

А ещё можно попробовать сравнить СССР, живший с достижениями XX века, и РФ, живущую с достижениями XXI века и что-то результаты этих сравнений не всегда в пользу XXI века.

visionary »

#4 | 11:10 24.03.2018 | Кому: Chingiz

> Это уже следствие, с указанием на особо упоротых. Когда вместо нормальной дискуссии начинаются вой и эмоции, передергивание фактов и игнорирование чужих аргументов, то смысл в общении с такими?Вот контингент про них и пишет - белогандонники, какими собственно они и являются.

Разрешите поинтересоваться, а вой, эмоции и упоротость охранительского толка - это тоже признак белогандонности или для этого есть какой-то иной уничижительный термин?

Ну, там, черносотенцы, фашисты, что-нибудь эдакое.

С белогандонниками всё ясно, а этих ублюдков нам как обозначать?

Ну, чтобы как-то отделить их от остальных умеренных и мудрых охранителей.

visionary »

#5 | 11:17 24.03.2018 | Кому: Лисюга

> Сравнивать экономика до НТР и после корректно нельзя. Корректно можно сравнить капиталистическую экономику РИ и например капиталистической Франции, причем одних и тех же годов.
> После закрытия НЭПа и начала индустриализации эффективность производственных процессов выросла в разы благодаря достижениям НТР. Сравнить можно СССР 30х и Германию 30х например. Но ни как не СССР периода индустриализации и РИ 13 года. Это кардинально разные производственные уклады. Да и какой смысл в этом? Пойми - то что СССР в 30х годах делает по всем параметрам РИ в 13м - это ни чего не говорит. Средства производства у них вотт вообще ни как не сравнимы. А вот то, что сталинская экономика в 30х прёт в верх, при том, что в мире капиталистическая экономика лежит в глубоком кризесе - вотт это показатель.

Ты упрощаешь.

Во всём мире бурно развивался капитализм и промышленное производство, а экономика РИ оставалась глубоко аграрной.

СССР на той же географии и том же обществе произвёл стремительную промышленную революцию.

visionary »

#6 | 11:36 24.03.2018 | Кому: Лисюга

> В экономике РИ капитализм развивался не менее бурно,

Менее.
В этом и проблема.

> Промышленная революция случилась повсеместно на всей европейской географии

Не в 30-е годы.

> Я говорю только о том, что сравнивать экономику до НТР с экономикой после НТР некорректно.

Ты так говоришь, как будто НТР произошла повсеместно в годы сталинских пятилеток.
А это совсем не так.

visionary »

#7 | 12:02 24.03.2018 | Кому: Лисюга

> Неправда. Общепринятые исторические источники в том числе и времён СССР оценивают рост экономики РИ в 3,2 - 4,5 процента в год /в зависимости от годов/, что быстрее развитых европейских стран, но медленнее США.

Неееет.
Давай не будем пользоваться отдельными экономическими показателями без понимания того, что они значат.
А то ты сейчас в лидеры капиталистического мира запишешь[censored]

РИ в отличие от развитых европейских стран не прошла через промышленную революцию и со своими 4% в год не прошла бы.

И НТР во всём остальном мире ей в этом помогала слабо.

visionary »

#8 | 12:16 24.03.2018 | Кому: Лисюга

> Я как раз по этому и привожу общую цифр роста экономики.

Поэтому = потому что не понимаешь их значения?

> РИ поздновато добралась до стадии монополистического капитализма

Ну, то есть, несмотря на повсеместную, казалось бы, НТР, дичайше отстала от западных стран в реорганизации своей экономики.

Ну, то есть, возвращаясь к твоему первоначальному тезису, НТР - она вроде как для всех, но её плоды пожинают далеко не все.
Вот у РИ получалось плохо, а у СССР получилось лучше.

> но фигачила по этой дороге весьма успешно.

И вместо промышленной революции куда-то там, не спеша, фигачила.
И дофигачила до революции социальной.

Ну так и Мьянма фигачит, и НТР уже произошла, так скоро ли Мьянма выйдет в космос и начнёт делать свои компьютеры?

visionary »

#9 | 07:55 25.03.2018 | Кому: zampolit

> Я на сорта не делю, в отличие от классовых борцов.

Классовые борцы не считают грабителя - сортом человека и верят, что человеком может быть каждый.

Не надо лжи.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить