Путин выступит с телеобращением

> От родоплеменного строя к феодализму и монархии.

Поправочка: к абсолютной монархии, затем к капитализму (при Петре Первом - коий пытался еще в 18-м веке зачатки оного у нас привить), а после к суровой феодальной реакции - от Екатерины Первой и до Петра Третьего.

> А расцвет именно России - оголтелый феодализм, империя, все дела.

Расцвет именно России (18-19-й века) - это госкапитализм при Петре Первом, Великом. Начало окончания экстенсивного развития страны и переход (крайне медленный) к ее интенсивному развитию.

> Никакого социализма.

Бля! [сочный звук фейспалма] С "почетного" пятого места сразу на второе - после двух мировых войн и одной гражданской, которые прокатились прямо по нашей стране. И даже никому не пришлось специальный указ для этого писать!!!

Впрочем, твоя писанина тут намекает: что ты в этом ни черта не разбираешься. Даже на уровне толкового дилетанта-любителя.

> Советский Союз называть Россией немного некорректно - это более глобальное объединение.

ЫЫЫЫ!!!!!

Российскую Империю называть Россией - некорректно, ведь это более глобальное объединение, чем Московское княжество - которое было, когда этот термин уже появился!!!

Мда.. И этот "Ыксперт" что-то еще строчит, в стиле:

> С тобой, болаболом, дискутировать смысла нет.

> При царях Россия выросла по площади в сотни раз.

Это не от хорошей жизни.

> При СССР не все имперские территории то сохранились.

СССР спокойно мог прожить без Финляндии и Польши и, что характерно, это делал. Допетровская Россия так не могла. И послепетровская, что характерно, это делала очень и очень с трудом.

Чисто для понимания: современная Россия - без Украины, Белоруссии, на технологиях России 18-19-го века, которые у нас были в массе (а это, например, в с/х - трехполье, родом из 14-го века!) тупо бы не выжила, в границах текущей России, а неизбежно бы распалась.

А вот, примерно в то же самое время, западные соседи по континенту, развивались уже не так: им новые территории, в виде колоний, нужны уже были не для того, чтобы на них растить еду или, чтобы за их счет шел прирост населения: а чтобы сбагривать туда промышленную продукцию и выкачивать оттуда ценные ресурсы.

> При царях изобрели самолеты, радио, лампочки.

Охуенный пример с радио!
Которое промышленно выпускать стали кляты иностранцы! И на кораблях Флота Империи стояли примемо-передатчики, например, от "маркони" или "сименс"! Ну - прям как в СССР: там же тоже: только изобретали, но не могли изобретения освоить хоть какой-нибудь приличной серией!!!

> Получается "Мандельштама не читал, но осуждаю".

Типичный мудак, цитату: "Я не читал Пастернака, но считаю, что советский писатель должен издаваться сначала в СССР" - коверкает в свое привычное, мудацкое по смыслу.

А потом, эти же мудацкие персонажи чего-то шелетят клавиатурой про "плазму". [адово ржот]

> Ну паровозы и при царях были и при советах, почему б не сравнивать? Ну а система обработки земли, там двупольная, трехпольная и т.д. существовали параллельно, можно ж обсуждать почему царизм не перешёл на более прогрессивную?

Камрад, по внутреннему потреблению оно считается, если чо - из расчета на население, задействованное в указанной (сельское хозяйство) отрасли. Сколько вырастили - столько и съели.

"Чтобы купить что-нибудь ненужное - нужно продать что-нибудь ненужное" - это даже коты знают!!!

> Он в ней шел полным ходом - я писал выше цифры роста пром производства в РИ.

Да, такими темпами, что большевики от нехуй делать увеличили выработку электричества, ЕМНИП, чуть ли не в тысячу раз.

А так, при этом самом стремительном прогрессе в РИ - строительство железных дорог, в периоде с 1905-го и до 1913, в целом по стране - только падало. Росло только в Польше - на французские кредиты, потому что французский генштаб был кровно заинтересован с быстром подвозе подкреплений к будущему фронту.

> Да он борец только в интернете, когда есть возможность прикрыться анонимностью.

Написал боец нацгвардии Росгвардии - обещавший отстреливать всю эту красную, революционную сволочь... Хотя, погоди-ка!!!