В пену

Всем сокрушающимся результатами выборов посвящается

vott.ru — Ребята, вы садитесь играть за стол с шулерами, зная, что будете играть краплеными картами, а потом плачетесь, что вас раздели донага. А вас ведь заранее предупреждали. Ребята, вы такие смешные. "Голосуй сердцем", как есть.

Новости, Политика | AndroidSav1 04:41 19.03.2018

11 комментариев | 66 за, 21 против |

kolian2
фейкомёт »

#1 | 06:34 19.03.2018 | Кому: Всем

[censored]

kolian2
фейкомёт »

#2 | 08:43 19.03.2018 | Кому: Акелла

> Конкретно за Путина проголосовало 42% от общего числа избирателей. Что там думали остальные, мне неведомо. Но, на участки они не пришли. Вывод один: выбор сделали для большинства эти 42%.

А как же не "ходить на выборы, т.к. я ничего не решаю" или "за нас всё решили, выборы это шулерство в буржуазном государстве".

kolian2
фейкомёт »

#3 | 08:44 19.03.2018 | Кому: CKofA

> В России так нельзя, если так сделать и добавить пункт против всех. Выборы будут до тех пор пока не победит "Сталин".

Откедова такие безапелляционные заявления?

kolian2
фейкомёт »

#4 | 08:52 19.03.2018 | Кому: Акелла

> Это ты у ТСа спроси. Конкретно, наш кандидат занял 2-е место.

Т.е. хочешь сказать, что имело место жульничество?

kolian2
фейкомёт »

#5 | 08:57 19.03.2018 | Кому: Акелла

> А этим пусть компетентные органы по запросу от кандидатов занимаются.

Т.е. каково бы не было решение компетентных органов, ты с ним ужо заранее согласен?

kolian2
фейкомёт »

#6 | 10:34 19.03.2018 | Кому: Акелла

> Жульничество на подобных мероприятиях всегда имеет место быть.

Несомненно

> А вот масштабом пусть занимаются специалисты.

А ежели масштаб не влияет на волеизъявление народа, от слова совсем, и карайнеисчезающе мал, имеет ли смысл поднимать этот вопрос как флаг, даже несмотря на то, что им занимаются те кому положено?

kolian2
фейкомёт »

#7 | 10:42 19.03.2018 | Кому: CKofA

> Из формальной логики.

А ну раз так, то это всё в корне меняет. Тогда факты и статистические данные становятся абсолютно ненужными.

> По тому как если применить текущие выборы к французскому законодательству, Путин их не выиграл.

Т.е. хранцузкое законодательство является эталоном? И в тех странах где его нема, никто из руководителей страны выборы не выиграл?

> А если добавить пункт против всех, то от тех кто проголосовал за него отнимется некоторое отличное от нуля количество, которое руководствуется "Если не Путин то Кот", которые к слову тут на вотте тоже присутствуют.

И на каком основании сделато данная заява. А стоп "формальная логика", ну тоды да усё правильно.

kolian2
фейкомёт »

#8 | 12:32 19.03.2018 | Кому: CKofA

> kolian2 если тебе русский не родной ты так и скажи.
>
Тоби чавой-то непонятно?

> Где я это говорил, покажи.

Ты способен понять разницу между утверждением и уточняющим вопросом?

kolian2
фейкомёт »

#9 | 13:59 19.03.2018 | Кому: CKofA

> Значение"то есть".
>[censored]
>
> Употребляется при присоединении члена предложения или части предложения, уточняющих, конкретизирующих, дополняющих или развивающих уже высказанную мысль; а именно, иными словами.
>
> Применяя "то есть" в вопросе ты обобщаешь и кокретизируешь какую-то ранее высказанную мою мысль.
> Теперь еще раз. Где я высказывал что-то хоть отдалеко похожее на то что ты спросил? Покажи.
>
Значение"то есть".
[censored]
частица разг.
Употребляется при выяснении, уточнении того, о чем идет речь в предыдущем предложении.

Ты способен понять разницу между утверждением и уточняющим вопросом?

> Русский тебе не родной, да.

Для меня-то родной. А вот ты способен понять прочитанное?

kolian2
фейкомёт »

#10 | 14:23 19.03.2018 | Кому: CKofA

> Уточняющий вопрос

Ты всё-таки наконец-то понял, что это был вопрос и при том уточняющий.

> со словом "то есть" должен базироваться на каких-то моих утверждениях, написанных другими словами.

Енто хто утверждал:

> По тому как если применить текущие выборы к французскому законодательству, Путин их не выиграл.

> Хватит танцевать ламбаду покажи, где я хоть отдаленно писал что-то похожее на это:
> >Т.е. хранцузкое законодательство является эталоном? И в тех странах где его нема, никто из руководителей страны выборы не выиграл?

А не ты ли тута задвигал насчет формальной логики?

kolian2
фейкомёт »

#11 | 11:02 20.03.2018 | Кому: babonZ

> Какого хера у ВВП красная звезда с серпом и молотом, а не с трещиной поперёк? Ещё бы припаташотили, как он Сталина рукопожимает!

И чё?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить