В пену

Всем сокрушающимся результатами выборов посвящается

vott.ru — Ребята, вы садитесь играть за стол с шулерами, зная, что будете играть краплеными картами, а потом плачетесь, что вас раздели донага. А вас ведь заранее предупреждали. Ребята, вы такие смешные. "Голосуй сердцем", как есть.

Новости, Политика | AndroidSav1 04:41 19.03.2018

6 комментариев | 66 за, 21 против |

sergy »

#1 | 04:43 19.03.2018 | Кому: Всем

таки шо, уже бечь на майдан?

sergy »

#2 | 06:34 19.03.2018 | Кому: CKofA

> Если ты увидел этот призыв

я вопрос задаю, кагбэ.
персонаж в посте выдает, что результаты законных выборов - это тоже самое, когда заведомо играешь в карты с шулерами и удивляешься, что тебя раздели донага. что "их" предупреждали и "они" смешные.

этот персонаж что хочет сказать? для чего он это говорит? вотт чтобы что?

sergy »

#3 | 06:39 19.03.2018 | Кому: Egor Motygin

> коммунист

с "миллиардером", вроде, все понятно. а можно раскрыть для непонимающих, а чем он "коммунист"? ну, кроме, бла-бла.

sergy »

#4 | 07:09 19.03.2018 | Кому: CKofA

> Теряюсь в догадках, что может быть не понятно в том, что написал топикстартер. Он разъясняет сущность выборов в буржуазном государстве,

предлагаю перечитать то, что написал топикстартер. обращение шло адресно к "сокрушающимся результатами". "они" смешные не потому, что выборы в принципе ничего не решают, а потому, что результаты выборов не те. а не те они потому, что выборы - это как игра с шулерами, где "их" раздели донага.
а далее, типа "вас же, смешных, предупреждали" и отсылка к "голосуй сердцем".

это может быть чем угодно, но НЕ разъяснение сущности выборов в буржуазном государстве.

> для тех которые верят, что проголосовав за (любая фамилия) можно, что-то изменить.

чет автор про постоянство строя как-то даже не намекнул. как-то все говорит о том, что выиграл не тот, кого хотели "сокрушающиеся".

получается что, мои вопросы всё еще открыты:

>этот персонаж что хочет сказать? для чего он это говорит? вотт чтобы что?

sergy »

#5 | 07:12 19.03.2018 | Кому: Egor Motygin

> Тут не про конкретно кого-то, тут в целом о несочитаемости в голове у отдельных граждан понятий "миддиардер" и "коммунист". Типа, для того, чтобы быть коммунистом, нужно быть нищебродом? Непонятно.

может дело не в "несочетаемости", а в том, что коммунистов нигде не видно было, а миллиардеры имели место быть?

sergy »

#6 | 07:25 19.03.2018 | Кому: CKofA

ну, ты какбэ и подтвердил, что речь совсем не про абстрактные выборы в буржуазном государстве.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить