УПЗ запустил производство патронов 338LapuaMag и 308Win

> иностранные

Орсис же.

Закраину уже давно победили.
Свд и не предназначена для моа1 ))
Так что переход на 51, с учётом его недостатков, все равно не совсем понятен

> За это Драгунову отдельный поклон.

Мосину заодно. С продольно-скользящим проблем с подачей нет.

> Если убрать рант, это будет уже другой патрон. Совершенно другой.

Логично.

> Я про консерватизм военных уже говорил.

Это не столько "консерватизм военных", сколько наш опыт, который говорит, что лучше иметь массу среднего по ттх вооружения, но много.
54Р - как говна за баней, с учетом наших финансов о каких-либо массовых переходах на иной патрон, говорить не приходится. Так вот в случае начала массовых бд как раз 308 станет редкостью и если в случае 338 это оправдано его ттх, то в случае 308 - не совсем понятно (с чего я собственно и начал, о чем и талдычу). Про комплекс "патрон-оружие": под какое оружие мы будем делать 308? Болтовка? - тогда закраина некритична. П/автомат? - а нахера нам ЕЩЕ один п/автомат, из которого при всем желании не выжать ничего особого, что может сделать 54р. Допилите СВДм - и будет счастье.

> Это дистанция на которой обычное стрелковое оружие по отдельным целям малоэффективно, в т.ч. пулемёты винтовочного калибра.

308 такой же в этом плане.

> З.Ы. Ты же по-любому канистрами придуманными Фердинандом Порше пользуешься, и не особо-то задумываешься, что они сконструированы врагом. Потому что они удобные.

Потому что массовое пр-во уже давно налажено и именно таких хуева туча. Были бы на складах миллионы других канистр, то возникли бы огромные вопросы по поводу "удобности".

> обычно сначала с появления боеприпаса

Это правильный подход.