Заниматься глупостями, типа порчи или выноса бюллетеня не считаю здравым - так как, его ты получаешь по предъявлению паспорта, то есть - регистрируешься в выборах как избиратель, обеспечивая явку и, тем самым, помогая любому победившему кандидату легитимизировать его выборы.
Ерунда какая.
Это политика есть.
Если очень кратко, то она заключается в предельно циничной формулировке: "вы не мешаете мне править - я не мешаю вам обогащаться". Разумеется, формулировка эта обращена не к народу, точнее - к 0,001% его части.
> ЦИК и региональные ТИКи хором твердят: "Не давите на людей, не заставляйте идти на выборы - уговаривайте! Корректно, мягко, лично каждого!".
Мне пару недель назад уже звонили в дверь граждане, в балахонах с логотипом ЕР - с призывом просто пойти на выборы. Не проголосовать за Путина, что характерно - а просто пойти на них.
> Но удивительное дело, произнесение волшебного слова "прокуратура" как-то сразу и резко охлаждало пыл через чур ретивых начальников.
[пожимает плечами] На самом деле, камрада можно понять. В нынешних реалиях, демонстративно на хую вертеть мнение начальства можно, только если оно понимает, что ты одной ногой уже на другой работе. Или незаменимый прямо здесь и сейчас специалист. Или на очень короткой ноге с ним.
Волшебное слово "прокуратура", конечно, отпугнет, но вот проблем на будущее может добавить. Тогда уж проще сразу, заранее подыскивать себе запасной аэродром.
> Третьего дня, нас, начальников подразделений и начальников служб, в строительно-монтажном управлении, отдельно взятого посёлка городского типа, при заводе Роскосмоса, собрали, и обязали обеспечить явку на выборы.
И это, под рассказы ряда тутошних обитателей, что на выборы надо идти по-любому, ибо "какой бойкот, по закону минимальной явки нет!"
> Вот, например, на парламентских, наш завод, был за КПРФ)
Да, какая разница?
Это же как с митингами Овального и Ко: если ты пошел на них постоять в толпе и типа протестовать, но ты ведь, на самом-то деле, типа, не за Овального и вообще он тебе не нравится, ты пришел протестовать против плохой власти (а не за какие-то идеи) - то ты пришел поддержать митинг Овального.
Если же ты пришел на него в стиле, как это делали большевики и Ко: развернуть рядом сцену с трибуной, врубить в колонках сталинский марш авиаторов пропаганду своих идей, вызывать ораторов Овального и Ко на публичную дискуссию и громить их там в ней, раздавать в толпе свои листовки - то ты пришел на митинг, но чтобы пропагандировать свои идеи.
При этом, надо быть объективным: есть и положительные моменты. В виде улучшения инфраструктуры и прочего. Но все это... Мягко говоря, в каких-то гомеопатических количествах.
После колоссальной деиндустрилизации 90-х, при гораздо лучших стартовых позициях, чем имела молодая советская республика - мы имеем в разы, а то и на порядок, худшую динамику роста. Под сплошной трындежь о "необходимости" того, другого, третьего: инноваций, цифровой экономики и т.д. и т.п. - есть только нано-президент (теперь нано-премьер) и человек-стабильность (на самом деле - нет, скорее: человек-медленная деградация).
Хотя, казалось бы, таких крупных войн, как мировая и гражданская, не было, а равно - не было разрухи после них. Как не было и мирового эмбарго, и ограничений, например в виде: "товары в обмен только на золото или хлеб". А капитализм, как нам рассказывают до сих пор, гораздо эффективнее, чем командно-административный "совок" с его плановой экономикой (кто бы рассказал это Китаю - который до сих пор ориентирует свою экономику по пятилетним планам).
> В Воронеже, в основном, деиндустриализация идет после 2000 года.
Я и не спорю, что она идет до сих.
По мне, так лавинообразная деградация 90-х сменилась на вялотекущую - но с ровно тем же вектором, который никто за эти, вот уже скоро, 30 лет менять не хочет. Эта деградация выгодна: ведь речь идет о контроле над собственностью и финансовыми потоками.
Я немного про другое: на мой взгляд, самое катастрофичное - разрыв производственных цепочек, ибо в СССР не было деления на экономические регионы, за исключением чисто природной целесообразности, типа источников сырья и их близости. Промышленность была относительно равномерно распределена по всей плотно населенной территории.
Из каких, из "этих"? Я твои внутренние голоса в голове не слышу, звиняй.
> я то медкомиссию каждый год прохожу
И каждый раз пишут, что диагноз - шизофрения?
> как работник оборонного предприятия
А вот тут, немножко грустно стало за родную оборонку.
> что я работаю, через наш завод прошел весь Северный Флот. именно для того, чтоб если что - "весь мир в труху", но лучше не надо. а ты что сделал в своей жизни, мальчик из нерезиновой?
Довольно таки забавная в попытка в: "молчи, блядь, я воевал тружусь на оборонном заводе"!!!
Для справки: "мальчик из нерезиновой" трудился в МО РФ, в этой самой Нерезиновой. Ну, том самом МО - которое "весь мир в труху". Теперь, по твоей логике, ты передо мной должен на брюхе ползать!!!
> возможно и пиздят, но не как я. я говорю, как есть.
Тогда, тут есть три варианта:
1. Пиздят они.
2. Пиздишь ты.
3. Ситуация не заключается в том, что, когда ты лично закрываешь глазки - всем вокруг становится темно. То есть, ты встал в 6 утра позавтракал творогом - вся страна встала в 6 утра и позавтракала творогом.
Иными словами, тебя, дурака, никто не гнал - в отличии от них. Но, быть такого не может - везде же все строго одинаковое!!!
> трудился. в прошедшем времени. перед тобой, как и передо мной, на брюхе ползать никто не должен.
Ты мне начал радостно докладывать чем ты занят - хвастаясь, пытаясь меня заткнуть. Я тебе ответил, что я тоже не баклуши бил. Че ты теперь разоряешься, как баба?
Хотя, чо уж там. Кто ж тебя остановит: я сразу понял, что ты аккурат из той породы упырей, которые мне еще в армейке тыкали, где я родился и вырос. Как будто это что-то плохое.
> или ты из латентных бояр?
Ты же сам нам тут рассказал, что ты за них сходил и проголосовал. Имеешь теперь что-то против московских бояр?
Да дурачки всякие, которые пытались ставить себе в заслугу то, что от них не зависело никак.
И которые так же пытались ставить себе в заслугу то, что они не калеки, а хоть что-то могли делать, например - пройти медкомиссию в военкомате.
Вот, как и ты - который ставит себе в заслугу то, что тебя взяли трудится на оборонный завод.
> в какое место тыкали?
Ты хоть там таблеточки какие пей, для головы. А то, мне уже боязно за наш Северный Флот. Ты ж сам мне писал про нерезиновую, помнишь?
> именно после общения с такими недалёкими как ты и сделал свой выбор
Была одна баба, пострадала от большевиков - у ее папы в Питере отобрали аптеку. После чего, она свалила в Ну-Ёрк к родне, где заняв у ней денег укатила работать сценаристкой в Голливуд. Карьера сценаристки у нее не сложилась. Зато, она стала знаменита тем, что написала одну известную книжку.
Где она писала, какая она умная, клевая и независимая - и какие вокруг нее дураки, которые не могут прожить без чужой помощи. Деньги родне, она, кстати, так и не отдала.
Так вот, к чему это я про нее тут рассказываю? Так она, в этой своей знаменитой книжке, писала: что тот самый "внутренний диалог" - наши мысли, которые мы "проговариваем" у себя в голове, она относила к особо яркому, гениальному типу мышления. Остальные люди, кроме йарких гениев (к которым, естественно, она относила и себя), по ее мнению, думали не так.
Вот такая была, тупая и наглая курица, которая всех вокруг тоже считала недалекими.
> Ну, Хрущёв с Брежневым возможно "развитой социализм" как раз с этой книжки и срисовывали.
Ну, свои речи они точно пытались копировать с знаменитой речи Джона Голта. Правда, все же, 40 убористых книжных страниц монолога, не получалось даже у них!!!
> А вотт камрады, интересно, про "исчезающюю пасту" в ручках - это только по Камчатке вбросики прошли, или ишо где такое балаболили? Ну, что ты галочку поставил, а она потом исчезает
Каждые выборы такое. Пошло оно то того, что раньше были такие говенные ручки со стирающейся пастой - путем ее химической нейтрализации. Для любителей писать сразу чистовик, минуя черновик.
Старшее поколение посмотрело на свою домашнюю школоту, которая высунув язык старательно калякала у себя в тетрадках, и о чем-то сразу догадалось!!!
> За Путиным с самого начала стояла слаженная структура - ФСБ.
Нет. Свое восхождение после "чемоданов Собчака" он начал через Администрацию Президента. То есть, за ним тогда стояла семейка Алколигулы, а если еще конкретнее - те самые олигархи. Возможно, как раз и те, которых он потом "отправил" в Лондон - учитывая тогдашнее влияние последних.
То, что он позднее подмял под себя госбезопасность - уже его личная заслуга. Как и то, что он договорился с остальным олигархатом.
Сейчас, сейчас
Заниматься глупостями, типа порчи или выноса бюллетеня не считаю здравым - так как, его ты получаешь по предъявлению паспорта, то есть - регистрируешься в выборах как избиратель, обеспечивая явку и, тем самым, помогая любому победившему кандидату легитимизировать его выборы.