> Что тут несовместимого с реальностью, поделись? >
Это список лозунгов.
В реальности для воплощения в жизнь коммунизма необходимо затратить оргомное количество человеческих ресурсов для контроля и ограничения экономических отношений между людми.
А какое отношение банальная экстраполяция технического прогресса имеет к коммунизму?
> Они, эти ресурсы, с такой точки зрения уже тратятся - просто ты их не замечаешь, как нечто привычное. Люди, например, давно уже с открытым ртом не ловят каждое слово на проповеди в местном приходе - угодное их местному феодальному владетелю. По крайней мере - далеко не везде.
Я не совсем понимаю причём тут проповеди.
Речь об экономических отношениях, например о свободных товарно-денежных, которые особого контроля не требуют, поскольку все стороны в них и так заинтересованы.
С другой стороны, подавление оных требуют котроля, неосуществимого без привлечения большого количества людей, которые, во-первых, будут экономически непродуктивны, во-вторых, должны быть наделены полномочиями создавать людям, мягко говоря, серьезные неудобства.
Этими полномочиями будут неизбежно злоупотреблять.
Короче говоря, это иерархия построенная на силе, которой свойственна нестабильность.
Добровольные отношения способствуют образованию иерархий , основывыющихся на компетентности.
Имхо, компетентность > сила как базис иерархий в обществе.
Сейчас, сейчас
[ждет когда кто-нибудь наконец обьяснит почему это плохо и что виноваты в этом проклятые капиталисты]