Семин о резне в пермской школе

> Что плохого в том, что социально опасного казнят, если он убил, нанёс тяжкие телесные и прочее

Если человек совершил это осознанно, как говорится, со "злым умыслом" - ничего.
Если он просто дурак, в медицинском смысле - то он за свои действия не отвечает. Как не отвечает, например, ребенок разрисовавший обои после ремонта или, (что ближе к теме) случайно, например, столкнувший в воду другого ребенка, от чего тот другой утонул. По крайне мере - отвечает за это не так, как половозрелый представитель социума.

Да, взрослый поехавший дядька (или тетька) не выглядит как мимимишечный ребенок, не так пахнет (потому что не следит за собой и некому следить за ним) и внешне - никак, в основном, не отличается от рядовых взрослых граждан.
Но самое главное - умом он, что характерно, гораздо хуже любого ребенка. Ибо, если мозг ребенка находится в стадии развития, то мозг поехавшего - таким уже получился по итогам оного.

Если ты это не понимаешь, то, я надеюсь, ты своих детей (если, конечно, они у тебя есть) не пиздишь за упоротые косяки?

Да, таких тоже можно казнить. Можно, даже делать это гуманно - как в СССР, когда казнь была устроенна так, что казненный был не в курсе, что вот прямо сейчас ему склеят ласты. А не "гуманно", как, например, в США - из чего делается шоу с родственниками пострадавших и просто посторонними людьми.

Но, есть такая штука, как "логика". И логика говорит нам, что если начать отбраковку людей по наличию дефективностей, то делать это лучше на самой ранней стадии - до родов, например. И не давать рожать больных детей или просто уродов. А затем, уже после проявления в более зрелом возрасте (например - в школе) умственных отклонений - тут же отбраковывать.
Не ожидая, когда подросший дурак кого-нибудь, хохоча, прирежет.

Но, тут есть тонкий момент: эту вот искусственную селекцию, или - евгенику, на полном серьезе, с некоторым научным подходом даже - а не как, согласно легенде, в Спарте: выкидывали просто "некрасивых" детей, пытались внедрить именно в Третьем Рейхе.
Где, как раз в том, о чем я говорил (о логике), пришли к логичному завершению этой цепочки, которая раскручивалась весь 19-й век. На протяжении которого человечество узнало и осознало на практике, принцип "от осинки не родятся апельсинки".

Ну и в целом, там дальше можно идти очень, очень далеко - вплоть до утилизирования, бывших нормальными, а теперь бесполезных "пенсов" и прочий "биомусор". Такую хрень, как "классический гуманизм" - человеки вернули взад не от избытка доброты. А как необходимый компенсаторный механизм развития общества.