Боинг придумал супервафу!

Вот я молча ржал на обсуждениях материалов "ячеистой структуры" на Фи-22 и 35-м, из-за чего их радары "видеть не будут". Однажды имел опыт ведения одного дозвукового стелса сантиметровым комплексом в реале. Ну, осмыслил немного и теперь ржу. Ребята переплюнули сами себя в атаке на здравый смысл и логику. Вы можете поставить охладилку-глушитель в жопу пилота даже, но если ваш утюг развил скорость выше 300 метров в секунду, то забудьте о чудодейственной краске - вас начнёт выдавать среда, в которой вы перемещаетесь. Но стелс на 6200 это вообще из области анекдотов!
Современные изыски " стелстехнологий" основаны на реальном "сферическом коне в вакууме"

> У гиперзвуковых аппаратов эффект стелса достигается тем, что они дают засветку на пол экрана по которой навестить практически не реально.

Но как они это сделают?!! Ударной волной? Нивелируется элементарной селекцией по мощности отраженного сигнала (вокруг возбудителя плотность волны всегда выше - решено в 60-х). Радиоэлектронное подавление? Но тогда стелс сразу ненужен

Тащем-то верно почти, эффект Доплера в том, что объект движущийся с радиальной скоростью вызывает сдвиг фаз - то есть каждый импульс отраженный от данного объекта будет иметь постоянную "дельту" благодаря которой можно достаточно точно определить скорость (привет гаишникам!) и гиперзвук тут стоит на одних позициях с любым другим двигающиеся обьектом.
Поэтому я и допустил "толика сарказма", что принципиально эффекту Доплера пофигу на скорости не близкие к " световым"

ЗЫ Единственный вариант - попасть в "нулевые" скоростя, когда сдвиг фазы будет 180 градусов! Но это вообще сферически надеяться на это, что так все удачно совпадет!

> По сабжу ты про доплеровское уширение слыхал? Вот я про него говорю.

Мало того - пользовался! И? На практике, данное уширение безусловно воздействует на сдвиг частоты, но, если мы имеем пакет из череды импульсов, то на саму дельту оно не повлияет - нам ведь по хрену на конкретную величину, нас интересует объект имеющий дельту на фоне пассивных помех и подстилающей поверхности. Скорость мы сможем измерить и другими методами

> Я что-то вообще не понимаю причем тут сдвиг фазы? Эффект Доплера фазу не сдвигает, он частоту меняет.

Селекция движущих целей в радиолокации на этом как раз построена. Отправляем в пространство пачки импульсов с жестко заданной начальной фазой. Отраженный сигнал пропускаем через фазовый детектор. Если величина сдвига фаз у каждого импульса одна и таже - выбрасываем принятый пакет из обработки, если величина сдвига фаз от импульса к импульсу (каждый импульс в пакете отличается от предыдущего на определённую дельту) делаем вывод, что имеем дело с движущимся объектом. А сдвиг фазы и происходит из-за изменения частоты согласно Доплеру. И поэтому РЛС на магнетронах всегда имели проблемы с СДЦ.

> Доплеровское уширение возникает из-за того, что отражение идет от ионов газа каждый из которых имеет разную скорость ~+-1000 м/с. И точность измерения скорости у тебя будет соответственно ~+-3M.

> И как ты будешь выделять объект из облака плазмы? Тем более что до железки импульсы от РЛС при гиперзвуке вообще не дойдут, все от плазмы отразится.

А вот зачем мне это делать? Мне достаточно обнаружить, чтобы на пути следования создать облако металических шариков достаточной плотности для поражения объекта кинетическим способом. плюс-минус пять метров погрешности обеспеченной плазмой роли не сыграют. Да и изначально меня добило, что объект движущийся в плазме собираются строить по технологии стелс!