ursa-tm.ru — Эту статью и комменты привел в качестве иллюстрации темы. Моё мнение по вопросу, ради чего и запостил это, в первом комменте. Если я чего-то не понимаю, укажите
Итак, товарищи, что мы имеем? Мы имеем заявление МО РФ о "высокотехнологичной державе" против кучи блогеров с ссылками на "Али" и данные комплектующие там.
Я не хочу осмеять "продвинутых программистов", но хочу сразу предъявить историческую аналогию - селитрой, солью, углем обладали все, но бабахнуло только у монаха Шварца!
Не, я верю в кустарей гениальных, которые смогут собрать аппарат для беспилотного полета на 50 км. Я верю в кустарей, которые забодяжат заряд заданной массы и мощности, я верю в кустарей способных зафигачить соответствующее ПО. Я верю в кустарей, которые смогут рассчитать джипиес маршрут с достаточной точностью в любых сложных условиях, но я не верю в "дикую артель" данных кустарей случайно оказавшихся вместе для решения конкретных задач, иначе бы и в Нигерие штамповали высокоточное оружие. Состряпать ВТО из говна и палок возможно, но для этого надо иметь многолетний опыт научно-иследовательских работ подкрепленные многомиллиардным бюджетом. Иначе любой авиамодельный кружок уже бы штамповал убийц авианосцев.
> Вот никто не сомневался. Доводы довольно сильные.
А доводы реально сильные. Рассчитать летательный аппарат с заданными массо-габаритными характеристиками, да ещё в жёстком ограничении по используемым материалам довольно непросто. Кустарь рано или поздно на люминий бы перешёл, к примеру
> Повторю из прошлой темы. > > Атопилоты: > -[censored] > -[censored] > БИНС: > -[censored] > ГПС навигация: > -[censored] > одноплатная ЭВМ для интеграции всего в общее целое: > -[censored] > > Все стоит три копейки, включая планеры и двигатели. >
Минуточку. Согласен, что планеры имеются и даже из композитов, но по приведенным тобой примерам даже грузоподъёмности не хватает на боеприпас и систему сброса, опять же, металл имеется, на который лонжероны крепятся, но и это неважно...
> А вот "рекорды" любителей выкладываются по разным типам БПЛА (там 100% любителей под статьями ходят и не боятся выкладывать свои "достижения"): >[censored] >
Я где-то усомнился в возможностях по дальности авиамодельный кружков? У резиномоторов рекорд в пределах пяти километров был.
> Там отдельные самоделкины на 50-100 км улетают. Многие выкладывают схемы и софт: > > Например, 2014 год: >[censored] > Ответить
Именно собрать из отдельных достижений единое целое и чтобы было работоспособно самый цимус. Попробую на пальцах обьяснить: у тебя рекордный самолёт, но с диаметром фюзеляжа и центром тяжести не позволяющим переносить стандартную 80-мм мину, поэтому тебе нужен заряд заданных массо-габаритных характеристик, поэтому ты должен такой заряд рассчитать... И так далее. А вот имея НИИ, которое имеет опыт работы по данной проблематике, это довольно легко сделать
Сейчас, сейчас
Я не хочу осмеять "продвинутых программистов", но хочу сразу предъявить историческую аналогию - селитрой, солью, углем обладали все, но бабахнуло только у монаха Шварца!
Не, я верю в кустарей гениальных, которые смогут собрать аппарат для беспилотного полета на 50 км. Я верю в кустарей, которые забодяжат заряд заданной массы и мощности, я верю в кустарей способных зафигачить соответствующее ПО. Я верю в кустарей, которые смогут рассчитать джипиес маршрут с достаточной точностью в любых сложных условиях, но я не верю в "дикую артель" данных кустарей случайно оказавшихся вместе для решения конкретных задач, иначе бы и в Нигерие штамповали высокоточное оружие. Состряпать ВТО из говна и палок возможно, но для этого надо иметь многолетний опыт научно-иследовательских работ подкрепленные многомиллиардным бюджетом. Иначе любой авиамодельный кружок уже бы штамповал убийц авианосцев.