Набор в марксистский кружок онлайн

vk.com — На неделю даётся объём материала, который необходимо прочитать и обдумать. Раз в неделю происходит встреча участников в скайпе и ведётся обсуждение прочитанного. Происходить это будет под руководством опытного товарища, которому вы сможете подготовить и задать интересующие вас вопросы и получить разъяснения по непонятным моментам.
Новости, Наука | AzHoldem 11:28 07.01.2018
6 комментариев | 43 за, 3 против |
#1 | 12:25 07.01.2018 | Кому: Всем
"Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!"
В.И.Ленин ПСС т.29 стр.162(курсив мой)
Что то ни "Капитала", ни Гегеля в списке не нашел.
#2 | 12:46 07.01.2018 | Кому: Он улетел
Можно.

И еще:
"Во всякой школе самое важное - идейно-политическое направление лекций. Чем определяется это направление? Всецело и исключительно составом лекторов. Вы прекрасно понимаете, товарищи, что всякий «контроль», всякое «руководство», всякие «программы», «уставы» и проч., все это - звук пустой по отношению к составу лекторов. Никакой контроль, никакие программы и т. д. абсолютно не в состоянии изменить того направления занятий, которое определяется составом лекторов."
В.И.Ленин ПСС т.47 стр.194
#3 | 18:19 07.01.2018 | Кому: AzHoldem
> А Ленин как-то понял, прикинь?

Ну да, проштудировал Гегеля и понял:"Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!"

>Так что на данный момент, можно вполне себе осваивать диамат без Гегелевского идеализма. Так же как можно изучать политэкономию марксистскую не читая Капитал. Прикинь? Есть даже советские учебники, не самые плохие по этому предмету.


Итоги изучения диалектики не по Гегелю, и политэкономии не по Капиталу я уже двадцать шесть лет наблюдаю.

>Или ты типичный сектант профессора Попова, который считает что кроме Капитала и Гегеля ничего читать не стоит?


Хуже[censored]

Это не реклама.
#4 | 13:38 08.01.2018 | Кому: AzHoldem
> Ты поинтересуйся в каком году Ленин Гегеля то читать начал. Хочешь сказать что до этого он марксистом не был или в диалектическом материализме или политэкономии не разбирался?

По буквам читай:
"Нельзя
вполне
понять
«Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля.
Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!! "

Написал Ленин сентябрь - декабрь 1914 г.
Проштудировал и написал. Чтобы другие не плутали в темноте.
Маркс и Энгельс были младогегельянцами.

"...Чтобы выдержать эту борьбу и провести ее до конца с полным успехом, естественник должен быть современным материалистом, сознательным сторонником того материализма, который представлен Марксом, то-есть должен быть диалектическим материалистом. Чтобы достигнуть этой цели, сотрудники журнала «Под знаменем марксизма» должны организовать систематическое изучение диалектики Гегеля с материалистической точки зрения, т. е. той диалектики, которую Маркс практически применял и в своем «Капитале» и в своих исторических и политических работах..."
12 марта 1922 г.Н.Ленин О значении воинствующего материализма.
#5 | 13:39 08.01.2018 | Кому: AzHoldem
> Попов кстати вон сколько лет изучает, а что толку? Косяк на косяке... мелкобуржуазное сознание никакими умными книжками не переделать.

Пример?
#6 | 17:49 08.01.2018 | Кому: AzHoldem
> Чтобы потом фашизм не экспортировать, как это идеалистически делает Попов.

В чём идеализм?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.