> И, собственно, один из развенчаемых мифов - о том, что настоящий программист - он знает всё, и всё могёт - хоть сайт написать, хоть датчик в реакторе запрограммировать.
Ну, теоретически-то сможет. Вопрос во времени выполнения задачи. Пока разберется, пока потренируется, пока напишет/отладит.
> Одни языки лучше подходят для решения одних задач, другие - для других. Странное суждение у {Алексея}. Даже непонятно где тут миф.
Другое дело - где они, программисты, одинаково ловко владеющие пятью-шестью различными языками программирования.
Другое дело - все эти Лиспы, Форты, Прологи и прочие Коболы потихоньку сошли на нет. Уже нет необходимости в построении максимально эффективных алгоритмов, нынешние аппаратные ресурсы позволяют об этом не задумываться.
> > Расскажу байку, а, может, и не байку. Верифицировать невозможно, так что за что купил, за то и продам (шекель занеси!).
Я не рассматриваю сейчас единичные случаи, когда приходится реализовывать тяжёлые задачи на ограниченных вычислительных мощностях. Я сам слышал байку про наших специалистов, которые до вылизали до идеала алгоритм быстрого преобразования Фурье т.к. бортовая ЭВМ ракеты обладала весьма скромными показателями.
>ОЗУ тогда было примерно 16 Кб
Во напугал. Это ж как у БК-0010. В эти 16 Кб чего только не запихивали. Даже игрушки были отличные для своего времени.
Сейчас, сейчас