Пьяный водитель устроил смертельное ДТП

verstov.info — в результате которого погиб мужчина, перевозивший свою жену с новорожденным ребенком из роддома домой. #шайтановости #уездныйгородМ.
Новости, Общество | Акелла 04:06 22.11.2017
6 комментариев | 113 за, 1 против |
#1 | 04:07 22.11.2017 | Кому: Всем
[censored]

ДТП произошло около 13 часов дня. За рулем автомобиля Range Rover находился 47-летний мужчина в состоянии алкогольного опьянения, пресс-служба ГУ МВД России по Челябинской области. Он выскочил на встречную полосу, где сначала столкнулся с автомобилем Geely, после чего врезался в ВАЗ 2114. В итоге 35-летний водитель отечественного авто скончался на месте.
Напомним, что мужчина только сегодня забрал из роддома жену и ребенка и направлялся домой. Очевидцы ДТП помогли женщине с грудничком выбраться из покорёженного авто. Еще один пассажир ВАЗа получил травмы и был госпитализирован.
#2 | 06:21 22.11.2017 | Кому: GROM
Ты это имел ввиду?

[censored]

Но, это ж проклятый тоталитаризм!
#3 | 09:09 22.11.2017 | Кому: lzlzrjcnz
> Слово "убийство" тут некорректно. Надо забыть это слово применительно к пьяным водителям. Это даже не неумышленное, это НЕ убийство. Это нарушение правид дорожного движения, повлекшее к смерти одного и более лиц, статья 109, называется "Причинение смерти по неосторожности" Он не хотел никого убивать, он не убийца. Он мудак, сволочь и подонрок, но не убийца.

Конечно некорректно. Не "тоталитарный совок"(тм), понимать надо!
#4 | 09:20 22.11.2017 | Кому: lzlzrjcnz
> В СССР тоже "некорректно" было. там тоже это было "Причинение смерти по неосторожности". Он НЕ УБИЙЦА. Он не уважающий ни себя ни других мудлан. Но он никого не убивал. ни умышленно. ни неумышленно. Следовательно, его деяние убийством не считается и не должно считаться. Ни умышленным, ни неумышленным. Не надо плодить сущностей там, где их нет и насиловать уголовное право.

[censored] - не иначе, как паташот!

>Здесь причинение смерти по неосторожности и точка. И именно в этой статье нужно редактировать меру наказания, она там непозволительно низка. Или добавлять в эту статью пункт специально для пьяных водителей, чтобы причинивший смерть в результате пьяной езды получал свое реальное лишение на семь лет, а допустивший халатность мастер шел по своим пунктам. Но редактировать надо. А разрешить квалифицироватьсудить этих людей по статье "Убийство", пусть и неумышленное - это мы откроем ящик Пандоры такой, что мало не покажется.


Простите, вы наверное знаете этих людей, кто будет менять эту статью?
#5 | 09:37 22.11.2017 | Кому: lzlzrjcnz
> Я не понимаю, что вы мне хотите доказать? В СССР за халатность на производстве и причинение смерти по неосторожности были разные меры наказания, в том числе и высшая мера социальной защиты - расстрел. Это факт. Иногда расстреливали за халатность и большие сроки давали - тому есть реальные факты. Никакой суд этого шофера по статье "УБИЙСТВО" не судил и убийцей не считал. А "шофер-убийца" - это определение журналиста. Красочная метафора. Журналист не был знаком с юридическими тонкостями. что тогда, что сейчас.

Даже и не пытался.

>Я не знаю кто будет менять эту статью, но эту статью менять надо.


В Спортлото пробовали писать?
#6 | 10:22 22.11.2017 | Кому: lzlzrjcnz
> Я не знаю как в спортлото, но на roi.ru надо написать обязательно. Не истерику с тем, чтобы признать их убийцами и судить по статье убийство, а именно инициативу изменить эту статью. Наберет 100 тысяч - поступит на рассмотрение в госдуму. Все же просто. Без спортлото.

Обязательно напишите. А потом расскажете, как там у вас все просто прошло.

>Вот ссылочка кстати. Там статья 105 УК. не соблаговолите ли подсказать, по какому именно пункту вы собираетесь квалифицировать данное деяние? )


Я вам уже[censored] что никак.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.